Еще один фрагмент из романа «Процесс»:

У врат Закона стоит привратник. И приходит к привратнику поселянин и просит пропустить его к Закону. Но привратник говорит, что в настоящую минуту он пропустить его не может. И подумал проситель и вновь спрашивает: может ли он войти туда впоследствии? «Возможно, – отвечает привратник, – но сейчас войти нельзя». Однако врата Закона, как всегда, открыты, а привратник стоит в стороне, и проситель, наклонившись, старается заглянуть в недра Закона. Увидев это, привратник смеется и говорит: «Если тебе так не терпится – попытайся войти, не слушай моего запрета. Но знай: могущество мое велико. А ведь я только самый ничтожный из стражей. Там, от покоя к покою, стоят привратники, один могущественнее другого. Уже третий из них внушал мне невыносимый страх». Не ожидал таких препон поселянин, ведь доступ к Закону должен быть открыт для всех в любой час, подумал он; но тут он пристальнее взглянул на привратника, на его тяжелую шубу, на острый горбатый нос, на длинную жидкую черную монгольскую бороду и решил, что лучше подождать, пока не разрешат войти. Привратник подал ему скамеечку и позволил присесть в стороне, у входа. И сидит он там день за днем и год за годом. Непрестанно добивается он, чтобы его впустили, и докучает привратнику этими просьбами. Иногда привратник допрашивает его, выпытывает, откуда он родом и многое другое, но вопросы задает безучастно, как важный господин, и под конец непрестанно повторяет, что пропустить его он еще не может. Много добра взял с собой в дорогу поселянин, и все, даже самое ценное, он отдает, чтобы подкупить привратника. А тот все принимает, но при этом говорит: «Беру, чтобы ты не думал, будто ты что-то упустил». Идут года, внимание просителя неотступно приковано к привратнику. Он забыл, что есть еще другие стражи, и ему кажется, что только этот, первый, преграждает ему доступ к Закону. В первые годы он громко клянет эту свою неудачу, а потом приходит старость и он только ворчит про себя. Наконец он
Читать дальше →

Путь Отрицания,
не многие могут использовать
Это путь,
Иногда сложность проявляется в НЕПОНИМАНИИ,
Того что Отрицается…
На уровне мысли ОТРИЦАНИЕ не работает,
Мысль саму Себя не может отрицать,
Порицать, спорить, конфликтовать ДА,
Но если идти Путем ОТРИЦАНИЯ,
То ОТРИЦАНИЕ самой мысли, растворяет Саму Мысль,
ИзначальноОТРИЦАЕТСЯ ЛЮБАЯ МЫСЛЬ,
И затем Отрицается и Само Отрицание Мысли,
За отрицанием, так же как и за Приятием,
Никто не стоит, Это просто Идея;
Отрицание того,
что есть, и того чего нет,
Приятие того Что есть, и того чего нет,
Отрицается и Отрицание, и Приятие,
И Сама Идея, что Вообще существуют какие то Пути,
Вообщем все написанное полная Херня,
Такая же херня, которая идет ИЗ УМА,
Но при Исследовании, это все совсем не Херня,
А бальзамчик… на душу… приятно,
МЫСЛЬ, ЭТО мыльный ПУЗЫРЬ.
Отрицание работает ЕСЛИ ЕСТЬ ПРИЯТИЕ,
КОНЦЕПЦИИ и ИДЕИ, все есть ОТРИЦАНИЕ,
ВСЕ ЧТО есть, ОТРИЦАЕТСЯ изначально,
Просто не видеться и не понимается как,
ЭТО происходит.
Ну вообщем, сплошной праздник
Отрицания и Приятия.и Само-Исследования.

Впечатления о сегодняшнем сатсанге с мастером Драконом:

«Париж — это сатсанг, который всегда с тобой»

Самой Эмоции не существует, есть только название,
а что же, то, что называется Эмоцией.
Это Мысль -Импульс -Реакция-Ощущения Тела,(вибрация, сжатие,)

Очень сильная привычка думать словами и картинками. Абстрактное мышление кажется и не мышлением вовсе (я и знаю про него, кажется, только потому, что сказали — есть такое). Чувствую, как будто есть прямо сейчас что-то такое грандиозное в мыслях, но могу об этом думать только картинкой какой-то бесформенной черной штуки или набором слов типа «большой», «пугающий», «неизвестное». Вроде логически понятно, что если мысль появилась — значит, там где ее не было только что, должно было быть какое-то условное отсутствие мысли, все переведено в слова, все хорошо и складно, но абстрактная мысль кажется все таким же огромным и ужасным не пойму чем.

Милость — это, когда на холоде ноги мерзнут!

Сквозь ветер и расстоянья,
Сквозь трепет мирского желанья,
Сквозь призрачный сонм пузырей…

Навстречу рассвету — мчусь,
Навстречу лавине — льюсь,
Навстречу жизни — смеюсь…

И без тебя ветер треплет желанья,
И без тебя пузыри-расстоянья,
И без тебя мчатся мысли…

И без тебя стонут своды-
И без тебя льются воды,
Вновь без тебя, без тебя…

ВЕДЬ ТО, ЧТО ЕСТЬ, не отмерить,
ТЕМ, ЧЕГО НЕТ, не прикрыть,
Мыльный пузырь не намылить-
Мыло на мыле не смыть…

Если ты встретил Мастера и не умер — ты еще не встретил Мастера!
Если ты занимался сексом и не исчез — ты еще не занимался сексом!
А вот практикой секса можно заниматься бесконечно, как и практикой приятия!
И всегда остаётся «тот кто» не до принял и «тот кто» опять хочет!!!

Энергетические феномены:
1.Осознание, Свет, Святой Дух
2. Пустотность, Отсутствие Присутствия, Экран, Отец
3. Наполненость, Присутствие, Любовь, Знание, Тьма, Мать

Осознание- Присутствует и Осознается ( не может быть обнаружено в знании, но Осознает любое знание).-Умная энергия.
Расскажу о своем опыте:
Ум заточен на обьекты. Мы смотрим на куст розы видим листья, цветы, стебли, но не видим промежутки между листьями, но благодаря промежуткам мы и видим листья.
Так вот, я игрался с вниманием, смотрел то на листья то на промежутки, то на весь куст. Протом возникла мысль, а что же такое внимание и как «я внимаю». Я начал переводить внимание с куста на переносицу, с листика на переносицу и так много раз. В какой то момент возникло ощущение самих глаз. Глаза закрылись и я ощутил оба глаза и начал переводить внимание то на один глаз то на другой, пока не ощутил ту тонкость, которая позволяла переводить внимание без движения глазных яблок и пришло понимание, что внимание исходит откуда то из центра головы. Я начал переводить внимание на ощущения ушей, левое-правое, левый глаз- правый, потом на точку на затылке. После того как легко стало перемещать внимание внутри головы по кругу я ощутил центр, откуда возникает внимание и отпустил … Возникло ощущение всей головы. Осознание всего пространства мышления. Фонарик был отпущен, светильник осознан, потому что был всегда.- умная энергия.
Во вскм этом я – это номинальный субьект на фоне которого регистрировались все эти переживания, а Осознание это то что Осознает одновременно и субьект и обьекты и не может быть никак описано в двойственном мышлении и переживается как Свет. .- умная энергия- самоосознающая природа Осознания.

Пустотность – пространство игры, Осознается и Присутствует, «площадка» для игры в ограниченность и переживается как ПОКОЙ, ТИШИНА.Бесконечное Пространство – светлая энергия
Наполненость-Осознается и Присутствует переживается как безличностная Любовь .- темная
Читать дальше →

Сегодня приходит удручающая мысль из старого репертуара.И вдруг — оппаньки следом еще одна мысль — «Ааа, известно, откуда эта мысль».Предыдущая мысль опозналась как засланец:))) от ИДЕАЛА:))))И так это показалось весело:)))) Мысль потеряла свой вес:))))).
ИДЕАЛ — это идея, устремляющая к тому, чего нет и не может быть по определению.
Идеальный образ — Я идеальный -похоже, сложился с необходимостью приспособления живущих в разделяющем состоянии ума друг к другу.Вот сложилась такая версия:)
Есть необходимость сосуществования друг с другом.Каждый вынужден предъявлять другому требования для более-менее безболезненного существования. И своими требованиями каждый определяет условия существования для другого. Эти требования формируют образ, которому якобы нужно соответствовать, чтобы тебя терпели-любили — Идеальный образ.И заветы древних мудрецов… они тоже поняты разделяющим умом как призыв быть ИДЕАЛЬНЫМ.
Этот внедренный образ определяет границы. И эта необходимость соответствовать требованиям создает «того»,«кто» должен функционировать в заданном режиме, соответствовать определенным условиям функционирования, т.е.ФУНКЦИОНЕРА:))) Виртуального, но вынужденное постоянное следование в заданном направлении гипнотизирует и узаконивает функционера и так я-буква обрастает «мхом»,(становится такой «махровой медузой»:))))).
Вместо я НОМИНАЛ появляется я ФУНКЦИОНАЛ:)))
Теперь у меня есть образ Я ИДЕАЛЬНОЕ.Оно принимается за «себя», как бы
происходит отождествление с ним, предписанным. Но соответствовать ему невозможно, ИДЕАЛ не осуществим.Однако как же ужасно не соответствовать «СЕБЕ»! И иллюзия соответствия не ставится под сомнение:(И вот желаемое выдаю за действительное -ведь несоответствие-то видеть стремно, кошмарно!!!
Так появляется «я ущербное», ЛОХушное, виноватое за вечное несоответствие. Бьется несчастное, между я-номинальным НЕСУЩЕСТВУЮЩИМ и Я ИДЕАЛЬНЫМ НЕСУЩЕСТВУЮЩИМ, болтается, как го*но в проруби.Это тот самый ЛОХ:))))А воображает, что БОГ:)), притом, что это
Читать дальше →