Привет всем, дорогие друзья!
Мастера часто сравнивают нашу жизнь с кино, в котором зритель полностью отождествился с героем фильма. И мне пришла в голову идея, а почему бы не проиллюстрировать при помощи кино один из текстов наших Мастеров?
СМОТРИМ НОВОЕ ВИДЕО ЗДЕСЬ
Наконец-то закончено мое видео: синтез текста Мастера Феликса «Все, что можно сказать» и фильма японского режиссера Акиры Куросавы «Сны» )))Помещаю его в блог Творчество. Особенная благодарность stuikoza за помощь в обработке дикторского трека)))
Фильм этот довольно специфический: в стиле неспешной созерцательной культуры Японии.
Не смотря на то, что фильм фантазийный, редкий зритель досмотрел его до конца: настолько он неспешный и медлительный, без эпического экшена, к которому мы привыкли в современном кино. Вот краткий список «снов» историй приснившихся японскому режиссеру из которых я составила видео:

*мальчика, посмотревшего церемонию лис и изгнанного из дома,
*оживших кукол в церемонии цветущих персиков, на месте срубленных деревьев,
*друзья альпинисты, попавшие в руки к метели, которая старается их усыпить смертельным сном,
*и отставной командир, просящий прощение перед своим взводом солдат-мертвецов, отказывающихся верить в свою смерть.
*художник, встретивший живого Ван Гога.

Когда я просмотрела этот фильм и как обычно зашла на сайт Адвайты, текст Феликса вдруг очень гармонично лег на впечатление об этом фильме. ))) А действительно, где грань между сном и реальностью? Где грань между жизнью и кино?

Мы снимся богам, или боги нам снятся?
Но нам в этом сне, умирать и рождаться.
Рождая богов и рождаясь богами,
Лишь груды венков остаются за нами.
Лишь груды любви, не построенной в башню…
Мы ночью одни, демиург мой уставший.
Мы снимся друг другу, как Солнце рассвету,
Как жизни судьба и как вечность поэту.
СМОТРИМ НОВОЕ ВИДЕО ЗДЕСЬ



Читать дальше →

По колено в жолтых листьях,
Уши в гомоне галчином,
Небо синее нависло,
Звезды – Божии лучины.
Клён лица касаясь веткой,
Тихо шепчет: «Брат мой милый…»
Так бывает очень редко:
День в году, два-три от силы.

По колено в жолтых листьях,
В средоточье лунных линий,
Окуная в небо кисти,
Я хрусталь вдыхаю синий,
И теряю тяжесть тела,
Растворяюсь в откровеньи
— Смерти нет, и нет предела
У насущного мгновенья.

Когда Мастера направляют внимание на номинальный субъект для регистрации мыслей, они используют разные уловки – указатели.

Либо – кинь косяка, т.е как бы быстро глянь.
Либо: спроси себя: Кто Я? И ответ идет сразу, мгновенно, через несколько долей секунд.
Или увидь(осознай) субъект для этой мысли, вот… вот именно этой – и человек как бы зависает, такое некое обнуление.
Или указатель на номинальный субъект чувства авторства (для меня кстати самый непонятный указатель(((

И я думаю, что это еще не предел, указатели будут еще рождаться. И цель у них одна — развернуть внимание – осознание на эту штуку. Мастер долго рассказывает, о том, что это мысль о не мысли, что на это медитируют. Это как бы отсутствие мысли. Как завис такой в программе. Для чего это делается, чтобы ты поймал, вот эту паузу, момент ничего. Пусто -0- зеро.
Читать дальше →

Опять объявили награду за поимку ужасного Неуловимого Джо (он же «номинальный Джон», он же «Джони-субъект») Шериф сразу же выехал на место предполагаемого нахождения злодея. Но вместо него обнаружил мадам «Ощущение», мистера «Озарение» и старикашку «Мысль» игравших в покер «по-маленькой».. В ярости шериф переодел всех этих уважаемых господ в одежду Неуловимого Джо, и хотя бы недолго в фантазиях «порарадовался» поимке негодяя. Но все же реальное положение вещей заставило его извиниться и отпустить невинных бедолаг. Ему оставалось только забуриться в салун и напиться в усмерть. В тот раз выпивки было черезчур много и, в итоге, шериф очнулся утром за барной стойкой. Перед ним стояли три пустые бутылки, рядом валялись его любимые зеркальные очки, бессердечно раздавленные неизвестным пьяницей и бережно завернутые барменом в салфетку. Луч утреннего солнца, пробившись сквозь пыльное оконное стекло, подсветил надпись с внутренней стороны дужки очков «Неуловимый Джо & Ко»…

«Зачем мне этот поиск? Что я жду от него?». Возможно было желание утонуть в божествинном блаженстве, спрятаться от накопившихся проблем, обрести некий высший смысл жизни, стать эдаким посвященным в тайны бытия. Стать лучше, мудрее, гармоничнее. Но тут выясняется, что няшек не будет.) И тут два варианта — либо разочаровавшись в том, что МНЕ тут ничего не светит, искать в другом месте. Либо задать себя тот же вопрос «Что я тут ищу?». И тут возникает единственно возможный ответ «Просто хочу стать собой». И вновь рикошетом в лоб летит вопрос «Кто хочет?.. И может ли?.. А ты уже разве не он и был ли ты не им?»

Одинаково непохожие,
Одинаково одинокие,
Мы проходим. Мы только прохожие:
Мы проходим уроки высокие.
Из миров мы проходим в мистерии,
Из страданий идем в сострадание,
Из мечты и метафор – в материи,
В дым камланий, шумы мироздания.
Под студеными космами Космоса,
Под гипнозами, гримами, гимнами
Мы проходим без карты, без компаса:
Мы проходим любовь невзаимную…
На планетах мы только прохожие –
Мы – не мы, мы – сомнамбулы Божии.
Мы проходим то мимо, то мимами
Сквозь немые умы свои мнимые,
Сквозь массовки, масонские ложи и –
В темень темечка, в тело прихожее,
Одинаково непохожие,
Одинаково нелюбимые…

(Георгий Бореев)

Валятся бы в этих листьях
Забыв обо всех тревогах
Смотреть бы на небо в звездах
Не думая о дороге

Такую шикарную осень
Давно уже не видала
И в шепоте листьев клена
Я осень не раз встречала

Валяться бы в этом величии
Забыв обо всем на свете
И нет ничего неприличного
В шуршании мыслей поэта

Шуршит под ногами осень
Шикарными листьями клена
И шелестом мыслей россыпь
Шаманит стишата снова

Весь парадокс поиска состоит в том, что пока в нем есть интерес и желание: ходить на сатсанги, учить теорию про триады — он будет продолжаться. Лишь когда Ум наестся Основами, закусив их эмпирическими способами познания, станет очевидной тщетность любого понимания.
Я вчера пекла блины. Стою, делаю тесто. И понимаю, что в данный момент мне не нужна информация про триады. Она просто не нужна. Есть Я и блин. И никаких триад. Нет, теоретически, если спросят, я могу объяснить про «субъект-объект-процесс», но в этом нет практического смысла. Теории созданы для того, чтобы поиск был захватывающим. Для того, чтобы было веселее играть, развлекаться Всевышнему. Игра в понимающего и постигающего все сакральные знания МЕНЯ. Даже, когда Я просекает, что Его в какой-то мере не должно быть, на полпути начинает прикидывается мертвым, и утверждать, что не имеет личной воли. Правда тот, КТО ее не имеет, под сомнение как-то не ставится. И Игра в разделенность продолжается, только роли немного меняются. Был Я — делающий, стал Я — не делающий. И разницы в этом нет никакой. Реальность Ищущего продолжает утверждаться через поиск. И когда это может быть исчерпано — известно одному только Богу. А поскольку Учение не имеет (и иметь не может) одной единой концепции — оно НЕИСЧЕРПАЕМО и БЕСКОНЕЧНО. Учение рождается с вопросом ученика и ответом Мастера и тут же умирает. И это может длиться сколько угодно. Вечности некуда торопиться. Вы задаете вопрос, Мастер отвечает. Вопрос — ответ, вопрос — ответ. И все это для развлечения Бога, играющего в потерявшего Бога.
Учение всегда будет существовать в контексте того времени, в котором существует; и даже если ученик будет в курсе всего, о чем говорится, запишет и сверит все ответы, которые когда-либо давались, — он все равно, увы, не более, чем просто опоздавший. Потому что понимание, идущее из Ума, — это уже просроченный товар, но вполне себе неплохо утверждающий МЕНЯ понимающего.
Все тщетно. Но эта тщетность не отделена от того, что есть
Читать дальше →

Ночью проснулся и придумалась аналогия.

Бывает вот, что отлежишь руку, или просто как-то неудобно повернёшься, и от этого муть какая-то снится. Зацикливается там что-то или просто ситуация какая-то неприятная, тянущаяся. И ты во сне пытаешься и пытаешься её решить. Пробуешь так, пробуешь эдак — всё попусту, не получается. Опять и опять одно и то же неудобство там. И в какой-то момент приходит вдруг некий импульс и ты просыпаешься. И понимаешь, что просто неудобно лежал. И в этом и была причина неудобства.

Так и с поиском: пока мы ищем решение «внутри сна», в содержании мыслей — этому не будет конца. Но бывает так, что количество этих неудачных попыток решения, каким-то образом накапливаясь, создаёт некий импульс для разворота в другую систему координат, в которой становится очевидна первопричина этого сновидческого бреда.