Нужно понимать, что понятие Личка, Индивидуальность, является иллюзией, не в том смысле, как мираж в пустыне.
Нет ничего плохого в Личности, Индивидуальности, это такое же проявление и феномен Сознания(атмана), как и всё остальное.
Многие неверно и искаженно понимают слово-«Атман», придавая ему мистическое, фантастическое и религиозное воображение.
Атман, как уже цитировался Девид Годман, белый ученик и писатель про жизнь и учение шри Раманы, Атман это Имманентное Бесформенное Сознание. То есть, в том числе и мы с вами, являемся этим Сознанием, то есть Атманом.
Ваш выбор придавать этому какое то мистическое значение, типа как творит Атман всё проявленное, или просто, считать без воображения и верования, что Атман, это целостное Сознание.
Роли это никакой совершенно не играет)))
Личка, это проявления Атмана, она иллюзорна в том смысле, что не самосущна, а является продуктом и побочкой сознания.
Иллюзорность лички в том, что она, состоит из мышления, и выдаёт себя, самой себе, как Целостность.!
Практика Вичары, разсеиаает этот искаженный режим работы ума, и ставит всё по своим местам, это и есть реализация.
Наше сознание работает в искаженном режиме, в режиме личке, как это началось и откуда, это нас не касается, это уже вопрос верования и концепций, мы лишь имеем возможности, благодаря оставленному методу йоги шри Раманы Махарши, расставить все по своим местам, исцелить себя тотально. Это непросто, но игра стоит свеч. В этом смысл Адвайты.
Про сотворение мира, ал, рай, карму и прочие верования, это уже ваш выбор, доверять этим концепциям или нет. Вы даже можете верить таким неадекватам, которые растворяют свои тела в иллюзорном свете, но это никак на практику самонаблюдения не влияет.
Не путайте Главное, со второстепенным, Практику с верованиями, Реальность с иллюзией.
Мои вам и себе
Читать дальше →

Буддизм, православие, индуизм, мусульманство, иудаизм, не являются сектой. Это религии, государственного уровня, с устоявшейся методологией и вероучением. Полностью открыты и прозрачный для желающих, и не основывающиеся на личностях и лидерах.
Учение Адвайты, может нанести вред, человеку малознакомому с основами и реальными учителями этой школы, по этому на поле учения Адвайты, выросло много во первых жуликов, наживающихся на доверчивых и проблемных гражданах, а во вторых психически больных людей, которые сводят с ума, доверившихся им. Сводят с ума, не в просветленном смысле этого слова, а в клиническом.
Я это пишу из собственных наблюдений, ибо прошел через многие секты, общаясь как с лидерами, так и с адептами культов, и может дам когда то статью на эту тему, пока же печатаю часть очень полезной статьи, возможно кто то сделает для себя выводы. Хотя прозрение, штука болезненная для лички, которой уютно живется, под руководством и манипулированием проходимцев и психов…
"""""
Тема с каждым днём становится всё актуальнее, уже практически каждый второй либо сам сталкивался с сектантами, либо имеет подобных родственников/знакомых. Знаю, что многих интересует тема методов контроля сознания. В этом посте я постараюсь её осветить.

Итак, для начала определимся с термином. Управление сознанием (управление мышлением, промывание мозгов, насильственное убеждение, идеологическая обработка) подразумевает под собой применение манипулятивного воздействия на человека при попытке изменить его поведение, верования, мышление, процесс принятия решений вопреки его желаниям и воле.
Любые деструктивные культы используют методы контроля сознания.

Нужно помнить, что люди особенно беззащитны перед воздействием в те моменты, когда они вынуждены думать и чувствовать иначе, чем обычно, или когда что-то нарушает их эмоциональную стабильность. Такие изменения в сознании разрушают психологическую матрицу (то есть, субъективные ориентиры человека, основанные на его личностных
Читать дальше →

Люцифер на старости лет решил уйти на покой и заняться своим здоровьем. Кефир, творог, морковь — через тёрку.

А тут к нему ходоки пришли, решили его проведать, и принесли корзинку с колониальными товарами: грузинский коньяк «Асканели», кофе «Якобс Монарх», кубинские сигары «Боливар».

— Что тут скажешь, — вздохнул Люцифер, — заслужил…

Каждый садхак знает, что Эго — это дырка в бублике. Но не каждый садхак знает, почему подкову дарят на счастье. Мне думается, потому что в подкове Эго выходит на свободу.

Иногда меня на этом форуме, поражает абсолютное незнание, или игнор учение Адвайты, в устах многолетних и многоопытных садхаков. Приходится напоминать Основы Учения, на совершенно дикие высказывания, под видом Адвайты))).
Предлагаются такие варианты понимания, о которых вообще не говорил, ни Рамана Махарши, ни другие мастера и ученики.
Предлагается какая то нелепая смесь из других учений и учения Адвайты, какой-то салат, который вскармливает Эго(на мой взгляд).
Учение Раманы настолько просто, как чистая родниковая вода без примеси. Метод Раманы настолько прям, что короче, невозможно обнаружить.
Но реализуется его метод и учение, по трём уровням, в зависимости от тенденций ума садхака, от его, проще говоря привязок, я напомню эти уровни…
…
«Шри Рамана иногда говорил о трех типах духовно устремленных. Первый — наиболее продвинутые, которые постигают Атман сразу, как только услышат о Его реальной природе. Относящиеся ко второму типу должны размышлять об Атмане в течение некоторого времени, прежде чем твердо установятся в Самоосознании. Представители третьего типа обычно нуждаются в многолетней духовной практике для достижения цели Самореализации. Описывая эти три уровня, Шри Рамана иногда использовал метафору, связанную с процессом горения: черный порох загорается от одной искры, древесный уголь требует непродолжительного нагрева, тогда как влажный каменный уголь необходимо высушить и длительно разогревать, прежде чем он загорится.

Относящихся к двум высшим категориям Шри Рамана учил, что существует только Атман, один Атман. Он может быть непосредственно и сознательно пережит простым отвлечением нашего внимания от ошибочных представлений о самих себе. Совокупность этих представлений он назвал „не-Атман“, поскольку они являются воображаемой смесью ошибочных понятий и восприятий, которые скрывают от человека истинное Я. „На каждом шагу и по любому поводу вы говорите “я», «я», «я хочу узнать это», «я чувствую это», «я думаю это» и так
Читать дальше →

Если вы в тырнете найдете снимок 1914 года, где вы увидите столовую с длинным столом, лавками и дюжиной едоков, то поймете где я кушаю в обед на своем любимом заводе.

Ну. Только у нас есть микроволновка и два электрических чайника.

Но Саня ими не пользуется. Он пьет что то из термоса. Такой высокий цилиндр металлического цвета. Как снаряд. Саня, с прямой спиной, наливает в крышку от термоса дымящуюся черную жидкость, похожую на кофе, встает, оттопыривает локоть вверх и медленно, как коньяк, эту жидкость выпивает. Перед основной трапезой. Никто не обрашает на это внимание. Все уткнулись в свои пластиковые коробочки с макаронами.

Но я все вижу, хоть Саня и сидит сзади меня.

Я спросил Саню:

— Это Эликсир молодости?

Саня не стал спорить и сказал:

— Да.

Преподобный Ерофей, или как его называет Сварупа-Федя, написал мне вот такой комментарий, перепечатываю здесь…
Erofey Erofey7 часов назад↑ 0
К сожалению, в среднестатистическим мирском человеке преобладает дерьмо :/
Многие подвиги тоже совершаются, опираясь именно на дерьмо, в качестве которого выступают страх, ненависть, чувство безысходности…
Ответить
Tosha777 Tosha7773 часа назад↑ 0
Всё зависит откуда ты смотришь))
Ответить
Erofey Erofey36 минут назад↑ 0
Ты всегда знаешь откуда смотришь.
И всегда знаешь свои мотивы.
Хотя можешь маскировать их под что угодно. Только это нихрена не поможет.
Духовный учитель видит каждую мысль и каждое движение. Абсолютно все!
…
К моему большому сожалению, некоторые уважаемые садхаки, не понимают и не принимают светоносное учение Адвайты.
Они все явления, и отношения в социуме, рассматривают с позиции мышления и ума.
Я не говорю, что это плохо или хорошо, оно просто есть, такое явление, как ум, и умствования.
На уме держится сансара и все закидоны видимые и невидимые.
Атман, или проще говоря Имманентное Бесформенное Сознание, умом, не является, как свеча не является огнём. Источник не является грязью, которая в нём всплывает на поверхность. Океан не является, рыбами, которые хавают друг друга, планета земля, не является причиной международных войн.
Поэтому, я говорю Ерофею,-«смотря откуда смотреть». Если из ума на всё смотреть, там не найти, то о чём мы всё тут говорим, в уме нет ни любви ни света. Ум это просто временная программа, машина, как говорил Гурджиев.
Зри в Корень, Ерофеичь))))
Мы говорим не про это, а про
Читать дальше →

Всё что знает всё то что знает живёт как знает
Ты всё не знаешь, ты знаешь только то что хочешь и живёшь как хочешь в своём представлении
По сути своей ты лидер
Ты ведёшь за собой всех тех кто живёт как знает
То что ты хочешь цель их пути в твоём представлении
Они как знают идут к тому что ты хочешь так как ты хочешь
Ты не один хочешь
Каждый кто себя как «я» осознал и знает то что он хочет — лидер в своём представлении
Он ведёт за собой в его представлении
Он идёт за тобой в твоём представлении
Если это понять и принять как есть можно общаясь рядом идти и вместе вести тех кто идёт следом

Меломан из Ставрополя (Юг России) приехал в Питер, зашел в музыкальный магазин. Спрашивает продавца:

— У вас есть что-нибудь из Рори Халахера или Билли Хиббанса или Харри Мура?

— Нет. Но у нас есть что то из Харика Сукачева, Леди Хахи и Полины Хахариной.

Бойтесь людей равнодушных — именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете. …

Юлиус Фучик