Виктору, нашему, Олеговичу....

Бог — нарцисс.
Постоянно пялится на себя в зеркало и настолько увлечен, что не слышит никакие доводы.

Он и так видит свои мысли. Не мешайте ему!

Надо бы приютить мир в голове. В обоих смыслах.

Вина и гордость возникают вместе, но в моем особом случае вины намного больше. Обычно то их должно быть поровну ;)

Гордость собой прямопропорциональна отделенности. На этом принципе все наркотики устроены — на гордость давят. Увеличение гордости — «плохие» наркотики, уменьшение — «хорошие».

Попробую ка я разрешить себе все на неделю? Возьму на испытательный срок. Если понравиться — так и оставлю.

Больше часа прошло? — возьмем на контроль. Мало ли вдруг незаметно время пройдет.

То что сложно — долго осознается, а простота должно быть мгновенно. Иначе в чем смысл названия?

Ведь по большому счету, ну что мы имеем против того, что мы обдолбавшие свой мозг философской метафизикой высшие животные, которые прутся когда они" все, что есть", а не «наполеон», к примеру???

Геев запретили, адвентистов седьмого дня взяли — адвайтисты на очереди.

Изобретут способ избавления от имейл-зависимости. Объявят неприличным заболеванием — отрежут еще чуток от «нормального». Курить — уже, ругаться, в жопу…

Столько учений! Может одно хоть какое прямо испробовать? Не обязательно ведь сначала все изучить? Где то был рецептик.

Попробовал ничему не отказывать. Все равно приходится кому то отказывать. Кто то кому то постоянно. Саботаж постоянный.

Мастер Лин слыл мудрейшим китайским Мастером, сотни учеников окружали его, но не задолго своей смерти объявил, что уже год снова абсолютно не ощущает себя цельным — «видимо не до отжигал карму» — сообщил он. Это известие столь пошатнуло понимание природы просветления среди многих ищущих, что несколько людей часто посещавших его лекции просветлило в течении первых двух дней после объявления этой новости.

Некоторые из людей-автоматов думают что они полуавтоматы!

Разрешу ка я
Читать дальше →

Всем привет! )))
Меня зовут Илья, сам из Могилева. Решил завести совой блог, что бы поделится не которыми приходящими мыслями о переживаниях и озарениях которые якобы со мной происходили, но хочу сразу оговорится, что я не знаю были ли эти переживания на самом то деле!? Или это все мысли которые пришли прямо сейчас, что это с кем то было?! Решайте сами, а я по этому поводу не хочу заморачиваться)))

Заранее извиняюсь за опечатки, не правильное построение предложений и отсутствие знаков препинание, а также их присутствие в не нужном месте )))))))))))))
И так начнем:

История 1 – не совсем эзотерическое озарение о честности перед собой.

На одной из встреч с нашим всеми любимым мастером Андреем я услышал о христианской практики «отдавание» и что есть сильно увлекшиеся христиане, которым сильно нравится «отдаваться», и они не могут ни как отдаться из-за любви к своему занятию.
Когда я в маршрутке ехал назад домой, то понял что я очень похож на этого христианина который так любит заниматься этой практикой «отдавания», что готов отдаваться вечно, лишь бы только не отдаться.
Я понял, что мне просто очень при очень нравится заниматься всей этой фигней. Нравится переживать различные состояния. Нравится приезжать на встречи к Андрею и рассказывать о всех своих состояниях и тому подобный бред. И если бы я все таки «отдался», то моя жизнь потеряла бы смысл.
Тогда это озарение сыграло свою очень важную роль в понимании себя. Я стал полностью честен перед собой. Ведь ты можешь обманывать кого угодно, но только не себя! Этот первый шаг дал мне смелость постепенно признаться себе во многих вещах. И эти признания уже были как озарения. Я стал верить только тому что есть, а не мыслям в придуманной голове)))
Так, что-то я увлекся, и меня понесло не много не туда. Ну, в общем, на этом я хочу закончить свой первый пост. Мораль всей истории вы и так поняли – Главное быть честным перед
Читать дальше →

Итак, то самое волшебное, долгожданное, несравненное, окончательное и бесповоротное, единственное и неповторимое просветление — какое оно? Это некая заветная цель, к которой я стремлюсь. Но каковы критерии этой цели? Когда я иду в магазин за яблоками, то всё просто. Цель достигнута, если яблоки куплены. А с просветлением что? Кругом про него столько всего говорят! Причём, порой противоречиво. И зачастую, одни «мастера», скептически отзываются о других мастерах. Так что же будет критерием? Для себя я выделил всего два критерия:

1. самоочевидность. Это некое место/состояние/переживание, которое как бы говорит само за себя. То есть когда произойдёт вот это самое великое «Ага!» то оно будет говорить само за себя. Кто-то сравнил это «Ага!» с сексуальным оргазмом. Как только это в тобой впервые случилось, то уже не будет сомнений в том, что это он, тот самый оргазм.

2. надрелигиозность. Это некое место/состояние/переживание, которое одновременно включает в себя весь религиозный опыт человечества (каким бы противоречивым он ни был). Человек попадает/возвращается в ту точку, где весь религиозный букет виден одновременно, полно и непротиворечиво.

Как-то так.
:-)
Буду рад любым
Читать дальше →

Как тяжело принять, что не делаешь. Как тяжело принять, что ничего не надо делать. Как тяжело принять, что ничего не можешь сделать. Как тяжело принять, то что Есть… Приятие всё же случается!!! Но без “приятеля”, которому так тяжело это всё принять.

Друзья, несколько месяцев назад мне поступило предложение перебрать все мои посты на сайте и выбрать самые лучшие, которые касаются всех самых актуальных вопросов Учения, особенно для новичков.
Для того, чтобы:
1) по сто раз не писать одно и тоже;
2) люди могли в одном месте в любое время иметь доступ к материалам по всем возможным вопросам Учения, профанации, практики;
3) Мастерам было меньше работы и больше возможности давать конкретные и четкие указатели для каждого индивидуально, а не расписывать снова и снова азы Учения и самоисследования.

Для большинства искателей постижение — это не только взаимодействие с Мастером и возможность, благодаря ему, сжечь невежество в огне Учения. Это еще и личная садхана, усилие, практика, жажда и запрос. Если он у вас есть, то, прежде чем задавать вопросы об азах — вы потрудитесь изучить то, что уже есть на сайте.

Для того, чтобы у вас была такая возможность и создан этот пост. Человека, который подал такую идею и осуществил ее, проделав такой огромный труд, зовут Иван.vig0ur
Он перебрал почти полторы тысячи моих постов и из них выбрал лучшие, которые, после моей редакции, вошли в этот список.
Здесь собраны все самые подробные и самые актуальные вопросы, все разжевано от и до.

Ванечка, СПАСИБО ТЕБЕ ОГРОМНОЕ! Думаю очень много людей скажут и будут говорить тебе еще очень долго тоже самое!:) А мне можно будет теперь не писать так много, а просто отсылать к ссылкам:)

Итак, темы собраны по конкретным вопросам. Каждая ссылка — это КОНКРЕТНЫЙ ПОСТ по теме. Т.е., открывая ссылку — вы сразу читаете мой пост по этой теме и вам не нужно прочитывать всю ветку и все комментарии.

Возможно каталог будет пополняться, если будут достойные комментарии.

Каталог

Не-ум. Или разводки ума.

advaitaworld.com/blog/free-away/19383.html#comment202663
advaitaworld.com/blog/free-away/19383.html#comment202670

Приятие
Читать дальше →

Есть ли ответ на этой вопрос, без использования своего знания и опыта?
Можете ли вы сказать что-то о себе прямо сейчас, не опираясь на знания о себе (что вы человек, тело, что у вас есть мозг).
Если отбросить все эти знания, то что вы есть прямо сейчас? Кто смотрит? (Вы не знаете, что у вас есть лицо и глаза). Получается, что есть просто какое-то Осознание, которое вмещает в себя абсолютно все. А все, что осознается, есть знание, которое присутствует. И они не отделимы друг от друга.
Так мы выходим на основу: осознание знания присутствует.
Так как я ничего не знаю о себе на данный момент ( отбрасываем знание и опыт), я могу сказать, что я есть то, что я вижу или я есть то, что есть прямо сейчас.
И больше нет никакого внешнего источника создания мира, он создан мной и находится во мне и мной осознается. А все, что осознается — есть знание; и осознание тоже знание, и все это присутствует.
И как-то так случилось, что я отождествила себя с одним из знаний и поверила, что я чем-то управляю. Хотя куча доказательств, что все влияет на все, все взаимосвязано и ни одна частичка не отделима, и уж тем более не владеет и не контролирует
Читать дальше →

В сознании есть осознание знания. И это все что есть. Или что-то потерялось?)

Зеркальные нейроны отвечают за наше понимание других людей и, как следствие, за развитие социальных навыков и человеческой культуры в целом.

На киноэкране передо мной обезьяна хватает арахис и с удовольствием запихивает его в рот. В динамиках раздается характерное потрескивание. Однако это не хруст арахиса – этим звуком специальный прибор сигнализирует об активности клеток в моторной коре головного мозга обезьяны. Животное выполняет действие, и активность нейронов закономерна.

Но вот картинка меняется. Обезьяна по-прежнему сидит в кресле с подключенными к голове электродами, а на переднем плане появляется ученый. Поддразнивая подопытную, он демонстрирует, что собирается съесть ее орехи. Боясь пошевелиться, обезьяна впивается в него глазами. И тут происходит невероятное. В динамиках снова раздается треск, фиксирующий активность нейронов ее моторной системы. Хотя обезьяна не выполняла действие сама, клетки ее мозга отреагировали, когда знакомое действие произвел кто-то другой. Картинка на экране гаснет, и зал взрывается аплодисментами. Джакомо Риззолатти, профессор Пармского университета, скромно улыбается. Торжественная лекция после вручения ему мантии почетного доктора Санкт-Петербургского государственного университета окончена.

Описанный эксперимент сделал итальянского нейробиолога знаменитым десять лет назад. Зеркальные нейроны, открытые командой Риззолатти у обезьян, вскоре были обнаружены и у человека. Эти необычные клетки головного мозга ответственны за понимание нами действий и намерений других людей, нашу способность к сопереживанию и эмпатии, а также процессы обучения и передачи знаний, иными словами – за развитие человеческой культуры. Затраты на исследования в области зеркальных нейронов, по подсчетам журнала The Economist, ежегодно растут едва ли не в геометрической прогрессии, благо самому направлению прочат роль одного из основных трендов в развитии науки в ближайшие годы. Чем вызвана подобная популярность, профессор Риззолатти любезно
Читать дальше →

Когда говорят «двойственность» это не говорит о двойственности! Ведь мысль о двойственности не разделить на 2 мысли — это лишь содержание мысли с надписью « двойственность», которая не может быть двойственна) …
И нет разницы о чем они, эти мысли … ни одна мысль не может быть двойственна … может быть лишь их содержание об этом и всегда лишь содержание…