Феликс, спасибо! Мне понравилось))) Мастер!

Я есть и меня нет, я люблю и ненавижу, я радуюсь и грущу… Состояние остановки… На кого я смотрю?.. Что исследую?.. Действие без действия, как же это сложно…

Вот этот кусок особенно доставляет… хотя и целиком тоже оставляет приятное впечатление.
Похоже пора некоторым ученым тут у нас регистрирвоваться :)
Им срочно нужен экзорцист!

<<… Для этого Эверетт ввел понятие квантовой декогеренции, суть которой, достаточно условно (пытаясь пояснить формулы словами, всегда сталкиваешься с некоторыми неизбежными упрощениями), заключается в том, что исследуемая система и наблюдатель — измерительный прибор — оказываются объединены в одну огромную (по меркам микромира) систему. Факт этого включения и приводит к кажущемуся ощущению «классичности» — ведь тезис о том, что большие системы должны быть похожи на классические, этой интерпретацией не отрицается. При этом каждый из возможных вариантов включения системы оказывается реализован. С точки зрения двухщелевого опыта, если за одной из щелей стоит детектор, то при подлете фотона к поверхности с прорезями Вселенная раздваивается. В результате в одной из реальностей наблюдатель регистрирует фотон, а в другой — нет. При этом все бесчисленные Вселенные оказываются частью некоего глобального квантового мира, который никогда не теряет своей когеренции.

Помимо многомировой интерпретации, есть еще и информационная интерпретация — точнее, даже несколько интерпретаций такого рода. В их основе лежит идея о том, что при измерении наблюдатель извлекает из системы некоторую информацию. Эта информация, с одной стороны, воспринимается как результат наблюдения, с другой — меняет саму измеряемую квантовую систему, поскольку та информацию теряет. Эти идеи носят идеалистический характер, поскольку помещают в основу реальности информацию, а не материю.

Наконец, последней интерпретацией, которую стоит упомянуть (на самом деле их много больше), это интерпретация Пенроуза. В ней коллапс волновой функции признается объективной реальностью, то есть физическим процессом. Согласно этой теории, коллапс происходит случайно, а сам наблюдатель никакой роли в этом процессе не играет.
...>>©

Похоже засранец-фотон сбежал в свою потенциальность и там прятался!

Прочитала блог Инары «Анестезия». Пункты2 и 3 очень знакомы. Стало тошно. Что дальше? Приняла тошно.тяжело.не сдвигается с мертвой точки.

Для искателя простое кажется не значимым, высочайшее представляется сложным.

Упрощение — путь к Истине.
Привычка к сложным конструкциям питает эго.
Форма эго очень проста. Разглядевший простоту эго вступает на путь упрощения.
Такого искателя уже не прельстишь заумствованиями.
Он уже встал на путь ПРОСТОТЫ, и его уже не запутаешь.
Он уже видит, и его не ослепишь.
Путь его целенаправлен, и он достигнет своей цели.

Незначимость и поверхностность происходящего в мире пропорциональны призрачности существования.
Тем не менее, нет никакого сомнения в реальности всего.
Отрицание в своем завершении оканчивается согласием.
Согласие выступает в форме Неотделенности-Единения всего.
Нет различий, нет граней, нет трения.
Форма единения — МИР.
В мире вопрос равен ответу, ответ есть вопрос.
Кто посвящен в «тайны Бытия» разумеет всё с полуслова.

1) иногда я думаю что
2) я бываю
3) редкий г**дон

По любому из этих пунктов и по всем трем особенно меня и не берут в мастера…

Говоря о неразделении -разделяем,
Рекомендуя не утверждать -утверждаем,
Не оценивая -оцениваем,
Разделяем неделимое,
Ограждаем, ставим барьеры
И говорим, что идём и познаём Целое…
Ваш, не наш, и не Ваш,
Вот такой Путь-ограждаем, унижаем, отрицаем,
Разделяем, утверждаем: объект-субъект,
Реальность-Не реальность, истина-не истина,
Да вот Она жизнь -то, Целиком,
Вот она — живи, радуйся, восхищайся,
Пройдёт ведь в трудах и не заметишь Её.

Одна овца-она просто овца,
Две овцы-это уже 2 овцы,
Много овец-это уже стадо,
Стаду всегда нужен пастух,
Потому как стадо овец
Не в курсе, что, по чём и где,
Оно есть и находится, потому как стадо,
Да, в стаде можно почувствовать себя,
Не овцой, а членом стада,
Куда укажет пастух-туда стадо и движется,
Оно ведь стадо овец, а не волков…
Волкам пастух не нужен, они ведь волки.
Да, они иногда сбиваются в стаи,
И очень часто трепят овец…
Но что с овцы, есть ведь бараны,
Поэтому овец не становится меньше,
Бараны помощники в этом деле.
Пастух имеет помощников-собак,
Их задача -не дать овце отбиться от стада,
Овца она и в Африке овца,
Хотя точно не знаю, есть ли они там.
Стадо есть стадо, и всегда им было.
Идёт себе идёт, жуёт, и даже не плохо живёт,
Пастух и собаки при деле,
Овцы сыты и пока нет волков- целы.
Пастух в Курсе Всего и ладно…
В стаде можно и смелым себя чувствовать,
И чужака завалить, если что…
И не помышляет овца о Свободе, где уж там…