Сначала Мастер вежливо предложил всем по конфете

Все проглотили наживку, и даже МЕНЯНЕТЫ

Все ждали точных инструкций ЧТО ДЕЛАТЬ? Но Мастер все время путал указатели.

И мы в очередной раз попадали в ловушку

Мы делали все что могли и представляли, что мы не в телевизоре.

И даже похоронили себя и свое ЭГО.

Но Мастер отобрал все и даже смерть, которую мы придумали для буквы Я, так как померать некому:)))

Размышления на вопрос о том, один ли и тот же я ложусь вечером спать и просыпаюсь утром привели к следующим наблюдениям:
1. Вспоминая в данный момент, как «я» ложился спать, а наутро «я» просыпался, я фиксирую две мысли «я» — вечернюю и утреннюю.
2. Уже здесь у меня нет оснований утверждать, что это одно и то же «я». Хотя привычка ведет к иному — к непрерывному, а значит реальному «меня».
3. Тогда прихожу к выводу, что есть фон — «не-я», на котором все эти «я» и появляются.
4. Однако, казус, — «не-я» тоже воспринимается в данный момент и является мыслью о «я», которое «не-я».
5. И вот дальше начинается ступор: выводить еще одно «до-я», в котором проявляется «не-я», что служит фоном для всех «я» уже не прикольно — суть не меняется…

Вопрос: Есть ЧТО-ТО, в котором, если его не мыслить и не давать имен возникают различные мысли, в том числе и «я»-мысли. И оно такое, что нужно замереть, иначе опять возникнет это «я» и присвоит это ЧТО-ТО…
Вот такой странный вопрос :)
… в общем выдаю лицензию на отстрел «я» — мешает разобраться и все время лезет: я, я, Я, а потом МОЁ-Ё-Ё!!!

Думала, что есть опора,
Оказалось — нет ее.
Что за дивные узоры преподносит Бытие?!
Кочка тут, там островок…
Я по ним все скок да скок.
Тем хороши те прыжки,
Что веселья ради, там порхают мотыльки
В огненной прохладе:
«Долететь бы до огня…
Перепрыгнуть пропасть...»
Только яма та без дна,
Тебе не разбиться
Ты в огонь, а он в тебе
пуще разгориться."

Что то начали меня поглощать сомненья:
Получается, что я
Сгину в Воскрешенье?!
Да и кочки миражи,
В том числе и ты здесь.
А не веришь, докажи!-
Значит ВСЕ реально!
Как бы не было тебе от этого печально.

Начинай так всякий раз
Вплоть до исступленья
Пока нечего сказать станет на мгновенье!

какое-то время назад было замечено, что «первые» мысли они всегда «более правильные»! при наличии какого-то актуального запроса, что-то тут же выдает нужное решение! и только потом, как бы подумав, ум начинает анализировать это решение, передумывать, менять, улучшать и дополнять… и затем предлагает уже другой, «свой», «апгрейженный» вариант действия. его-то я и выбирала, руководствуясь здравой логикой!)) и… пфффф… на практике он почти всегда оказывался проигрышем. просто потому что как обычно один из факторов не был учтен и даже не рассматривался, хаха. ведь в жизни-то все сложнее.
так вот если не слушать, что там ум собирается наговорить уже после того как пришел тот первый, верный импульс-решение, то действия совершаются очень естественно и можно сказать «интуитивно». есть запрос-… бамс есть ответ, и никаких тебе «а вот если то, то тогда се, а вот если так, то тогда сяк» и прочих бла-бла-бла. я эти мысли разделила и назвала первый интуицией, а второй — логикой ума, есть ощущение, что они вообще идут из разных источников.
и если всегда следовать за первоначальным импульсом-интуицией, то чувство автора исчезает:-) потому что там реально ты «не успеваешь
Читать дальше →

Из книги Андрея:

Кап… Кап… Кап…
Вчера я сильно раздражался по этому поводу…
И быстрее бежал закрывать кран…
Я лелеял мысли и мнения…
И ненавидел всё, что меня отвлекало от них!..
Сегодня я уже никуда не спешу…
И с удовольствием слушаю любые звуки…
Просветление — просто как ЭТО…
Кап… Кап… Кап...

Прочитал и замер… Словно из глубины потянули за ниточку и один из узелков развязался :)
В последнее время я словно и делаю, что бегу и бегу, жизнь уплотнилась. В последние 2-3 года мифическое просветление занимает весь мой ум. Что я ищу, когда жизнь проходит мимо? Зачем испытываю чувство вины за пропущенные медитации, когда за окном солнечно и тепло. Зачем читаю книгу Нго Ма, когда рядом поет соловей… :)

Всем, привет! Расскажу себе.
В детстве много времени проводила с бабушкой и дедушкой, они Боголюбивые и очень религиозные люди. Я крещеная. Уже маленькой девочкой я наизусть знала некоторые молитвы, знала что есть Богушка( Бог), и что есть грех. Бабушка вечно таскала меня на похороны и поминки, походы в церковь и на кладбище были привычным делом. С буддизмом тоже была знакома с детства. Материальные вещи, вопросы, деньги, а также моя внешность никогда меня не задевали, я не придавала этому значения вообще. Я больше в своих облачках летала :) Я была единственный ребенок, единственная внучка (какое-то время), хорошенькая милая девочка, меня все любили. С детства мне говорили, что я такая-разтакая, и поскольку я такая-разтакая у меня то точно все будет очень здорово и хорошо. Мне было все равно. А уже во взрослом возрасте, все эти ожидания, чужие и мои, по поводу того какой я и моя жизнь должны быть, встретились с действительностью, и начался тихий психоз.
Все было хорошо, однако красной линией с самого детства по жизни проходила острая нехватка. Нехватка отца. Я всегда искала и хотела этого. Родители жили раздельно, мы не дружили. Данная тема, как мне кажется, отпустила меня годам к 25, через несколько лет после смерти папы.
Духовно-эзотерическая история началась с маминого пинка. В большинство практик привела меня она. Все всегда начиналось именно с её подачи. Первым было позитивное мышление и фен-шуй Правдиной, затем Симорон, Лисси Мусса, Синельников, Левшинов, любимые книжки С.Алексеева и Э.Мулдашева, Свами Вишну Дев даже был, Крайон, Ригла потом пошла йога, выездной тантра-тренинг на Казантип Льва Тетерникова, куда я больше ни ногой, поездки в Индию: Саи Баба и Ошо, мне очень понравилось. Наверное, можно сказать про всё это, что я там просто протусовалась. Поиска себя, думаю, не было. Было желание улучшить жизнь и что-то узнать. Надолго я нигде не задерживалась.
Особых интересов, увлечений, амбиций, шумных компаний у меня не было. Хотя я всегда
Читать дальше →

Всем привет. Спасибо Мише за то, что маякнул по поводу духовной задницы. По условной классификации я из заумовских недопробудов к тому же неучтенных )). Не побывал на зачетной идентификации по причине отсутствия мотивов. Весьма вероятно я в этом не одинок.
Моему телу -35, по складу ума созерцатель ( самопроизвольная медитация по жизни ). К без личностному аспекту меня подвели полтора года назад: попал на сайт zaumom, загорелось, поехал в марте 2012 на обучение тм к Мише, через две недели по возвращению домой – случилось.
Далее мой пост из контакта вскоре после этого:
То, что принято называть пробуждением, освобождением и т. д. произошло со мной в апреле 2012 –го. Жизнь настигла меня во всей красоте, пустоте и тщетности интеллектуального понимания. Нет больше желаний, моих решений, есть только чистое восприятие окружающей действительности. Что я для этого сделал? – ничего. Милость, дар?? (никакие слова не позволяют описать это). Вначале пришло представление об этом. Помню, я сразу почувствовал, что это – то, единственное, родное, что я всегда искал и не мог найти. Потом возникло желание — достичь. С течением времени оно стало тотальным и всепоглощающим. Затем ушло и оно. На смену ему пришла пустота и отрешенность. Далее была встреча с пробужденными. Вскоре смерть и рождение – еще одну единичку мироздания вынесло за рамки самоограниченности.
Всё.
Подвис, нужен пинок по духовной заднице.
PS –
Читать дальше →

Картинка раз, картинка два,
И закружилась голова,
Картинка три и вот четыре,
Картинка Ноль?! — опять в «сартире»?
Но дело в том — быть может все,
Картинка Ноль быть может тоже,
И разве живопись тревожит? )

Несколько дней занимаюсь исследованием практики приятия и очень хотелось услышать мнения мастеров по этому поводу. Вот такие изыскания у меня получаются.
Итак, возникает что то там, на периферии, где то на дальних рубежах, нечто, то у вас называют Феноменом. Так вот, я начинаю принимать, но это не совсем приятие, это больше просто осознавание уже произошедшей мысли, или даже Признавание. Да была, да произошла, да случилась. К примеру, произошло событие( феномен), который вызвал во мне некий резонанс( обида, раздражение), я возвращаюсь и начинаю прокручивать уже отснятый и произошедший фильм назад, но медленно и вдумчиво. Ситуация( феномен)- Принято. Появилась обида – Принято. Появилась вслед мысль, что плохо обижаться( хороший, правильный, духовно –развивающийся, просветленный, мудрый и т.д.) – нужное подчеркнуть, — Принято. Следующая мысль – раз я все принял, то должно стать легче, а легче ни хрена не становиться, что то тут не так – Принято. Появилось чувство неудовлетворения, непонимания, что дальше делать – Принято. Далее мысль – Ну все, подействовало, полегчало – Принято. Потом страх, а вдруг иллюзия это и сейчас опять поплохеет – Принято. И так в общем до самого не могу, пока не наступает тишина, подобна той, что как в Атма- Вичаре, после вопрошания: Для кого мысли и Кто Я? Далее замечаю, что все это происходит как бы во внутреннем кино, а во внешнем типа опять эта триада: Я – Делающий – Приятие. Приятие – Принято, Делание – Принято, Я( как автор) – Принят, мысль об этой триаде и то, что Я тоже мысль – Принята. Остается последнее, тот, кто это все наблюдает, фиксирует, молча. Он тоже Принят и то, что его нет, а это только мысль о наблюдателе- Принята. И мысль о мысли этой принята. Далее опять тишина, и при возникновении следующей мысли опять та же процедура приятия, вплоть до принятии мысли о наблюдателе, и мысли о принимающем. Получается с одной стороны почти та же Атма Вичара, только более тонкая что ли и детализированная, более углубленная. Но с другой
Читать дальше →