Ты — так
Как так ты сам формируешь себя
Всем в жизни своей всей жизнью своей ты создаёшь свое продолжение
Текущий так всего начало
Своим намерением своим отношением своим пожеланием и поведением ты формируешь так как будет так
И сам собой новый так началом станет и то что хочешь так как хочешь станет ты
Ты можешь создать любую форму себя и это будет так как есть
Если захочешь и всё осознаешь ты можешь создать форму как хочешь

Представь себе так «то что хочешь» и так 'так как хочешь"
Всё то что хочешь про исходит так как хочешь
Ты знаешь то что хочешь и знаешь так как хочешь так как хочешь ты
Ты — то что хочешь (и) так как хочешь -ты
В реальности ты уже есть и живёшь как есть являясь тем что хочешь так как хочешь так как хочешь ты
Жить как есть — быть
«Ты» быть «будет то что ты хочешь так как хочешь так как хочешь ты»
Вся быть ты происходит и про исходит так как хочешь ты

Вчера стою в мясном магазине у кассы левого крыла. Большой ассортимент.

С другой кассы, противоположного крыла магазина, девушка продавец кричит моему продавцу:

— Лена! У тебя есть сердце?

— Нет! — кричит ей моя девушка и уже тихо добавляет, как бы для себя и может быть для меня, — я бессердечная…

Имелось ввиду куриное сердце.

Получилось почти как в том анекдоте, про гастроном:

— Зина! Выбей мужчине печень и перебей яйца на кисель.

Только более духовней.

Меня улыбнул этот экспромт. Девушка тоже улыбнулась.

… Когда мы говорим просветление, то вы просыпаетесь, и видите, что это роль, которую играет Сознание. Эту роль надо обязательно играть, поскольку Фильм уже снят и все актеры уже разошлись по домам. Теперь вам нужно наслаждаться этим фильмом, потому что уже этот фильм изменить нельзя. Что же делать, с тем сном, который уже приснился?

Вопрос неверный. Это как спросить: «Левое полушарие мозга или правое? Что круче? Какое из них оставить, а какое выбросить?»
Глупость несусветная!
Это разделение условно. Нельзя выбросить одно из полушарий мозга. Мозг един.
Точно так же нельзя выбросить энергию и оставить осознанность, или наоборот.
Глупо сказать:«Осознанность первична, а энергия вторична. Открыв для себя истинную природу своего ума, вы также открываете истинную природу своего энергетического уровня.»
За этим утверждением последует вывод: «Зачем мне Путь Энергии? Я буду идти Путём Осознанности!»
Чушь полная! Не сможешь! Уверяю!
Я уже объяснял, что:
1. Ум и Энергия Недвойственны изначально.
2. Есть разные уровни Ума и энергии.
3. Энергия влияет на Ум. И Ум влияет на энергию.
Расскажу ещё раз про уровни Ума и энергии.
Грубый Ум — это мысли, концепции.
Тонкий Ум — это Пустота и Осознанность
Тончайший Ум — это Ясный Свет(Исконный Свет)

Работа с энергией на грубом уровне — это практики положения тела, движения, и дыхания (янтра-йога, хатха-йога, тайцзицюань, цигун и т.д.)
Работа с энергией на тонком уровне — это работа с чакрами, каналами, ветрами, каплями, нисходящим и восходящим потоками. В нашей школе мы работаем с нисходящим потоком.
Тончайшая энергия — это всепроникающая энергия, подобная пространству.

Взаимодействие разных уровней Ума и энергии многогранно. На эту тему можно говорить долго.
Если вы работаете с энергией только на грубом уровне, то ваше воздействие на Ум ограничено. Чем выше уровень энергии, тем проще и эффективнее воздействовать на Ум.
Грубый ум можно эффективно и быстро успокоить работая с энергией на тонком уровне, особенно нисходящим потоком.
Тончайший Ум вы не сможете раскрыть, если не работаете с энергией. Ни грубый уровень, ни тонкий, ни даже тончайший уровень энергии не раскроет напрямую тончайший уровень Ума. Только недвойственность тончайшей энергии и тонкого Ума может раскрыть тончайший Ум. Именно поэтому большинству практиков этот уровень Ума не
Читать дальше →

Когда то, давным давно, я взял карандаш и спросил сам себя так: «вот карандаш, он есть. мог ли он не быть?» Сердце сказало — мог. Но он есть и это необъяснимо. Я очень остро почувствовал это. Тоже самое с миром и с этим я: они есть, но могли не быть. И никто никогда не скажет почему мир есть и как он есть, почему я есть и как я есть. Поэтому, любые вопросы имеют смысл внутри пузыря восприятия, который однажды возник и однажды исчезнет. Но то, что может исчезнуть во времени, — не может быть реальностью. Сам факт того, что я могу это сказать и понять свидетельствует о том, что то я, которое это говорит и понимает — не от мира сего. Оно есть То. Удивительно, что Оно мгновенно не поглощает личность, а «позволяет» ей жить во времени.

"— Почему мухомор — это растение-учитель?

— Это шаманская терминология. Растения силы по самой примитивной классификации делятся на три большие группы. Первая — это энергетик, классический пример — кока. Вторая группа — растение-лекарь, например аяуаска. Конопля и псилоцибиновые грибы тоже, потому что они помогают докопаться до детских травм и трансформировать себя. С моей точки зрения, единственное растение-учитель — это мухомор. Но если ты хорошо владеешь определенными практиками, учителем может выступить что угодно. Но тебе нужны танцы с бубнами, а мухомор изначально ориентирован на учительство. С ним в этом плане проще всего.
Но не получится чему-то научиться, если ты его принимаешь just for fun. К нему нужно идти и прийти. У тебя никогда не получится с первого раза и даже с пятого. К нему нужно приходить с вопросом, и в какой-то момент ты получаешь доступ к своей глубинной информации. Воспринимаешь погружение как беседу с равным, с наставником. Но на самом деле всю информацию черпаешь из себя. Ты чувствуешь синергию, а внутри тебя работает компьютер, который обрабатывает огромное количество глубинных данных. Все трансформируется в некие ответы собеседника. При этом ты задаешь всего один вопрос и получаешь всего один ответ. Так работали классические сибирские шаманы. Собирали вопросы или сами формулировали и уходили в мухоморный транс. Транс, а не трип.

— Ты получил ответы?

— Да, я давно все понял. Поэтому мне неинтересно больше погружаться. Бытовуха меня не интересует, а глобальные вещи понял.

— Что ты понял?

— Я не мистик, я биолог, эволюционист. Я точно знаю, что умру и после меня ничего не будет. Поэтому готов умереть в любой момент. В этом есть и заслуга мухомора. Мы просто носители ДНК, нами управляет эволюционирующая молекула, а наша беда в том, что мы осознавшая себя оболочка.
Для меня Бог — это мем. Не в молодежном смысле, а в смысле Докинза. Он ввел это слово параллельно с термином «ген». Мемы — это информационные структуры, которые
Читать дальше →

НЛО в древних учениях.

В священном писании Махабхарата множество раз упоминаются Виманы (летательные аппараты Богов). В Библии также есть упоминания о огненных колесницах, которые спускались с небес. Племя Догон верит в Богов Номмо, которые прибыли со звёзд, племя Хопи верит в Качины, которые прибыли на Землю с помощью летающих щитов, представители этого племени делали наскальные изображения этих щитов. В вероучении шумеров Боги прибыли на крылатых дисках, эта цивилизация всё это изображала на своих табличках из глины и металла. Таких учений множество по всему миру.

Ведическое православие о НЛО.

Бог-Отец (Род) в колеснице огненной утвердил гром гремящий. Что за огненная колесница? Не НЛО ли это?

Верить в это или нет, это уже дело личное, я не настаиваю, что всё было именно так, вся информация для размышления, прошу строго не судить по возможности. Всё это отображено в мифах и легендах. Кто знает, может так всё и было на самом деле…

Одинокий мужчина



Фильм про гамасека.

Фильм мне понравился.

Сегодня я его пересмотрел.
В главной роли Колин Фëрт. Мне нравится этот артист.

Главный герой — профессор в универе. Преподает английскую литературу. В автокатастрофе погибает его… не знаю… любовник… партнер… У него горе. Он не хочет жить. У него есть подруга. Одинокая женщина в соку. Её играет Джулианна Мур. Моя любимая актриса. Она бухает. Они вместе плачутся друг другу, пьют Джин, танцуют. Мило.

Гл. герой хочет застрелиться. Купил патроны к револьверу. Привел бумаги в порядок. Вставил пистолет в рот. То так, то эдак. Не красиво как то. Он же ЭСТЕТ. Хаксли, Кафка. Все дела.

Но позвонила подруга и суицид отложился.

По ходу пьесы ему делает глазки его студент. Милашка. Тоже гамасек. Они в баре вместе пьют, потом купаются в море. Потом едут к профессору домой. Секса нет. Все чинно. У гамасеков все красиво. Долгий процесс. Не то что у натуралов.

Студент спит в одной комнате. Профессор умирает в другой от сердечного приступа. Перед смертью Его целует его погибший любовник. Ум профессора ясен как никогда. Он просветлевает.

Там в середине фильма его ещё кадрит в гипере молодой испанец. Но профессор лишь выкуривает с ним сигарету. У него то горе, нельзя же так быстро забыть свою любовь.

Фильм снят гамасеком. Начало шестидесятых. Все со вкусом. Женщины красивы до ломоты глаз. Дебют дизайнера одежды Тома Форда, как режиссёра. Красиво. Правда.

На самом деле фильм про любовь. Про жизнь. Про красоту. Про одиночество. Про ясность.

А чо? Гамасеки не люди?

Рекомендую
Читать дальше →

Янтра-йога или «йога движения» — это древняя тибетская система, основанная на тексте «Союз солнца и луны», в VIII веке великий учитель Падмасамбхава устно передал Вайрочане, тибетскому переводчику и учителю Дзогчена. На Западе с ней познакомил и стал ей обучать в начале 70-х учитель Чогьял Намкай Норбу. В янтра-йоге разные типы движений и поз, связанных с различными аспектами дыхания, применяются для того, чтобы управлять жизненной энергией-праной и координировать ее.

Поскольку физическое и умственное благополучие каждого зависят прежде всего от состояния его собственной энергии, с помощью практики Янтра-йоги можно сохранять свое здоровье и поддерживать ум в спокойном состоянии присутствия и расслабления — которое является основой для знания собственной истиной природы.

Янтра-йога в Дзогчен-общине