«менянет» появляется, когда уходят тонкие отождествления. Но грубые остаются. И вот тогда и возникают подобные коллизии. Надо бы принять и это, но оно отрицается…

Материнский аспект — хорошо, но и про Отцовский забывать не следует…

Волна — Разбилась…

— Но

Осталась — Целой...

лучший способ «я есть» — это во время обеда!
Особенно, употребляя мясо!
Есть, как наличие, и есть как поглощение — в русском языке не случайны!
Осталось садхаком разобраться с вопросом: культивируя пустоту, безмыслие, отсутствие, недвижимость — вы в самом деле избавляетесь от себя, или это такой прием подчеркивания «я есть», на фоне отсутствия «есть»?:))
Посмотрите. Вас употребляют?
Если вы едите и вас едят… Это же начало чод!:))
Тогда Вам трегче и тагал и нафик не нужны!:))
Кстати, где Шура?! С многочисленными выкладками из кашмирского шиваизма и дзогчена?!

Опять читаю у садхаков про какой-то «чистый дзен»… А знания то прут! Вопят, чтоб показал! Распирают меня из нутри, сволочи!
Короче, садхаки!
Вы очень много говорите про дзен, но я абсолютно уверен, что лишь 1% хоть что-то знает о дзен.
Для начала… Чем дзен отличается от чань?
Вот говорят, что это одно и тоже. Дзен — японский, чань-китайский.
А между тем, отличия фундаментальные! Совершенно разные подходы.
Ну? Кто-нибудь расскажет? Простыми словами.
Я бы послушал!

Уважаемые ищущие и нашедшие
Не могли бы вы поделиться своим пониманием понятий «всё», «есть», «реальность»
Уверен, каждый из вас использует эти понятия в своём представлении и каждый имеет что-то ввиду
Поделитесь
Это фундаментальные понятия, чем точнее их понимание, тем прочнее твоё мироздание

Прошу меня извинить, что попутал ваш гендер. Просто это раз третий-четвертый вы ошибаетесь со своим полом. Вот я и засомневался. Вот амитола например ни разу не написал о себе в женском лице. Так что простите мне мои сомнения.

Мастер — Подал
— Пустую Тарелку…

Ученики
— До Сих Пор

Спорят

— О — Рецепте...

Всё изложено в первыых одиннадцати минутах.

-А зачем? Ответить можешь? Зачем хамить, оскорблять, лгать?
-Да откуда я знаю зачем… Это происходит…
Мне этот разговор напоминает общение с подростками-маргиналами. Они накануне убрались и в пьяном угаре что то натворили. А потом стоят с виноватым видом поред родителями, полицией, и что то мямлят… Они не понимают, что творили и с какой целью. Им было весело. В какие действия выплескивалась их веселость, они не осознают и часто даже не помнят… Это происходит…
По меньшей мере странный плод осознанности, если это вообще можно называть плодом, а состояние собеседника осознанностью…