Сам к Себе
Пришел в Тебе
Не понимал, сомневался, ругался,
Доверял, влюблялся, смеялся…

Случайно споткнулся, развернулся, чик, наткнулся…
Какой Я?! Как Всегда! Как Ты!
Чай, сигареты, карандаши,…
Не спеши, Дыши!

Встретились не расставаясь, ни на миг.
Как океан и небо,
Нет границ,
Кроме птиц.

Стих Один
Всюду Эхом раздается.
Что приснилось не проснется!

Выбора нет и не было никогда.

Как часто мы об этом вспоминаем?

Вспоминаем наверное только тогда, когда нам это удобно. Да и чего уж скрывать, я тоже вспоминаю об отсутствии выбора тогда, когда НУЖНО утешить себя или в чем-то оправдать.

А ведь выбора никогда и не было… Звучит как-то. Немного грустно, что ли.
«Выбора нет» — это и о бессмысленности веры во что-либо. Верю в «хорошее», желаю «справедливости» и забываю, что ВЫБОРА НИ У КОГО НИКОГДА НЕ БЫЛО.

Выбора быть. Вести так, как я веду себя. У других тоже выбора нет. Его нет ни у кого. Быть тем, кем ты являешься. Действовать так, как действуется.

Мы не выбираем совершенно ничего и свободной воли у нас тоже нет. Это всё отговорки для тех, кто тайно (также, как и я) надеется на «лучшее», отчаянно не принимая реальность. Тех, у кого всё-таки горит тот огонёк надежды и веры.

Нахлынули озарения, эмоции поугасли, и только слышу, как тихо шепчет мне на ухо Милость:

«ВЫБОРА НИ У КОГО НЕТ. Помни!»

Что это такое здесь уже обсуждалось… копался в интернете… вот примерно, то что я интуитивно чувствовал, описал психолог, изучающий шизофрению.

«Впрочем, сам Бейтсон считал, что double bind может быть не только средством манипуляции, но и вполне здоровым стимулом к развитию. В качестве примера он приводил буддистские коаны: мастера дзен часто ставят учеников в парадоксальные ситуации, чтобы вызвать переход на новую ступень восприятия и просветление. Отличие хорошего ученика от потенциального шизофреника — в способности решить задачу творчески и увидеть не только два противоречащих друг другу варианта, но и «третий путь». В этом помогает отсутствие эмоциональных связей с источником парадокса: именно эмоциональная зависимость от близких людей часто мешает нам подняться над ситуацией и избежать ловушки двойного послания»
Вся статья:

theoryandpractice.ru/posts/8347-double-bind

Кстати, правильно ли я понимаю, что бывает, что юмор построен на принципе двойного послания…

Весь мой путь оказался ложью. Причем колоссальной.
Я не созерцал, ради созерцания. Я не медитировал, ради тишины. Я не был в тишине ради самой тишины. Это никогда не было чистым переживанием. Я все время ждал, пусть в глубине, пусть не явно, но я был в засаде. Я все время пытался доить реальность, чтобы получить что-то. Получить что? Я не буду заполнять длинный список… Но он смешон. Правда.
Я никогда не хотел никакого просветления или пробуждения или чего-то такого.
И даже это чушь. Как можно хотеть то, что не знаешь. Я напредставлял себе что это такое и даже не заметил. И даже в моменты гармонии и тишины я ожидал следующего момента и чего-то большего.
Я никогда на самом деле не желал исследовать, что есть я. Это было сделкой. Я пытался и думал, что получу что-то, несмотря на предостережения. Но казалось, я хотел избавиться от себя… Хехе. Я хотел избавиться от себя?
С кем же я хотел тогда быть, если не с собой и собой? И зачем мне это?
На самом деле зачем?… я просто хотел, чтобы реальность изменилась. Чтобы ощущения были только приятными. Чтобы меня ничто не колыхало.
Чтобы было хорошо. И не было плохо. Только и всего. Но ничего не получалось и от этого становилось только хуже. Но я упорно не хотел признаваться себе, что теряю время и даже признаваясь, не терял надежду на… на что правда? На то, что все будет так, как я хочу вообразить. Но даже вообразить, чего хочу я не мог. Не странно ли? Я хотел избавиться от боли и страданий, но сами эти попытки стали моей болью и моим страданием. И даже пытаясь практиковать смирение, я продолжал торг, даже понимая, что в принципе не могу смириться и не могу изменить то, что есть прямо сейчас…
Я осознал, наконец, что на самом деле могу хотеть только одного, того что есть. Это единственное, чего я могу хотеть. Хотя бы потому, что это единственное, что есть и другого нет. Но почему-то это неимоверно трудно признать. (Как это-то что есть?? В этом «то что есть» чего-то явно не хватает!!)
И не желая то,
Читать дальше →

Все сущее совершенно и закончено. Творение движется не от несовершенства к совершенству, как полагает эго, а от совершенства к совершенству. Иллюзия движения от не совершенства к совершенству — результат мышления. Например, розовый бутон вовсе не является несовершенной розой, это совершенный бутон. Будучи наполовину распустившимся, он представляет собой прекрасный распускающийся цветок, а распустившись, он становится прекрасным распустившимся цветком. Когда он увядает, он становится прекрасным увядшим цветком, а затем — прекрасным засохшим растением, чтобы затем погрузиться в сон. Каждый из этих цветков, таким образом, является совершенным как зарождение и протекание эволюции Творения. Таким образом, иллюзия «изменения» сменяется наблюдением процесса проявления потенциала (переход, зарождение, раскрытие, метаморфоз).

Д. Хокинс

Вне зависимости от наших желаний и отношений мы не можем отрицать простого факта, что все вокруг нас уже существует. Люди, вещи, эмоции или мысли -будем ли мы считать их своими, или пытаться от них избавиться, а может даже управлять -они уже существуют. Они просто присутствуют.
И если понаблюдать за своим вниманием, то можно заметить, что оно постоянно находиться в содержании мыслей, и нам очень важно то, о чем мы думаем! И какими бы не были эти мысли, важными или пустыми, все они поют дифирамбы я-мысли. При этом теряется из вида очень простое явление -сам факт существовании мыслей. А они просто присутствуют.
Если на пару минут отложить чтение и окинуть взглядом вокруг -стол, ручка, колонка, клавиши, какие то царапины на цифре 7 :) все уже присутствует. Присутствуют предметы, присутствуют мысли относительно этих предметов или какие то отношения с ними. Это всего лишь феномены, которые просто есть. И ничего уже с ними делать не надо, их не нужно как то проявлять -они уже здесь в равнозначном присутствии, не имеющим никаких качеств. Качествами наделяет знание, а для присутствия есть лишь присутствие.
В конечном итоге, если не погружаться в содержание мыслей и внимание равномерно распределяется по всем феноменам, то естественным образом обнаруживается присутствие
Читать дальше →

ты завершен
каждым вдохом твоим
каждым выдохом

ты неизменен
каждым блеском момента
каждой паузой

ты потрясающ
каждым громом цунами
каждым шепотом

ты распахнут
каждым сдавленным криком
каждым космосом

ты неизбывен
каждым шелестом капель
каждой смертью своей

ты бесконечен
каждым летним днем
каждой эхом себя

ты абсолютен
каждой новой волной
каждым вдохом твоим

Когда вы стоите на задней площадке автобуса у открытой двери, а автобус стоит на остановке и дверь уже сейчас закроется и автобус тронется, и в этот момент подбегает запыхавшаяся девушка и спрашивает вас — довезет ли ее автобус до «Космоса», и у вас есть всего секунда чтобы сказать «да» или «нет», и таким образом на вас возлагается большая ответственность, а вы за секунду можете не успеть наложить «Космос» на маршрут вашего следования, и если вы ошибётесь, девушка уедет в другую сторону, и если вы говорите девушке — «да» и она садится, а вы продолжаете думать — «а вдруг — нет?», и еще через секунду соображаете, что все же — «да», то следующей вашей мыслью будет мысль — " Слава Богу..."

когда идут бои за справедливость
нелепо говорить о лббви

когда трещат и рвутся в клочья
белые флаги прощения
нелепо говорить о любви

когда человечность только разделяет
нелепо говорить о лббви

когда в висках стучит от праведного гнева
нелепо говорить о любви

когда все годится, чтобы унизить противника
нелепо говорить о лббви

когда своей правотой оправдано все что угодно
нелепо говорить о любви

когда уничтожение становится целью
нелепо говорить о любви

когда идут бои за справедливость
когда в висках стучит от праведного гнева
когда человечность только разделяет
когда все годится, чтобы унизить противника
когда раздирают в клочья
белые флаги
когда уничтожение становится целью

когда ты один стоишь на пепелище

о чем остается говорить
если не о любви?..

пой
плачь
кричи
рыдай
ЛЮБОВЬ

КАЖДОЕ ТВОЕ РЕБРО
жаждет собственной смерти
чтоб позволить сердцу взорваться
горячим золотом
утопить эту войну
в жгучей
сияющей
безмолвной
лавине любви

Люблю писать. Люблю много писать и делаю это просто как получается.

Предыдущая неделя прошла с вопросом: «Что есть духовность?». Что заключается в этом слове?

Имеет ли духовность какой-либо окрас или это всё также остаётся проделкой моего ума?

Тогда зачем всё это? Духовные поиски, адвайта, рассуждения об Истине и высоком?