Благо Всему…
Благо Единому…
Благо Единственному…

Если бы флейта имела свободу выбора, она бы первым делом ликвидировала пустоту внутри себя.

Мичтаю перестать хотеть быть понятым.

Все ушли на обед
Джняни и Бхакти утонули
В супе

Более всего на свете маг дорожит своим мировоззрением, своей картиной мира. Почему? Маг знает, что на самом деле не существует даже «самого дела». Все вокруг есть чистейший продукт веры в реальность одних вещей и нереальность других. Кроме того, магу известно, что и он сам есть продукт этой веры, вписанный в интерьер.

Поэтому стоит позаботиться о том, чтобы реальность ощущалась по возможности комфортно. Однако маг ни на мгновение не забывает о том, что любое описание чертовски переменчиво и уязвимо. Поэтому он бережет свою веру как зеницу ока.

Знай, что все мыслимое и немыслимое есть всего лишь описания. Знай, что описание не описывает ничего: оно творит реальность сиюминутно! Нет реальности вне описания, но и само описание — ни реальность, ни нереальность.

Теперь знай Корень Лжи. Это — первовозникший Логос, слово без значения, мысль без содержания, оболочка для всего без собственной сущности. Его называют Сын, Сатан или «первое Я». Гностики считали его злым Демиургом, ошибкой творящим мир, но это не так. Без лжи не будет мира, оттого это священная Ложь, и имя ей — Майя, Лилит, Бабалон или Царица этого мира.

Но знай еще, что это — Первая Ложь о тебе! Не узнав ее, не пройдешь к Сущему. Но узнав Сущего, и его узнаешь ложным. Так и живи — во лжи, словно ее не существует вовсе, будь честен в своей собственной лживости и оставайся собой среди ложности себя — таков Путь.

Ну что он в ней нашел? Ни кожи, ни рожи, ни имени. Характер стервозный, маманя — просто кобра. Это ж как надо себя не любить, чтобы такое чудо вообще выбрать!!!

Что же мы любим в наших любимых, йогин?

Разберись.

Любая форма — проститутка. Синонимы: тело, маска, роль, функция. Это должно быть, наконец, постигнуто.

Встречалась ли тебе не-форма, йогин?

Знаешь ли ты, что проституирует себя?

Вот увиделось еле заметное на вопрос «зачем». Когда вот например реагируешь на что то, или осенило что-то сказать другому, то происходит после вопроса некое замешательство мгновенное. Так как в «омрачухе» же сидеть негоже, то импульсно как бы манифистирую некую силу. Это сила может быть довольно стабильна и тогда вопрос «зачем» вообще ничего не даст. Это и происходит похоже с многими адвайтинами, так как на любое послание из текстов например на сайте включаются некие знания, замешанные на силушке и тут тогда в обсуждении получается кто сильнее другого — по факту кто мыслит правильней.
Так вот, если кто ещё совсем не забетонирован мышлением, то на вопрос «зачем» я например когда довожу какое то видение другому, можно вскользь учуять себя жертвой, которая лихо обычно переезжает в сильного. Но случается, что импульс идёт в другую сторону и тогда как бы Душа в миг говорит «незачем» и чувствуется некая тихая радость, пока снова стойкие адвайтийские мысли, ну например даже вот такие безобидные — «Абсолют имеет разные свои проявления и они прямо сейчас и есть».
А написал то я зачем?