Всем добрый вечер!
Вот говорят «личка пройдена», «личка не пройдена», а ведь что это такое? Когда говорят, что « личка пройдена» это в уме создают некий ментальный образ-концепцию пройденной или непройденой лички, наделяют эти ментальные образы-концепции некими критериями( качествами)- если совпало с этим созданным образом-концепцией, говорят « личка пройдена», если нет, то нет.т.е по-сути создается некий ментальный образ каким ты должен быть, когда пройдена личка и как это выглядит, когда не пройдена но фишка в том, что это все иллюзии ума, пока есть образы некого тебя ( которого нет)Ум все равно обманет, может даже и пробуждение смоделировать и вы будете в это искренне верить, тем самым все глубже погружаясь в сон.
Первый раз за все время. У неё была только мама; они бедные очень были. И почему-то эту девочку, Элю, всегда стригли наголо — она носила чистенький белый платочек. А платьице было розовое, я отлично помню: из розовой фланельки, с круглым воротничком и на груди три волнистые тесемочки пришиты беленькие. И белые пуговки на рукавах. Очень красивое платье. Когда мы ложились спать на свои раскладушки — кроваток не было, — Эля улучила момент и легла прямо в платьице. Воспитательница не заметила, а то бы изругала Элю.
Я понимала, почему девочка так сделала. И вы понимаете — она просто не хотела снимать такое красивое, такое нарядное платье. Как у принцессы. Ведь всем известно, что принцессы носят розовые фланелевые платьица. И красиво в них ходят; и танцуют. В чешках и в розовом платье, как Эля на уроке музыки. Она и сама стала розовая от счастья! Очень красивая. Года четыре нам было тогда.
А потом на прогулке одна девочка взяла и специально толкнула Элю со всей мочи. Прямо в грязь. И все. Платье перепачкалось, порвалось сбоку, подмышкой — такая большая прореха. И грязь… И эта тихая девочка тихо плакала. Все лицо было в грязных потеках; а платочек упал с лысой головы. И злая девочка обзывала Элю — «довоображалась, лысая воображуля!». Она была дочка воспитательницы. И часто била других детей. Я тоже плакала. Мы же ещё маленькие были. Беззащитные перед злом.
Так вот. Когда кто-то нападает на другого, обвиняя в гордыне, и ядовито говорит: «снимите корону!», — мне сразу эта история вспоминается. В гордыне обвиняют те, кто поражён куда более страшным пороком — завистью. Чёрной завистью, которая заставляет портить чужое розовое платье. И толкать в грязь «воображулю» просто за то, что она надела розовое фланелевое платьице. И посмела радоваться ему.
Теперь мы давно не маленькие. Но одни так и ходят — в розовом. А другие — в чёрном. У души тоже есть одежда — и мы ее прекрасно видим. И корону снимать не надо по требованию
Читать дальше →
-«То, что не является ни формой ни словом, не возможно описать с помощью формы и слов»
-«Вы не можете найти себя, потому-что нет ничего кроме вас»
-«Как музыка невозможна без тишины, так и всё происходящее не возможно без тишины»
-«Свидетельствующая сущность представляет собой нечто „предельное“. Вы не можете превзойти её, что бы вы не делали будет подлежать свидетельствованию»
-«Осознание самым радикальным образом не раздельно с тем, что возникает в осознании. Таким образом, это не осознание мыслей, а осознание и есть мысли. Это не осознание боли, а осознание и есть боль»
-«ощущение индивидуальности возникает в источнике, постепенно оно растворится и станет самим источником»
-«Нет покоя в том, что происходит, но всё, что происходит — происходит в покое»
-«ничто видит себя как кажущееся что-то, пытающееся быть ничем»
У меня с другими есть общие взгляды, с кем больше, а с кем меньше. Вот ткну пальцем в любого участника на сайте и найду обшее. А то что не общее — это не значит, что я иду прямой дорогой, а другой ломится сквозь джунгли. И не зачем ему кричать — «Товарищь выходи сюда!» А он — «Иди сюда!» Просто я только думаю, что там джунгли, а там просто туман...., а иду все равно своей дорогой и нахожу свои камни)
Признай в себе тьму… Признай в себе ту тьму которая эго, то что мешает тебе на пути к свету, к чистоте, свободе…
На духовном Пути мы фактически в обязательном порядке проходим через принятие. И здесь таится мощный подводный камень. Мы можем быть обманутыми собственным эго. Принятие может дать нам ощущение божественности, за которым мы можем не увидеть то от чего нам нужно избавиться.
— От чего избавляться? Ведь я принимаю себя таким какой я есть?! Я божественное существо!
Да, это так. Но нужно видеть в себе не просто черты характера, но именно перекрытие света…
Допустим в человеке есть жадность, гордыня, жестокость. Пройдя через практику принятия себя, он перестает бороться со своими недостатками и перестает обращать внимание на эти качества. Таким образом, он продолжает подсознательно поощрать в себе ту тьму, которая их порождает. Ему нужно ПРИЗНАТЬ что жадность(гордыня, жестокость) это именно тьма, это его эго. Да, можно принимать это, можно не бороться всеми правдами и неправдами, пытаясь как-то искоренить в себе это, усиливая разделение. Но обманом будет не признавать этого. Нужно это видеть. Нужно хотя бы просто обращать на это внимание. Как именно это уйдет, это уже не столь важно. Главное не скрывать от себя это, не лгать себе…
Никакая свобода, никакое просветление не светит тебе если ты потакаешь своим низменностям, прикрываясь красивым словом принятие, божественноть, индивидуальность и тд…
Больше всего тьма боится не борьбы; не согласия и сложения перед ней лапок; Она боится быть высвеченной… Ложь боится чтобы ты видел ее тем что она есть…
Какая тьма таится в
Читать дальше →
В процессе исследования довольно часто происходит так что выкидывает во внешний мир.То есть я это не нечто там такое какое-то внутри атман брахман и тому подобное, а вот этот именно физический(внешний) мир вокруг-звуки, физ.объекты и т.д.Т.е.внутри ничего нет.:)Т.е.все эти физ.явления уже не связаны с чем-то внутри.Источник внимания тоже самое-вываливается в физический мир.Т.е. идея того что есть внутри себя что-то такое важное полностью исчерпывается, опустошается.Никакой истины внутри нет, никакого истинного себя или какого-то Бытия собой и прочей… х.Конечно, здесь можно в пустую играть словами и смыслами сколько угодно, в линейном мышлении расставлять людей и лошадей по своим местам, но это всё пустое.Знаете ли, когда нет никакого бога бог появляется в том что есть.Но если вы верите в какого-то бога, бог покидает ваш мир.Все эти самые священные понятия, представления, именно они становятся заразой и бельмом на глазу… Не, ну если вам приятно жанглировать абстракциями-ваше дело…
Вот вижу, что Хокинс во всем прав. И то что я якобы ищу некого просветления это не правда, так как нельзя искать то чего нет. Поэтому остается только то единственное — на сколько я счастлив, а значит что за чувство есть прямо сейчас. И когда оно видется чувство, то оно отпускается прям сейчас в моменте и перетекает в более легкое чувство. Вот сколько мы общаемся на сайте, в жизни, то можно заметить отпускаются ли негативные чувства или нет. Или происходят скачкоообразные перемещения из одного чувства, чаще негативного в другое. Например общаясь с кем то, можно почувствовать раздражение к его мыслям, а это и есть злость, а можно начать «продвинуто» реагировать уже с чувством гордыни более знающего. Если реагировать с приятием — что по другому сейчас никто не в силах был донести мысли, то это уже более высокий уровень чувства. По Хокинсу — все что ниже уровня 200, то деструктивно.
Поэтому, у 99 процентов людей деструктивные чувства не отпущены, а значит нет смысла говорить о каком то разовом, или несколько разовом обретения целостности посредством мышления. Хокинс говорил — что мышление придумывает разные схемы, чтобы увести от прямого чувствования, поэтому мышление может обмануть, а чувства никогда.
Остается только самое простое — Что я чувствую? (и это не обязательно
Читать дальше →
captain
Arhat
Shine
Amitola
student1
newarrow