В теле-доме у Матери есть два особенно любимых места. Это ванная — эго и ум — домашний кинотеатр.

А вот в спальню ей хода нет. Поскольку там заперся ТЫ, дурила.

Сидишь и боишься.

Сижу в кабинете, дверь в коридор открыта. Все наши на местах. В коридоре суетятся люди, слышны громкие голоса, уборщица, еще кто-то. Вдруг слышу громкое — «Вы что ее пьете что-ли!?» «Нет! В жопу пхаем!!» — молниеносно выдал я!!! Все в кабинете посмотрели на меня и покрутили у виска. Это был наш новый директор — женщина. А у меня вырвалось само собой.
Что же будет дальше? Во дебил. В свое оправдание я сказал что — просветлеваю. Один коллега мне сказал, что у меня низкая социализация. А шеф сказал, что я буду похож на его двухлетнего внучка.
Часть 2.
Все уже об этом инциденте забыли, а я уже пол часа все думаю.

Вот представьте, что вы разговариваете по телефону с другом, заходите в лифт, связь прерывается, говорить становится невозможно. И тут вы вместо того, чтобы минуту подождать, начинаете сердиться, ругаться и грозить другу расправой при встрече за то, что он над вами так издевается. Тупо? Тупо. Друг же не виноват, что у вас в лифте телефон не ловит. Вот примерно настолько же резонны 99 % любых проявлений раздражения.
Маршрутка высадила в лужу и вообще понаехали тут шумахеры? Работа третий год бессмысленна и безобразна? По телевизору все тот же мордоворот? Булка черствая, кофе горький, водка жидкая, жена жирная, погода дрянь, кругом фашисты? Каждый из этих пунктов вы, наверняка, готовы защищать хоть в суде: приводить статистику иммиграции, взвешивать жену, измерять черствость булки и доказывать, что все ваше раздражение совершенно объективно и обоснованно.

И вот тут самое время взять и открыть учебник по нейробиологии. Мы не машинисты, а пассажиры. Мы — пассажиры эмоций, решений, морального выбора — вообще практически любых своих действий, включая выбор объектов, на которые мы обращаем внимание и которые нам безразличны, которые нас радуют и которые бесят. Нам всем кажется, что мы самые умные: мы знаем что делаем, поступаем рационально и взвешенно, если нам что-то не нравится, то для этого есть веские основания, а если на кого-то ругаемся — то за дело. Иногда это действительно так: поездом управляет машинист — но пассажир может и стоп-кран дернуть.
Однако в подавляющем большинстве случаев веские основания для своего раздражения мы придумываем уже после того, как раздражаемся, что несколько компрометирует вескость этих оснований. Нам настолько хочется быть машинистами, что на каждом повороте поезда мы находим совершенно логичное объяснение тому, почему поезд повернул именно так.

Постой, паровоз, не бесите, колеса.
Со времен зарождения психологии как науки ученые придумывали пассажиру и машинисту разные названия: «сознание» и «подсознание», «эго» и «ид»,
Читать дальше →

вот вся эта движуха. Это избегагие небытия. Что угодно подойдет. Тока бы не не быть.

вот войны эти. всякий раз когда хочется ответить-хочется просто сказать я. и мысли все тоже сводятся к я.

многие люди думают: «О, я хочу пойти к этому учителю, я хочу расспросить этого учителя и я хочу раскрыть этот метод. Тогда я смогу использовать этот метод для своего удобства, создать что-то, а потом я смогу устроить семинар и написать неплохую книгу». Многие люди заинтересованы в таком обучении — а по-тибетски мы говорим: «ra med lug med», что означает «не коза и не овца», никто. Нахватавшись немного из индуизма, немного из буддизма, немного из суфизма, люди составляют все это вместе и говорят: «О, я написал книгу», а потом проводят семинар. Множество людей посещают этот семинар и говорят, что это принесло большую пользу. Иногда небольшая польза есть, но это не может в действительности помочь нам освободиться от сансары. Учение служит тому, чтобы мы освободились от сансары, от всех наших эмоций, а не для того, чтобы получили небольшую пользу.
НАМКАЙ НОРБУ РИНПОЧЕ

Правильно ли считать, что если возникает конфликт, значит я требует таким образом внимания к себе? Что любой конфликт есть самочес?

Все противопоставоения, отношения нужны для утверждения и существования я.

я претендует на роль Бога. Чтобы в жизни не происходило. Это все я.

слушал К.Ренца. Потом Д.Хокинса.
получается что все что происходит в уме. все эти скачки прыжки. просто являются развлечением эго. Далее Д. Хокинс говорит о признинии что все что происходит происходит благодаря Божественному проведению. И да, единственным препятствием на пути этому пониманию является эго. Эго реально лжец. Все ставит себе в заслугу.
Я :)