отрывок из третьей главы,
демонстрирующий аналогии пробуждённого ума.

Всеобъемлющий пробуждённый ум содержит в себе всё.
Поскольку нет ничего, что бы он не включал,
Все явления обладают природой пробуждённого ума.

Если пробуждённый ум и может быть показан на примере, то он аналогичен пространству.
Так как ум не является чем-то производным и не имеет причины,
Его небытиё запредельно сфере воображения и выражения.
То, что мы называем «небесным пространством», — это лишь попытка метафорического обозначения.
Если даже эта аналогия не имеет под собой ничего конкретного,
То как вообще можно выразить обозначаемый ею смысл?
Это следует понимать как пример естественной чистоты.

***

Пробуждённый ум подобен солнцу, —
Его природная светоносность никогда не была сотворена.
Он спонтанно и беспрепятственно присутствует, не имея омрачений.
Это неконцептуальное состояние явлений лишено мысленных сложностей.

Его пустотность — это Дхармакая, его ясность — Самбхогакая,
А его лучезарность — Нирманакая; эти три Каи неделимы.
Поскольку просветлённые качества спонтанно присутствуют в совершенстве,
Они не помрачаются мглой изъянов и пороков.
Они едины на протяжении трёх времён без изменений.
Они одинаково охватывают всех существ и Будд.
Это носит название «самосуществующий пробуждённый ум».

Его энергия выражается в чём угодно, —
Как в мыслях, так и в их отсутствии, во всём проявляющемся и существующем во вселенной,
Во всевозможных переживаниях существ.

Хотя все они возникают, ни одно из них не имеет обособленной природы.
Они лишь преходящие, беспочвенные и необоснованные явления,
Которые ясно кажутся, но не существуют как таковые,
Подобно миражу воды, сновидению, эху, волшебству,
Отражению, городу гандхарвов или галлюцинации.
Их следует понимать как временные и случайные явления.

Спонтанно присутствующая природа пробуждённого ума
Обнаруживает себя в непрерывном проявлении иллюзий самсары и нирваны.
Так
Читать дальше →

Я люблю приезжать к родителям. Живут они далеко, и выбраться к ним получается где-то раз в 2 месяца. Моя мама всю жизнь проработала в школе – учителем русского языка и литературы, педагог от бога и просто добрый и открытый человек. Заходишь к ним в погреб, а на полочках стоят подписанные баночки с закатками: салат: « Осенняя фантазия», лечо: « Краски осени», варенье: «Малиново-черничный аромат»… И так хорошо на душе… Мама творит… Я гощу у них 2-3 дня, а летом пару месяцев и всегда получаю обратную связь о своём состоянии. Ненароком, вскользь, каждый раз мама что-то отмечает во мне, какие — то перемены, и эти её слова служат мне маяками. Я уже 6 лет в Учении, рядом с Мастером Нго-ма и всё это время, мама помогает мне заметить, если что-нибудь изменилось. Бывало, раньше от неё я слышала: « Не знаю, как ты понимаешь своего Мастера, но…» и это было не всегда приятно, потому что приходилось честно смотреть, что не так, чего там из меня попёрло… Работая с детьми и их родителями на протяжении десятков лет, наблюдая за людьми, улаживая многие конфликты, мама стала очень проницательной и гибкой, она никогда не соврёт и не потерпит фальши. В последние 2 года я стала слышать что-то другое от неё: « Ты выглядишь счастливой», « Похоже ты на правильном пути», « Мне хорошо и спокойно рядом с тобой», « Ты становишься менее громогласной», « Когда ты приезжаешь, в доме наступает тишина и мы меньше ссоримся с папой», «Ты выглядишь такой удовлетворённой», « Я вижу в твоих глазах свет», « Я чувствую себя такой умной и ценной рядом с тобой, а ведь я давно не работаю и всё позабыла»… « В твоих глазах появилась глубина», " Ты стала такой лёгкой", «Спасибо, что ты есть у меня, родная…», «Похоже, теперь ты верно слышишь своего Мастера»…
Это самые лучшие маяки для меня… Мама стала заботливо спрашивать, когда у нас сатсанги и даже беспокоится, пойду ли я на них и просит передать от неё привет нашему Мастеру…
А я так счастлива,
Читать дальше →

Таня, прошу меня простить за резкие высказывания и оскорбления, которые прозвучали от меня в твой адрес в недавней нашей перепалке. Хочу извиниться за них.
Это произошло потому, что у меня была одна тема родом из глубокого детства, и моя агрессия была в адрес одного из образов, которые на протяжении многих лет были в бессознательном. Тема вскрылась с помощью этого общения с тобой и комментариям Дракона, за что я вам очень благодарен.
Надеюсь, что ты не держишь на меня зла.

Услышав от Мастера о бессознательном, так соблазнительно тут же начать прикрываться этим указателем, как фиговым листочком, выдавая это за исследование. Или делать противоположное (!), оправдывая невозможность исследования. «Это у меня в бессознательном, надо бы покопаться там и достать!» или «Это у меня в бессознательном — ни за что не достать, мучаться буду и изнывать от трагедии моей беспомощности и никчёмности!»

Но (как мне видится) ведь это же просто описание, пояснение почему именно какие-то вещи неочевидны, какие-то реакции сложны в своём проявлении и расшифровке. Это в определённые моменты может помочь снять напряжение с безуспешных попыток объяснить почему я такой дуралей (такая дурында) — так «удивительно» себя веду порой. Это же никоим образом не отменяет ЖИВОГО исследования того, что проявляется в наших повседневных действиях, реакциях и чувствах! Того, что на поверхности, того что очевидно. Бессознательным/подсознанием нет необходимости ни прикрываться, ни отбрасывать! Оно существует «где-то там» и тебе до этого, блин, не должно быть никакого дела потому что на то оно и бессознательное что ку-ку. Ты ж не гипнотизёр, чтобы в нём ковыряться, а даже если бы и был, то сам себя не загипнотизируешь :)) Будем проще, товарищи. Юнгианство и гегельянство оставим на почитать перед сном!
Читать дальше →

дльжщоргпанв

Всем привет!
Хочу в первую очередь выразить свое глубочайшее почтение моему коренному
Мастеру НГО МА!
Прикосаюсь к твоим стопам и пусть все живые существа обретут ясность и твоей милостью освободяться от разделяющего ума!
_/\_
Считаю, что должен сказать вам всем, о том Учении что дает Дракон и о его эффективности!
А теперь немного истории:)
Мой Путь начался очень давно, поиск начался с лет тринадцати, сначала это было Христианство, затем мне жизнь дважды подарила возможность постигать Путь в «монастырях» не столь отдаленных, да для меня это именно было Монастырем, где я знакомился с различными Учениями, Шиваизм, Тантра, Даосизм, Дзен буддизм, у меня очень быстро получалось проникать в каждое из них опытным путем и прозрений глубоких было не мало, не стану тут их описывать могу сказать одно когда я впервые шел на встречу к Дракону я был не просто эзотерически подкован, я был полон знаний и переживаний на собственном опыте, я искал Мастера всем своим существом и когда впервые услышал о Драконе я не спал всю ночь, тогда он общался в ЖЖ. И я помню, что то написал ему, и когда он ответил на мой комент я чуть не потерял сознание, я не знаю и сейчас что это было. Это не было наивностью, поверьте я встречал на своем пути многих кто пытались говорить об истине но никто из них ничего не соображал толком, я это слышал на каком то интуитивном уровне, но в нем я сразу услышал что от него исходит, что то совершенно иное, не поддающееся моему пониманию, я чувствовал правду!
Когда я впервые вошел на встречу, я сначала удивился, слишком просто и повседневно он выглядел, ну точно не как гуру!)))
Он что то говорил другим людям совсем не понятное, потом внезапно повернувшись ко мне он спросил «Давно в поиске?» я ответил 12 лет.
«Ну и как не просветлел?»
И тут что то случилось, мой ум остановился! Одна чистая ясность, так длилось и после сатсанга, я даже позвонил жене и попросил меня забрать с жд вокзала, потому что не мог доехать до места где мы остановились, ум не работал я
Читать дальше →

Оно и реально, и нереально. Оно одновременно и ничто, и нечто. Трудность в том, что, когда мы якобы становимся индивидуумами, нам кажется, что мы чем-то являемся. “Я — некто. Все вокруг меня тоже нечто.” Далее, есть стремление к чему-то под названием “просветление”. Итак “я — некто, кто ищет нечто под названием “просветление”. В действительности одновременно есть и нечто, и ничто. Все проявление является одновременно и ничем, и чем-то. А отдельное нечто не в состоянии видеть ничто. Оно боится увидеть ничто, потому что ничто указывает на личную смерть. Это все о смерти. Вы пришли сюда не для того, чтобы что-то обрести; вы пришли сюда потерять… фантазию о себе.

#восприятие #сон #реальность #нейробиология

Если вам кажется, что думать о любом своём опыте как об иллюзии — попахивает помешательством, то на помощь может прийти современная нейробиология, которая, как и физика, поддерживает такой взгляд на вещи. Вся информация, проявляющаяся перед нашими органами чувств, выглядит так, как будто приходит извне. Цвета, которые мы видим во внешнем мире, на самом деле не существуют объективно и независимо от нашего восприятия. Молекулы, из которых состоят материальные объекты, не обладают такой характеристикой, как «цвет». Фотоны, которые попадают на сетчатку нашего глаза, бесцветны, а нейроны зрительной зоны коры головного мозга не окрашиваются в цвета, которые мы воспринимаем. Поэтому цвета, которые мы видим, не существуют в физическом пространстве — ни в объектах, ни в пространстве между объектами и органами чувств, ни в мозге.

С точки зрения буддизма цвета и все другие проявления, возникающие перед нашими физическими органами чувств и в нашем ментальном восприятии, возникают из общей основы. Для того чтобы проявился субъективный «красный» цвет, необходимо совместное взаимодействие различных условий — таких как осведомлённость, память, воображение, а также электрохимические процессы, возникающие в зрительном нерве. Красные розы не являются красными сами по себе, ожидая нашего пассивного восприятия их красноты.

Как сказал Антонио Дамасио, нейробиолог, отличающийся передовыми взглядами: «Не существует никакого изображения, которое передавалось бы от объекта к сетчатке глаза, а от сетчатки глаза к мозгу». Так что вполне может быть так, что сетчатка, зрительный нерв, зрительная зона коры головного мозга и концептуальный ум другого существа — такого как пчела, летучая мышь или медведь, — спроецируют совершенно иной образ того, что мы называем красной розой. Тогда какая из этих красных роз будет реальной? Ни одна из них. Красная роза — это иллюзия. С точки зрения современной нейронауки с объектами других органов чувств дело
Читать дальше →