21 февраля 2016, 19:02

Вопрос про оценку и отождествление М. Рикурмурту.

Опыт: видна оценка, та что возникает в 2сс. Видно как мысль я пытается ( может и глупо это все ) отождествиться с оценкой. Если отождествление происходит, то это как оценка персонажа, меня то есть.
Вопрос такой: отождествление и наделение реальностью происходит, потому что главная мысль я за кадром? И что такое наделение реальностью?
21 февраля 2016, 18:59

О методе самоисследования (кто я?)

Задавание вопросов самому себе: кто я? и поиск ответов внутри в виде некой формулировки или особенного чувства, переживания — считаю непродуктивным и тупиковым методом. И вот почему:

Во первых: для этого надо внутренне разделиться на исследователя и исследуемое(я), то есть получается что исследователь остаётся за скобками, его независимость и объективность выводов не подвергается сомнению — в итоге ищем не то и не там.

Во вторых: всё что мы можем найти там внутри себя будет ничем иным как пониманием того, кто ищет, частью того самого эго, которое должно быть исследовано и определять адекватность и правильность проведённого исследования будет это самое эго согласно накопленным убеждениям. То есть это будет всего лишь способ самоутвердиться для эго, тогда как то что названо пробуждением -есть смерть эго.

Тоже самое касается и поиска правильного понимания того, как устроено мироздание. Всё что мы можем найти в качестве правильного понимания — очередная концепция, фантазия -принятая на веру.

Но как же направить внимание и куда — чтобы прийти к тому, что называют природой ума, природой будды? Для этого нужно обратить внимание не на личные проявления, а на то общее, что объединяет каждую личность — это её структура, это сам способ мышления общий для любого «я», это общие способы формирования убеждений, из которых состоит каждая личность. То есть исследуем не саму личность, а то, на чём она держится, ищем не какое-то понимание, а рассматриваем сам способ понимать, принцип с помощью которого рождается любое понимание. И только тогда может открыться ВИДЕНИЕ, которое больше не основано на каких-то частных пониманиях, не ограничено рамками логики.


Читать дальше →
21 февраля 2016, 18:57

Разоблачение игры не предусмотрено.

Я склоняюсь к теории, что создатели вселенной (Брахма, Вишну, Шива см. Йога Васиштха), которые так же играют роли внутри игры, так как и они не могут не играть, хотя и знают, как она устроена, можно сказать что они управляющие, смотрители, они создают миры из раза в раз, в которых не должно быть разоблачения иллюзии. Всеобъемлющая программа (назовем ее Голд см. Револьвер), которая при угрозах вскрытия иллюзии, придумывает варианты избежатть такого расклада. Но, так как игра с бесконечным вариантом возможностей, иногда программу обходят. Это возможно с развитием интеллекта и достаточного свободного времени, когда Голд не справляется со своей задачей и начинает просвечиваться устройство игры (Назавем это Сатори см. Филисофия Индуизма). Первые прозревшие люди, жившие 3000-4000 тысячи лет назад, достаточно развили свой интеллект и у них было много свободного времени для размышлений (см. Сократ, Гаутама, Иисус), вот они и обошли Голда, и пытались рассказать даже другим, потому что больше ничего не остаётся делать после такого шока. Если произойдёт массовое прозрение (см. Теория Рамеша), игра обнулится в прямом смысле этого слова, будет космическое разрушение (такой претендент описывал Васиштха, когда один персонаж, настолько стал силен и силой своего осознания пробуждал все вокруг и разрушение могло начаться раньше срока и создатель Брахма его убедил вернуться к своей роли и дать закончиться циклу в нужное время). Поэтому с одной стороны у нас уже развился мощный интеллект, но с другой стороны должно быть свободное время, для рождения сомнения в том что тут происходит, а Голд этого не допустит, мы не можем не работать, не отвлекать внимание ну чувственные удовольствия, мы даже не можем просто посидеть, так как Голд что-нибудь придумает, под страхом смерти или обещая золотые горы, не сидеть и не наблюдать за тем что происходит. Черт возьми люди придумали прикрепить к ботинкам лезвия, чтобы кататься по льду, потом прыгать на них вокруг своей оси по 4 оборота и
Читать дальше →
21 февраля 2016, 18:42

все действующие лица, вещи, связи и их качества - выдуманы нами

Хоть подпись на картинке и кажется вульгарной, но в ней есть соль: когда котопес ментально «какает» или дарит любовь, то он делает это при помощи «рта» одного из выдуманных им персонажей.
Мы не способны видеть реальность, но способны видеть в ней персонажи, вещи, связи, расставленные в произвольном или не очень порядке.
Ухо-горло-нос еще можно сказать.
Мы ухо-горло-носо-руко-глазо-умо-существа.
Мы творим мир при помощи своих этих «отростков»
21 февраля 2016, 17:03

Путь в САтурн - замечательное путешествие на нашем звездолете "АДайта".

Добро пожаловать на наш звездолет «АДвайта», вылетающий в космическое пространство Сознания. Наш старт и путешествие начинается со знакомой нам планеты ЗемлЯ. Возвращение… только сам Бог знает когда и куда. так что пристегните ремни… приятного вам путешествия.
Одна из экскурсий — под названием:«Потрогай пальцем Луну» Ее можно осуществить не выходя из звездолета — прямо через… иллюминатор.
Следущая экскурсия непосредственно на МаРс, она называется: «Если кто на Марсе?» Здесь мы обшарим все Марсианские кратеры, поищем того, кто тут может жить.
Еще одна замечательная экскурсия на ВЕнеРУ — называется: «Раскрытие Венеры». Здесь мы поисследуем все нравы ее — от стихийной безудержности, до приятной и томной непосредственности.
Экскурсия на ПЛУТон под назваием: «Отдай свое плутовство Плутону» может оказаться для некоторых очень болезненным. Но кто решится… тот не пожелеет… или пожелеет, но будет уже поздно.
Чтобы скрасить досуг во время путешествя, у нас на борту есть прекрасный бар с прохлодительными и горячительными напитками. Так-же имеются прекрасные самовынимющие очищающие унитазы для тех кто плохо переносит гравитацию. А всевозможные души вообще расположены здесь почти на каждом шагу — от непосредственно душевых, где можно смыть всевозможную космическую пыль, до благочинных комнат, где можно подушится разными снадобьями. А также душевное общение в каюк — компании. Для любителей прикладного экстрима: душевые в стиле… подушить друг друга.
Продолжаем полет — следущая экскурия с многообесщающим познанием" Путь в САтурн".
Это когда все это представляется как переливающии эманации света… и твои рученьки сами тянутся к этому незримому источнику света. И если от туда тебя за сосут… хотя честно это больше похоже на черную дыру… Так вот — сияющии эманации САтурна пронизывают насквозь… И вот тогда только наступает экскурсия: «Конец САтурна».
Наконец концу… конец…
Вообщем все
Читать дальше →
21 февраля 2016, 14:37

мы слепые от рождения, и можем видеть лишь свою слепоту - и это единственно возможное прозрение

Мы слепые.
Мы видим лишь прошлое, то что уже прошло.
И даже это прошлое есть лишь одна из граней реальности, а не сама реальность, т.е. это просто вариант описания того что уже произошло.
Это я не к тому, что надо наконец развернуться, да как пойти навстречу реальности, и как давай жить!..
Реальность это тайна, но не потому что ее трудно найти или т.п., а просто по факту — ее невозможно воспринять, увидеть.
Максимум как мы можем приблизиться к реальности — это понять свою слепоту, понять что мы ничего не знаем и не можем знать.
Это и есть единственно возможное прозрение.
21 февраля 2016, 13:38

Удержание,отпускание, игнорирование, надежда.

Разбираясь с такими явлениями как удержание, хватание, отпускание, отталкивание, игнорирование, равнодушие, верой, надеждой чего то получить, или от чего то освободиться для того что бы чего то получить, я обнаружил Удержание образа себя, представления о себе от которого и идет вот это желание удержать, освободиться, игнорировать, надеяться.
И вот это главное удержание, это не простая вещь, это такой конгломерат из убеждения, верования и чувства (ЧЛА), подкрепленного (закрываемого) страхом исчезнуть или быть разоблаченным.И этот конгломерат он постоянно что то прячет.Даже от самого человека.
Утром лежа в постели, обмозговывая вот эту тему увидел внутри кокое то неудовлетворение. Как только осознались одновременно все вот эти четыре возможности избегания, внутри проявилась тяжесть(раньше я называл это блоком в сердце), а потом эта тяжесть распаковалась как пространство наполненное чем то похожим на холодец, мерзкий и скользкий, потом трансформировалось на что то похожее на навозную кучу, потом все исчезло, осталась только мелкая дрожь во всем теле.
Отсюда вывод: что осознается только какой то поверхностный уровень, и если в осознание попадает, что то что вызывает какой то движняк в относительности или ожидание чего то, значит глубже есть что то нереализованное, не прожитое, что требует высвобождения.
В жизни это проявляется как: Я этого не отдам, я этого не хочу, мне ничего не надо, я надеюсь это получить, все будет хорошо и т.д.
Вот за этим я и кроется проблема, и это то место, которое избегается, которое защищено страхами и
Читать дальше →