2 февраля 2016, 08:20
2 февраля 2016, 08:03
Размышления.
Когда случается бхакти возможно что ещё понадобиться время для шлифовки всех граней.После сатори то же самое.Так сатори может дополнется бхакти, а бхакти может осветиться сатори.На сайте в основном происходит движение к сатори, но вот видно сейчас начался поворот в сторону бхакти.И чувствуется ярое сопротивление с одной стороны и притяжение с другой, как человек любит и ненавидит одновременно.И это промежуточное состояние действительно тяжёлое, не смотря на свою саторнутость и бхактовость:)
2 февраля 2016, 03:28
проигрыш это благо
Извиняюсь за поток постов.
И наверняка я что-то подобное уже говорил.
Но хочется опять сказать: Проигрыш, разочарование — это благо!
В тот момент, когда ты именно ВИДИШЬ в проигрыше благо (а не притягиваешь благо за уши как якобы следствие логическое) — в тебе как бы открывается плотина, ты ощущаешь подъем и легкость, ясность.
Вот я аж целый початок постов написал, и не простых, а именно гениальных!
И наверняка я что-то подобное уже говорил.
Но хочется опять сказать: Проигрыш, разочарование — это благо!
В тот момент, когда ты именно ВИДИШЬ в проигрыше благо (а не притягиваешь благо за уши как якобы следствие логическое) — в тебе как бы открывается плотина, ты ощущаешь подъем и легкость, ясность.
Вот я аж целый початок постов написал, и не простых, а именно гениальных!
2 февраля 2016, 03:17
как попасть в игру по имени Жизнь, а не в жизнь по имени "задница"
Для этого нужно жить так, как будто жизнь это игра.
Не назвать задницу новым словом, а именно жить так — каждый миг воплощая эту концепцию в жизнь, каждый миг, каждый важный момент жизни проживать так, будто ты просветленный, будто ты играешь в жизнь.
В каком смысле жизнь игра?
А вот представь, что ты играешь например в монополию? — сильно ты расстроишься если у тебя Петька фишки перебьет? — возможно сильно.
А можно и не расстраиваться же, ведь это просто игра)
Не назвать задницу новым словом, а именно жить так — каждый миг воплощая эту концепцию в жизнь, каждый миг, каждый важный момент жизни проживать так, будто ты просветленный, будто ты играешь в жизнь.
В каком смысле жизнь игра?
А вот представь, что ты играешь например в монополию? — сильно ты расстроишься если у тебя Петька фишки перебьет? — возможно сильно.
А можно и не расстраиваться же, ведь это просто игра)
2 февраля 2016, 02:52
практика "как облегчиться"
Облегчиться, в смысле душевно, очень просто.
Просто надо осознать что сейчас есть груз, просто осознать это, сам факт груза, напряжения.
Само это осознание автоматически укажет (не надо ничего искать даже — само откроется!) в чем именно груз, из чего он состоит.
И автоматически ты увидишь (не за уши логически притянешь, а именно увидишь!) что никакого груза и нет.
А есть просто картинка из образов и ощущений, а тебя она никак вообще не касается и не касалась никогда.
Просто надо осознать что сейчас есть груз, просто осознать это, сам факт груза, напряжения.
Само это осознание автоматически укажет (не надо ничего искать даже — само откроется!) в чем именно груз, из чего он состоит.
И автоматически ты увидишь (не за уши логически притянешь, а именно увидишь!) что никакого груза и нет.
А есть просто картинка из образов и ощущений, а тебя она никак вообще не касается и не касалась никогда.
2 февраля 2016, 02:40
учитель (артист) как отражение своей публики
Сейчас я опять подумал, что артист, или учитель — дейстивительно буквально не существует без своей публики, и глупо ему жаловаться на ее «неправильность» (если только эта его жалоба не является частью игры или этаким уроком).
Ведь само то что он показывает, чему учит — возникает только благодаря этой публике, как отражение на ее запрос.
Т.е, без публики это будет не артист, не учитель, а просто некий Федя в семейных трусах, просто человек.
Не зря говорят: «Короля делает его свита.»
Без короля нет свиты, но и без свиты нет короля — они существуют только вместе.
Ведь само то что он показывает, чему учит — возникает только благодаря этой публике, как отражение на ее запрос.
Т.е, без публики это будет не артист, не учитель, а просто некий Федя в семейных трусах, просто человек.
Не зря говорят: «Короля делает его свита.»
Без короля нет свиты, но и без свиты нет короля — они существуют только вместе.
2 февраля 2016, 02:25
все дело в состоянии психики, но и оно не имеет значения
Мир это отражение нашей психики.
Ведь сами по себе вещи, явления — никакие, просто такие какие есть, но именно наше отношение (состояние) окрашивает их в мрачные или светлые тона.
Ошибка всяческих трансерферов и симоронцев в том, что они забывают, что и мрачные тона — тоже никакие, просто такие какие есть, мрачные — и пытаются превратить их в светлые.
В тот момент, когда ты это понимаешь, ты видишь, что ничто тебя не может затронуть, и никогда не затрагивало.
Ведь сами по себе вещи, явления — никакие, просто такие какие есть, но именно наше отношение (состояние) окрашивает их в мрачные или светлые тона.
Ошибка всяческих трансерферов и симоронцев в том, что они забывают, что и мрачные тона — тоже никакие, просто такие какие есть, мрачные — и пытаются превратить их в светлые.
В тот момент, когда ты это понимаешь, ты видишь, что ничто тебя не может затронуть, и никогда не затрагивало.
2 февраля 2016, 02:18
"не заботься о результатах" - это и есть приятие
Вся наша жизнь состоит из «висяков» той или иной длительности и тяжести.
Т.е. из тревоги по поводу достижения той или иной цели, результата, чтобы «хоть бы получилось так-то» и «почему получилось не так-то».
Эти висяки висят на нас мешками, драными тяжелыми пакетами и иногда даже контейнерами.
И вот мы, словно бурлаки, таща за собой тяжкий груз тревог бредем по жизни, которая и есть эти висяки.
Но если все это увидеть беспристрастно, включая и свое пристрастие если оно имеет место, то вся тяжесть куда-то пропадает.
Но это автоматически означает, что придется разом увидеть, что твоя жизнь абсолютно пуста и бессмысленна, и смысл был в ней лишь в те моменты, когда ты на некоторое время забывал про свою драматическую и суровую историю жизни.
Т.е. «попрощаться с грузом» и «увидеть бессмысленность и сплошную пустоту своей личной истории» — это тождество, где одно автоматически включает другое, т.е. одного без другого невозможно.
Как к этому прийти?
Читать дальше →
Т.е. из тревоги по поводу достижения той или иной цели, результата, чтобы «хоть бы получилось так-то» и «почему получилось не так-то».
Эти висяки висят на нас мешками, драными тяжелыми пакетами и иногда даже контейнерами.
И вот мы, словно бурлаки, таща за собой тяжкий груз тревог бредем по жизни, которая и есть эти висяки.
Но если все это увидеть беспристрастно, включая и свое пристрастие если оно имеет место, то вся тяжесть куда-то пропадает.
Но это автоматически означает, что придется разом увидеть, что твоя жизнь абсолютно пуста и бессмысленна, и смысл был в ней лишь в те моменты, когда ты на некоторое время забывал про свою драматическую и суровую историю жизни.
Т.е. «попрощаться с грузом» и «увидеть бессмысленность и сплошную пустоту своей личной истории» — это тождество, где одно автоматически включает другое, т.е. одного без другого невозможно.
Как к этому прийти?
Читать дальше →
2 февраля 2016, 00:13
Ахтунг, нужна помощь!
Люди добрые, вопрос совсем недуховный ни разу, но ответ нужен срочно до завтрашнего утра:
Что такоеЦЕЛЬНОСВАРНЫЕ ПЛАСТИНЧАТЫЕ ТЕПЛООБМЕННИКИ?
Завтра едем к людям снимать их чертовы теплообменники, а я вообще ни разу не въезжаю, что это такое. Кто с техобразованием — объясни, умоляю, в двух словах! Интернет не помог, я нифига не понял!
Спасибо заранее!
Что такоеЦЕЛЬНОСВАРНЫЕ ПЛАСТИНЧАТЫЕ ТЕПЛООБМЕННИКИ?
Завтра едем к людям снимать их чертовы теплообменники, а я вообще ни разу не въезжаю, что это такое. Кто с техобразованием — объясни, умоляю, в двух словах! Интернет не помог, я нифига не понял!
Спасибо заранее!
1 февраля 2016, 21:26
Добрая шутка от друга.
Ясность заменяет нам мудрость!Тулукут