23 декабря 2015, 16:03

Таки да "тюрьма"?

В чем давно уже следовало бы признаться…

УМ:
Думать — кайф. Думать о себе — кайф еще больший. Копаться в себе, исследовать, распутывать — афигительно. Думать о прошлом, радоваться или сожалеть — кайф. С чего бы я еще предавался воспоминаниям? Тревожиться о будущем — тоже в кайф. С чего б я тревожился, если б было пофик? Мечтать о просветлении и прочих духовных радостях — вообще отпад. Никакого секса не надо. Растягиваться в «авторском шпагате» — прелесть. Конечно, прелесть, хотя и говорить об этом как-то неприлично. Впадать в очередную самоидентификацию — чудесно, театр на дому. И вообще, существовать как «отдельность» — полный и абсолютный кайфище! А случится выпасть в модус «Нерожденного» — так и просто балдеж.

ЭМОЦИИ:
«Чесать тузика» — точно лучше, чем ЛСД, хотя и не пробовал. Ничего приятнее просто не бывает, факт. Люблю, обожаю, предаюсь сему с великим наслаждением. Чем больше «чешешь», тем больше хочется. А когда и другие подключаются — абсолютный экстаз. Хоть ругают, хоть хвалят — лишь бы обо мне, лишь бы меня. Море удовольствия каждый день! А торчать на сайте и вычесываться вдоль и поперек — отпад полнейший.

ТЕЛО:
Кушать, спать, в туалет, трахацца — обожаю. Сауна, ванна, гулять, мастурбировать, дышать воздухом, загорать, курить, глоточек винца — кайф. Глотать лекарства, переживать о здоровье, болеть, ходить к врачу — страшно нравится. Считать себя телом, потираться о другие тела, надевать на тело классные тряпки — восхитительно!

На всех трех этажах, если разобраться, — один сплошной кайф. Так разве это «тюрьма»? Это же публичный дом в Амстердаме!!! А выгдядит как тюрьма — для экзотики. И для остроты ощущений. Ведь на одних ништяках кайфа не сделаешь, нужны еще и ломы. Тут ведь вот какая штука. Кайф — это то, что проявляет себя как «ништяк» и как «облом». Если гоняться за одними ништяками, кайф не поймаешь. Ништяки и обломы — это «американские горки», вверх и вниз. А вот кататься на них — кайф. И он есть прямо сейчас, каждую минуту!

Я так
Читать дальше →
23 декабря 2015, 13:28

Приятие VS Жесть

Дело в том друзья что учения крайнего толка и аскетизма никогда не смогут быть поняты из центра Разум-Разговор и поэтому только человек в котором есть зачатки Воли может понять необходимость страданий и испытаний.Скажу прямо Истинная природа это тот максимум к которому может придти разум-разговор в поисках спокойствия и приятия, но как это ни прискорбно сообщать Воля никак не связана с радостью существования, это носнсенс, мы не живем что бы кайфовать и отдыхать, поэтому искреннему искателю нужно понять что учение Воли не ведет к хорошему а лишь говорит нам о возможности Осознавания, и это возможность никогда не находиться в удобстве, она всегда в центре неудобства, боли и страдания, только так шлифуеться зеркало или дух.Разум-разговор всегда хочет тихой гавани и Сила о которой так много твердят это лишь способность покидать любую гавань и отправляться в жесткое путешествие существования, только таким путем можно узнать что такое безмолвие и целостность и никогда не найдешь этого посреди уютности своего мирка и внутреннего диалога.Вам по настоящему должно осточертеть все и будет все хуже, другого пути не быть изнеженными существами потакающими своей жалости и нытью я просто не вижу.А так же посреди ада практиковать приятие и смирение гораздо более успешно, это и называеться прямым путем к
Читать дальше →
23 декабря 2015, 13:04

Поиски смысла

Не знаю как кого а меня всегда интересует смысл. Не абстрактный смысл, а смысл именно моей жизни, моих каких то действий.
Как говорил один чувак «У кого нет радости тот ищет хотя бы смысл» :)

Так вот смысл моей жизни меня интересует не вообще — потому что этих смыслов просто мегатоны, но эти смыслы моей жизни для других (отец, сын, муж, гражданин, спаситель человечества и т.д. — , а именно для меня.
В чём смысл моей жизни именно для меня?
И тут наступает ступор, потому что смысла то особо нет — я ведь всё равно умру.
То есть можно говорить о каком-то временном смысле, который переместит меня в приятное состояние, которое потом неприменно будет сменено неприятным и не факт что жизнь закончится именно на приятной полосе как хотелось бы мне.

Но вопрос возникает опять и опять поскольку в организм не поступает какой-то изюм (что-то что сделает жизнь приятной так или иначе) на постоянной а не временной основе.
А если изюм не поступает, а ещё если уже очень долго не поступает, то стартует поиск смысла.

То есть в конце концов всё сводится к тому что жизнь должна стать так или иначе но приятной в каком то её аспекте, должен быть искренний (не выдуманный) внутренний мотив жить.

Такая вот странная
Читать дальше →
23 декабря 2015, 11:45

Образ

Как живёт образ себя одним предложением… Три дня поноса, а потом смерть и реинкарнация… И поехали снова…
23 декабря 2015, 11:40

Борьба продолжается)

говорят какими мы должны быть… Теперь же в нас созрел внутренний протест и мы говорим какими мы хотим быть… Но ошибка осталась, тенденция не поменялась… Образ того, кто должен жить не смотря ни на что продолжает безуспешно формироваться сознанием вновь и вновь. Сколько уже разочарований и сколько их ещё будет?.. Сколько уже боли накопленно?..
23 декабря 2015, 05:18

Как только ТЫ перестаешь верить внутреннему голосу, внутренний диалог исчезает.

Как только ТЫ перестаешь верить внутреннему голосу(внутреннему милиционеру) — внутренний диалог исчезает. ТЫ просто раз, другой, третий посылаешь его, и «милицейский» голос заткнувшись, пропадает:-)) Так как это всего лишь впечатления в сознании:-)
Это внутренний милиционер от незрелого общества «напевает» ТЕБЕ о твоей греховности,
о твоем несовершенстве, и тогда ТЫ «выглядишь в СВОИХ глазах» как ущербный ТЫ («ты»), и тогда ТЫ смотришь на мир нетрезво, через эту эмоциональную боль, поверив голосу незрелого в духовном отношении общества:-) Как только ТЫ перестаешь верить внутреннему голосу, внутренний диалог, осуждающий ТЕБЯ совершенного и таким путем поддерживающий веру в «реальность» персонажа стихает, «персонаж» перестает казаться «реальным», и возникающие мысли не имеют эмоционального наполнения.
Остаешься ТЫ счастливый, без «двойника»:-). В отсутствии боли отвергания СЕБЯ, видимого через отвержение, становится очевидно, что «персонаж» условен, это необходимый для коммуникаций образ:-)
22 декабря 2015, 23:46

понравилось оч...)

Все будет только ТАК, как БЫТЬ ДОЛЖНО… И Истина — светла и неизменна… Когда одно закроется Окно, Откроется другое… непременно!.. Да, этот мир на пары разделен: Рожденье — смерть… хорошее — плохое… Верх — низ… болезнь — здоровье… глуп — умен… Но, вспомнить мы должны совсем иное! Здесь все урок… пусть трудный иногда… Оценок нет… есть опыт — очень разный… Мне ярко светит Синяя Звезда… И будь, что будет… Я со всем согласен. Ведь главное Себя не потерять… В потемках боли… в сумерках страданий… ЖИТЬ и ЛЮБИТЬ… И все Объединять… Собрать в Одно… Спаять в политру Знаний… И за зимой опять придет весна… И жизнь течет, решению послушна… Я БУДУ ТОЛЬКО ТАМ, ГДЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ… И ВСЕ СЛУЧИТСЯ ТОЛЬКО ТАК, КАК НУЖНО…

на просторах инета найдено…
22 декабря 2015, 23:14

Благодать

Ты всегда должен помнить, что любой путь – это всего один путь, один из тысячи. Если чувствуешь, что не можешь идти по этому пути, ни в коем случае на нем не оставайся. Чтобы ясно понимать такие вещи, надо упорядочить свою жизнь. Только в этом случае ты постигнешь, что любой путь – не более как один из многих путей, и ты не обидишь ни себя, ни другого – бросив его, если так велит сердце. Но предупреждаю: твое решение должно быть свободно от страха и гордыни. Внимательно и вдумчиво огляди каждый путь. Испытай его столько раз, сколько сочтешь нужным. Затем задай себе – только себе – один-единственный вопрос. Вопрос таков: Есть ли у этого пути сердце?

Все пути одинаковы – они никуда не ведут. Могу признаться: в своей жизни я прошел немало путей, но так никуда и не пришел. Теперь вопрос благодетеля обрел для меня смысл. Есть ли у этого пути сердце? Если есть – путь хорош; если нет – он бесполезен. Все пути никуда не ведут, но у одного есть сердце, а у другого – нет. Один путь доставляет радость, и пока ты идешь по нему – ты неотделим от него; а другой путь заставляет тебя проклинать всю свою жизнь. Один путь наделяет тебя силой, другой – лишает ее.

К. Кастанеда

10:25. Удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши,
нежели богатому войти в Царствие Божие.
Евангелие от Марка


Make love, not war!
Лозунг хиппи.


Лиза: Смотрите на часы, взгляните-ка в окно:
Валит народ по улицам давно;
А в доме стук, ходьба, метут и убирают.
Софья: Счастливые часов не наблюдают.
Грибоедов. «Горе от ума»
.

Все пути рано или поздно приводят думающего человека к вопросу смысле следования им. Конформисты и обыватели пользуются наезженными тропами и готовыми рецептами построения карьеры, накопления знаний и денег, обустройства дома и семьи. Нон-конформисты не желают прогибаться под общепринятые догмы, пополняют ряды бунтарей и ушельцев, организуют пикники на обочинах или пытаются следовать каким-то своим особым тропинкам. Кто-то верит в то, что мир изменят «гитара, Битлы и цветы». А кто-то мечтает о персональном рае с блэкджеком и шлюхами, на собственном острове в лазурных водах теплого океана. Кто-то ставит на свой ум и умения, а кому-то хочется «выйти из системы», «оборвать крысиные бега» и жить на природе в уединении, питаясь со своего клочка земли. Для кого-то все эти планы так и остаются невыполнимыми по множеству причин навсегда. И они до самой смерти живут в состоянии неудовлетворённости от неисполненных желаний. Меньшему количеству людей везёт прийти в точку, в которой они могли бы сказать «я достиг того, чего хотел». Но везёт ли им по-настоящему? В чём смысл всех этих путей, желаний и достижений? Дают ли они окончательное удовлетворение и счастье? Достижим ли вечный праздник, живя в котором можно сказать — «а мне всё равно сколько лет впереди, ведь все цели уже достигнуты, и поэтому нет необходимости иметь двадцать пять часов в сутках, чтобы работать-работать-работать с целью достичь чего-то ещё»? Можно ли жить, «не наблюдая часов»? И если да, то что это за вожделенное состояние или образ жизни?
Читать дальше →