Вопрос: скажите, так что же такое пробуждение, столько терминов столько разногласий можно ответить ясно и покороче?!

Ответ: Покороче конечно можно, но насчет ясности я очень сомневаюсь. Была бы у вас Ясность, вы бы не спрашивали про пробуждение. Ну слушайте, если поймете, что я сейчас скажу — пробудитесь! Это и будет мотиватор понять. Так что это и объяснение и ПРЯМОЕ ВВЕДЕНИЕ…

ПРОБУЖДЕНИЕ — ЭТО ПРОБУЖДЕНИЕ СОЗНАНИЯ ОТ СНА О «СЕБЕ» К САМОМУ СЕБЕ, С ПОЛНЫМ ОСОЗНАНИЕМ, ЧТО СОН О «СЕБЕ» — ЭТО И ЕСТЬ СОЗНАНИЕ!

СОЗНАНИЕ.
Сознание это последнее о чём можно условно говорить. Его нельзя разбить на части и сделать субъектом, т.к. «Я» и весь мир есть его продукт. Считается, что восприятие может расширится до всего мира и это сатори, оно возможно только при растворении, исчезновении «я».
Для наглядности, сознание это вода, мир волны,«я» это отдельная волна. Мир и «я» иллюзия, они есть формы волн, отражённые в сознании, но не вода или, говорят, все объекты пустотны.

ОСОЗНАНИЕ
Чувство «Я» изменяется от полного отступления «Я» на задний план по сравнению с другим содержанием, что мы называем ОСОЗНАННОСТЬЮ, до полной ясности «Я».
Это наступает в случае душевных переживаний, так же и как в случае духовных актов: «Я могу при виде захода солнца на море потерять «Я» (совершенно без моего участия, совершенно без участия деятельности памяти) и благодаря непосредственно вызванному этим зрелищем высшему душевному подъему переживать восхищение и могу искать решение математической задачи, а в следующий раз, напротив, шаг за шагом ощущаю решение как работу своего «Я».
Это общее определение осознания, которое не учитывает, что «Я» это иллюзия.
Получается так, что сознание транслирует многомерный фильм, персонажи которого «оживлены» чувствами и мыслями «я, моё, мне».
Опыт это восприятие фильма целиком.
Слово восприятие тоже не очень подходит, нет воспринимающего. Есть сознание, которое само творит фильм и само воспринимает. Ощущение существования отдельного «Я» поддерживается видением тела и окружающей действительности, как будто съёмка фильма происходила из глаз, а также органами чувств, привязанными к телу и постоянными мыслями «я, моё, мне» следующими во времени. Каждый момент «Я» представляет собой видео, мысли и чувства как кадр в фильме и внутри него ничего изменить нельзя, следом идут другие кадры, где показаны делание и выбор, но нет отдельного независимого «Я», которое бы это осуществляло.

Поток опыта это интегрированная сумма всех сигналов: видение окружающего
Читать дальше →

Вот притча (не знаю чья...)
Шел как-то еще не просветленный монах, не достигший дао и не поухист по жизни, задумался о смысле бытия, и тут ему дорогу перегородило говно. И сказало:
— Я тебя съем!
Упал монах на колени и зарыдал. И говно его съело.
Мораль: Даже в самых дерьмовых ситуациях не нужно опускать руки и рыдать.

Шел как-то еще не просветленный монах, не достигший дао но поухист по жизни, задумался о смысле бытия, и тут ему дорогу перегородило говно. И сказало:
— Я тебя съем!
А он ответил:
— Нет, не съешь!
А говно его съело.
Мораль: Даже если вам поухй, не стоит отрицать очевидные вещи.

Шел как-то просветленный монах, достигший дао и не поухист по жизни, задумался о смысле бытия, и тут ему дорогу перегородило говно. И сказало:
— Я тебя съем!
А монах говорит:
— Нет, это я тебя съем!
Мораль: Это победа, но у победы странный вкус.

Шел как-то просветленный монах, достигший дао и поухист по жизни, задумался о смысле бытия, и тут ему дорогу перегородило говно. И сказало:
— Я тебя съем!
Ничего не ответил монах и пошел дальше. А говно зарыдало и убилось об стену.
Мораль: Если ты в недвойственности, тебе нет нужды разговаривать со всяким дерьмом, если ты разговариваешь, ты и есть то, что лежит на дороге и отвлекает людей!

(в слове поухист — требуется правильно расставить буквы, но смысл притчи остается высоким))


Читать дальше →

Человек должен научиться осознанности, говорит Ошо, и способ этому научиться – больше наблюдать то, что есть в моменте «здесь и сейчас», быть внимательнее к происходящему. Наблюдайте, какие мысли к вам приходят, какие эмоции возникают, как вы выполняете различные действия – ходите, кушаете, моетесь, работаете… Наблюдайте каждое свое действие и свои реакции на действия других людей.
Наблюдение и осознанность – это две стороны одного явления, поэтому, стараясь быть внимательнее, вы становитесь осознаннее.
Будьте наблюдательны, идя по улице, вдыхая запахи, любуясь природой, чувствуйте почву под ногами, дуновение ветерка, прикосновения, прислушивайтесь к звукам – и такая практика осознанности откроет вам новый, божественный мир – мир, который полон тайн и красоты.

Если вы постоянно ловите себя на мысли, что наблюдение момента «здесь и сейчас» прекратилось, не нужно себя винить и ругать – это напрасная трата времени. Просто возвращайтесь к осознанности, будьте внимательны с этого самого момента, забудьте о прошлом. По мере развития осознанности вы будете с каждым разом все дольше пребывать в моменте сейчас.

Быть в моменте здесь и сейчас, не пережевывая прошлое и не фантазируя о будущем – это и есть осознанность.

Читать дальше →

Довольно-таки легко видеть какие-то положительные, светлые свои черты, как проявление Бытия, не привязываться к ним. А вот если дело касается чего-то низменного или некрасивого или эгоистичного — то это жёстко «моё», это я виноват что такой. Даже если теоретически я могу объяснить себе, что это следствие работы авторской программы, но тогда я виноват в том, что заражён ей, действую исходя из неё и ничего не могу с ней поделать, сколько не стараюсь, сколько не слушаю…

Предлагаю в качестве эксперимента забанить Макса и Ко ( ник Lucifer и его клонов). просто в качестве эксперимента забанить его на месяц, посмотреть как сработает этот метод. Сколько уже можно использовать сайт для пиара его сомнительных услуг. Пусть пиарит свои услуги в другом месте.

По отзывам Рафа, Бан очень действенный метод. Очень хорошо способствует пробуждению просветленного осознания.

Причина и следствие не разнородны; начало и результат — одно целое. Одно не может существовать без другого, ибо начало таково, поскольку оно производит такое-то следствие или порождает такую-то вещь. В индивиде часто преобладает та или другая сторона; только во вселенной, в совокупности вещей субъект и объект совершенно сливаются, тождество полное. Такова система Шеллинга…

П. Чаадаев. Философические письма.

пазлы. Анунаки.

Пазлы. Вторая часть. Анунаки
— Меня зовут Жак. Жак де Моле. Так меня знают люди.
— Но ведь его… то есть вас… — Володя замялся, подбирая необидное слово.
— Убили? Как видите, не полностью — Жак широко улыбнулся словно доказывая этим свою живость.
— Да, сохранились неплохо, но ведь, даже если… я допускаю, что в открытых источниках про те события правды может быть не очень много, но даже если и так, даже если вас не убили тогда, ведь всё-равно… Просто…
— Люди столько не живут — снова закончил за Володю Жак — люди разные бывают. Вы знакомы с теми, кто живёт недолго, но это совсем не означает, что так бывает всегда и со всеми. Подобное тянется к подобному, знаете ли.
Володя переварива некоторое время, Жак молча смотрел на него, улыбаясь глазами. Наконец Володя спросил.
— А остальные? Другие… тамплиеры тоже живы? — выдохнул он наконец.

Читать дальше →