Святитель Василий Великий (330-379)

Архиепископ Кесарии Каппадокийской, Василий Великий – вселенский отец и учитель Церкви, борец с арианством, за что не раз подвергался гонениям. Им составлена литургия, дошедшая до наших дней. Он автор множества замечательных богословских трудов.

Одно из толкований хулы на Духа Святаго дано святителем в «Правилах богоугодной жизни»: «Правило 35. Те, которые видят в ком-либо плод Святаго Духа, везде сохраняющий равную степень богочестия, и не Святому Духу его приписывают, но присвояют противнику, – те произносят хулу на Самого Святаго Духа» [4]. Дополнением к этому правилу служит другое толкование Василия Великого: «Тот хулит Духа Святого, кто действия и плоды Святого Духа приписывает противнику. Сему подвергаются многие, нередко рачительные, опрометчиво называя тщеславными того, кто показывает добрую ревность, ложно обвиняя в гневе и многое подобное лживо приписывая по лукавым подозрениям» [5].

Как видно из приведенных цитат, святитель Василий относит к греху хулы на Духа Святаго и клевету на христианина из зависти к полученным им дарам Духа. Хула состоит в том, что человека, показывающего ревность в богоугодной жизни, вдруг, по одному лишь подозрению в гневливости и высокомерии, начинают считать тщеславным, возводят на него ложные обвинения. А если он за свою подвижническую жизнь[6] получил как награду от Святаго Духа какое-либо дарование, то объявляют это дарование действием бесовской силы. В этот страшный грех хулы могут впасть даже добрые христиане, пытающиеся поспешно делать о ком-либо заключения и выводы.

Святитель также поясняет, к чему может привести хула и на кого похож богохульник: «Хула на Духа приводит тебя к понятиям злочестивым и недозволенным. Как скоро сказал ты о Духе, чего не должен говорить, в тебе обозначилось уже, что ты оставлен Духом. Как сомкнувший глаза имеет в себе свою тьму, так отлучившийся от Духа, став вне Просвещающего, объемлется душевною слепотою» [7].

Святитель Афанасий Великий
Читать дальше →

Мне в комментариях написали что я иллюзорен, а я ощупал себя руками и написал в ответ, что это неправда, я вполне себе реален и ощутим. А если даже это и иллюзия, то весьма добротная иллюзия. Да и потом, какое мне вообще дело до того, иллюзорен я или реален, коли я и есть мерило этой самой реальности, ее квинтэссенция. И если иллюзорен я, то что тогда вообще реально?

Когда ты, кажется, хотел сделать что-то важное, но вдруг отвлёкся и забыл что. И никак не можешь вспомнить, уже несколько часов прошло, а всё никак не можешь вспомнить. И забыть о том, что нужно что-то вспомнить тоже не можешь. Растерянность…

Сотрите линии фронта, мои братья и сестры. Сегодня мы начинаем строительство нового мира.

Я увидел голубя, застрявшего под потолком подземного метро. В ритме человеческого сердца, он отчаянно махал крыльями в попытке возвратить себе ту удивительную свободу, которую он знал до того, как родился. В настоящее время, несмотря на его отчаянные взмахи, он остается заключенным в крошечном королевстве подземки. Тем не менее, птица была великолепна в ритмичном хлопанье крыльев, не отказываясь от своего потенциала в этой временной тюрьме.

Иногда хаос реальности прорывается в нашу личную жизнь. Во внешнем мире, как и во внутреннем, происходят неожиданные разрывы нашей былой уверенности. Есть травмирующие события, которые мы не в состоянии вынести. Наши старые представления о нормальности разрушаются, и мы оказываемся снова в зыбком, небезопасном месте, где неизвестно, как удержаться на плаву и за что хвататься. Мы ищем смысл и пытаемся понять, что делать, тоскуем по другому моменту, другой реальности, другому шансу.

Вчерашние инсайты, радости, откровения, кажется, отброшены на миллион миль от нас, и были в прошлой жизни. Возможно, они, действительно, были.

Ибо есть только эта жизнь. Этот день. Этот момент. И в самом разгаре конфликта, мы вновь призваны вспомнить и не забывать наше собственное присутствие, нашу землю, неизменный принцип устройства жизни внутри этих разрушительных изменений. Мы призваны знать о присутствии других людей, блестяще скрытом за расами, религиями, верами, как о нашем собственном присутствии. Чтобы никогда не обманываться внешними проявлениями. Каждый считает, что он «один» и отделен, каждый ищет Единства, каждый находится на своем опасном пути к Солнцу, «хлопая крыльями» единственным доступным ему способом.

Любовь похожа на огонь. Она может гореть, но также может светить, лечить, согревать наши отмороженные пальцы.

Я влюблен в хлопанье крыльев под трещиной потолка. Это примиряет и помогает нам помнить наше общее тепло. Вы не можете
Читать дальше →

По рекомендации Rush

epub
fb2
pdf

Только что pathort задал мне вопрос: «если у тебя нет определения термина «просветление»… то что ты тогда делаешь на этом сайте?»

То есть выходит так, что пребывание на этом сайте каким-то образом связано с наличием определения для термина «просветление»?

Но это ведь неправда. Насколько мне известно, у термина «просветление» нет общепринятого определения. Более того, авторитетные в эзотерических и индуистских кругах личности, трактуют просветление, как нечто принципиально неопределяемое.

Хотя, если взять попсовую трактовку «просветления», которой пользуется большинство, то я бы сформулировал это примерно так:

ПРОСВЕТЛЕНИЕ — ЭТО ТАКОЕ УСТОЙЧИВОЕ СОСТОЯНИЕ ПСИХИКИ, ПРИ КОТОРОМ ЧЕЛОВЕК ПРЕБЫВАЕТ В АБСОЛЮТНОЙ ГАРМОНИИ, ДУШЕВНОМ РАВНОВЕСИИ И ВСЕЗНАЮЩЕМ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖИЗНЬЮ.

Ну, то есть, подзови любого человека на улице к себе, и он примерно так, только своими словами, «просветление» и определит.

Стремлюсь ли я к «просветлению»? Понятия не имею :) Ну уж всяко не к вышеописанному. Бо, то, что содержится в этом определении — это наркомания в чистом виде. Потребность в каком-то определенном состоянии. А я у себя подобной потребности не
Читать дальше →

В.: Вы хотите сказать, что слово – это и есть сам предмет?

У.Г.: Нет никакой разницы. Я не хочу потакать пустым рассуждениям о том, что слово это не предмет. Если слово это не сам предмет, тогда что же это, черт возьми? Без слова ты не отделен от того, на что ты смотришь, или от того, что происходит внутри тебя. Слово – это знание. Без знания ты даже не знаешь, что ты испытываешь – боль или удовольствие, счастье или горе, скуку или обратное ей чувство. Мы на самом деле даже не знаем, что там происходит. Само выражение «что там происходит» подразумевает, что вы уже втиснули это нечто в рамки своей структуры переживаний и исказили его.

У.Г.Кришнамурти

«Если бы вы поняли, как сильны ваши мысли, вы бы никогда не думали негативно.»
(Пис Пилигрим)

Написалось вот:
если бы вы Поняли, что мысль-осознается(видится)) в моменте её «возникновения», а никак не раньше, то перестали бы беспокоиться о ней.
у мысли нет хозяина…
Найдите хозяина мысли и Поймете)))
По поводу «негативно-позитивно».
Еще раз повторю, мысль осознается в момент ее возникновения*. Не выборочная, а любая мысль, «негативная» она или «позитивная»- принцип один)
Вариантик: «вот они все уроды», «ой, ну как же я так могу думать то о людях», «это же ужасно так думать», «вот я урод».
Если вы хотите «управлять») мыслью(которая осознается в моменте)))-тогда вам Придется найти хозяина.

За последние сутки я уже несколько раз увидел в тексте и употребил при написании слово «просветление», в его эзотерическом смысле. Хочу публично покаяться:

Я УПОТРЕБЛЯЮ СЛОВО, ТОЧНОЕ ОБЩЕПРИНЯТОЕ ЗНАЧЕНИЕ КОТОРОГО МНЕ СОВЕРШЕННО НЕ ИЗВЕСТНО

Увы мне и ах за то, что привес свою толику смуты в этот хаотичный мир.

pathort написал о «вере в отсутствие просветления». Но речь-то идет не о вере в отсутствие или наличие, речь идет о самом предмете веры. Как можно верить в достижимость чего-то, что не определено?

— Веришь ли ты в то, что у меня дома живет зеленый кот двадцати килограммов весом?
— Нет, не верю.
— А веришь ли ты, что на небесах живет Существо, которое управляет всеми нашими жизнями?
— Нууу… может быть…
— А веришь ли ты в то, что есть такое вот не могу сказать точно что именно, и что упорно медитируя, ты можешь этого не могу сказать точно чего достичь?
— Ну конечно я тебе верю!!! Это цель всей моей жизни! *ушел медитировать и практиковать випассану*

ЗАНАВЕСъ

ПиКей, инопланетянин, высаживается на Землю в городе, расположенном в пустыне Раджастан, для изучения человеческой природы и жизни на Земле. Но планета встретила его довольно грубо — у него украли пульт дистанционного управления, с помощью которого он держал связь с космическим кораблем. Теперь он должен найти пульт, а до тех пор ему придется выживать на Земле по-своему. ПиКей задает вопросы, которые никто не задавал раньше. Его детское любопытство приводит к катастрофическим последствиям. Люди, сформировавшиеся на протяжении многих поколений, вынуждены переоценивать свой мир, глядя на него невинными глазами ПиКея.