Практикуя Приятие, мы с переменных успехом пытаемся смириться с тем, что есть прямо сейчас, в эту самую секунду.
Хотя, порой, кажется, что это не так или нечто просто неприемлемо.
Может возникнуть ощущение, что ВОТ ЭТО ты-то уж точно никогда не сможешь принять!
Но СЛУЧАЕТСЯ…
Осознание того факта, что эта «невозможная ситуация» уже ПРИНЯТА — просто в данный момент это выразилось в форме отрицания...

Практикуя Отрицание в надежде найти себя, истину или абсолют, мы последовательно и методично отбрасываем объекты, каждый раз убеждаясь, что это не ТО.
Но СЛУЧАЕТСЯ…
Осознание того, что отрицая, мы автоматически, хоть порой и неосознанно, уже принимаем все отбрасываемое. Отрицая мысль как иллюзию, мы, так или иначе, принимаем ее как реальное ЧТО-ТО.

Любое Отрицание, равно как и Приятие чего-либо, — автора, жизненных обстоятельств, практики, Учения и т.д., — уже является проявленным фактом существования, так же как и объекты Приятия или Отрицания, — на фоне потенциального, гипотетического отсутствия своей противоположности.

Приятие и Отрицание — это такая же дуальная пара, как и все остальное, что можно зарегистрировать.

Мы принимаем «неурядицы», на фоне их отрицания.
Мы отрицаем феномены как иллюзорные на контрасте невозможности их не принять.

Но СЛУЧАЕТСЯ…
Однажды наступает момент, когда дальше просто невозможно что-то Принять или Отрицать, по причине осознания этого забавного игрового дуализма.
И тогда остается лишь ТО, ЧТО ЕСТЬ и ТАК, КАК ЕСТЬ прямо сейчас, что не может быть иначе, и что более не требует ни Приятия, ни Отрицания
Читать дальше →

Аристотель сказал, что главное отличие человека от животного, что он хочет знать
статья

Любимый!
Нет тебе числа.
Куда нас вьюга унесла?
И снова вместе!
Ты и Я!
Любимый!
Падает земля
Как капля влаги по щеке,
Как это небо вдалеке,
Нам нет числа!
Нам нет имен!
Любимый!
Ты опять влюблен
В безбременье раскрытых глаз!
В безвременье ушедших снов!
В осколки сердца —
Что за блеск!
Любимый!
Нам не быть вдвоем,
Не быть, не плыть,
Не отцветать…
Нам нет числа!
Мы упадем,
Как будто капельки в траву,
Как будто угольки в золу…
Как этот нежный белый свет
В тепло ключиц,
В полночный бред…
Любимый!
Ты меня зовешь,
Как громкий смех — Святая ложь!
Любимый!
Я тебя зову,
Как трепет уголька – золу,
Как смутный, полуночный бред
Зовет искрящийся рассвет!
Любимый!
Нам не быть вдвоем!
Подумай,
кто нас разлучит?
Пока я пью ночную тьму
Твоим огнем луна кричит!
Пока я буду падать вверх,
Ты будешь вниз плашмя лететь!
Я буду звать тебя в тиши,
А ты – в мои глаза глядеть!
Глядеть и пить меня глотком,
С веселой песней, с хохотком!
Охотно, яростно, в запой!
Ты будешь пить меня рекой!
Любимый!
Кто нас разлучит?
Твоей зимой весна кричит!
Твоей отчаянной строкой
Молчит безоблачный покой.
Любимый!
Где тебя найти?
Твои следы на скатах крыш,
Умыты снегом и дождем,
Любимый!
Мы всегда вдвоем!
Нам нет числа!
Нам нет имен!
Любимый!
Кто нас
Читать дальше →

Не так важно, что мы ищем, важно — где! А искать можно только в одном месте — в уме. Что же там находится? Конструкты, созданные из слов и понятий. Больше в уме просто ничего нет, он так работает. Это огромный ворох блестящих конфетных оберток с призывными надписями. И тут происходит следующее. Когда разворачивается обертка, система тело-ум выдают автоматическую реакцию, как если бы внутри была конфета. Реакция эта четко предопределена надписью на обертке. Только вот конфеты внутри нет и было никогда! Она просто моделируется умом, и все. На одной конфете написано «я», на другой «ты», на третьей «просветление». Поедание таких виртуальных конфет в полнейшей уверенности, что они состоят из шоколада или, скажем, дерьма, — основное и единственное занятие думающего ума. Потому что реальную конфету туда не засунешь. Да и зачем? Лучше ее просто съесть. В этом и есть садхана — умение различать, где шоколадка с орехами, а где пустая обертка с надписью «шоколадка с орехами». притом различается это сразу и элементарно. это и есть различающая способность ума в действии. в поедании виртуальных сладостей нет абсолютно ничего страшного, достаточно всего-навсего не путать одно с другим. и ясно видеть, как несуществующую конфету сглатывает возникающая одновременно с нею несуществующая Жаба. ведь в реальность миража верит только она!!! а ТЫ — просто кушаешь конфету, точно такую же реальную, как и ты сам. потому что в поедании конфеты нет ни поиска, ни садханы, ни прочей собачьей хрени. они все идут Жабе на обед — и слава
Читать дальше →

А у меня все хорошо, запрос исчерпан, подождем лет 10 000, пока новый появится. Это я так ради интереса тут. Я со всем согласна я нереально, и нет меня отдельной
вопросов у меня нет… только хочу убежать!
это пальцы -предатели набирают тут какойто дурацкий текст, а мне просто спать хочется, не надо было кофе пить!

Вы

Целей больше нет. Конец твоему тиру.

А Вам никогда не приходило в голову, что некоторые слова и понятия – это ментальные ловушки? Мы используем их по инерции или из невозможности подобрать замену, а они просто сбивают с толку с печальными последствиями. Вот несколько примеров:
ПРОСВЕТЛЕНИЕ: многие люди, в том числе и я, считают, что речь идет о некоем мощном психическом феномене, некоей «вспышке понимания», сотрясающей все человеческое существо, после которой начинается «новая жизнь», полная всего самого светлого. А так ли это? Почему именно так принято считать? Загадка. Но эта «загадочная» модель порождает с необходимостью представление о соответствующей цели. Так начинается бесконечная беготня за состояниями, которые приходят и уходят. Всему виной – слепая вера в превратно понятое значение одного-единственного слова. Опасная психолингвистика.
ПОИСК: еще одно слово-паразит. Кто вообще сказал, что надо что-то искать? Ведь поиск предусматривает как минимум (кроме Ищущего) конкретный Объект, доступный в ощущениях и восприятиях. И вот мы все усердно чего-то ищем, хотя слово-паразит не указывает вообще ни на какой Объект поиска. То, что подразумевается под словом «поиск», никаким боком не касается лингвистического значения этого слова. А мы все равно ищем и ищем…
ПУТЬ: слово-паразит с тысячелетним стажем. Подразумевает некое условное перемещение из пункта А в пункт Б в не менее условном пространстве. Суггерирует идеи роста, становления, изменения, достижения, приписываемые, конечно, «Путнику». Стоит лишь поверить в магию этого слова, и начнется бесконечное достигаторство. А всего-то навсего четыре буквы…
УМ: букв вдвое меньше, зато недоразумений не оберешься. Достаточно трезво спросить себя, что за таинственный объект кроется за этим словом, и непоняток хватит на целый вечер.
Я: полная и окончательная засада. Слово до боли родное, а что оно означает? Тут ведь не надо полжизни в пещере сидеть, достаточно просто трезво поинтересоваться: а что, собственно, означает СЛОВО «я»? Конкретно, как на уроке
Читать дальше →

Не вспоминай о том, что было ибо это возникает только как мысль о былом…
Не выдумывай того, что будет, завтра все равно позабудешь об этом…
Не мысли о мысли, которая сейчас приходит, не переиначивай и так помысленное…
Посмотри в окно — как мягко струится лунный свет на клавиши клавиатуры компьютера, в доме тепло и уютно — тихий, спокойный вечер, с кухни пахнет душистый свежезаваренный зеленый чай с жасмином, ноги утопают в мягких пушистых тапочках, а руки чистят потрясающие оранжевые мандаринки. Проводишь рукой по волосам и вдыхаешь ароматную негу, окутывающую со всех сторон. И каждое следующее мгновение манит своей неповторимостью узора Бытия…