Не осуждаю и не агитирую.
Кто «услышит»-хотите берите, хотите не берите-ПРОСТО ДЕЛЮСЬ!

Ибо если между вами зависть, споры и разногласия, то не плотские ли вы? и не по человеческому ли обычаю поступаете?
Ибо когда один говорит: «я Павлов», а другой: «я Аполлосов», то не плотские ли вы?
Кто Павел? кто Аполлос? Они только служители, через которых вы уверовали, и притом поскольку каждому дал Бог.
Итак никто не хвались человеками, ибо все ваше:
Павел ли, или Аполлос, или Кифа, или мир, или жизнь, или смерть, или настоящее, или будущее, — все ваше!

(из Библии)

То, что сейчас играет в «ваше» не-просветление…
Однажды может сыграть в «ваше» просветление…
Но это никак не отразится на Том, что играет!..

Оно вообще за пределами всех этих смешных концепций и игр!..
Которые существуют лишь во времени и только для «вас» лично!..
Познать Природу Ума — не тоже самое, что придумать «совершенную просветленную природу»!..

Вы, батенька, лучше уходите на пенсию. Вы уже работали много миллионов лет, пора отдыхать.
Если вам случится жить в Индии, то старайтесь меньше общаться с русскими духовными искателями.


Однажды группа медитаторов села на измену и со страху
материализовала настоящего мента, который проверил у всех паспорта, прописки и потом растворился. Ведь все это иллюзии.
Читать дальше →

Индия — страна идиотов и просветлённых.

Ошо

Спустя некоторое время его друг взял его на встречу со своим гуру, Шри Сиддхарамешваром Махараджем, и это стало поворотной точкой его жизни. Спустя три года, уже после смерти гуру, через Нисаргадатту Махараджа произошло просветление.

Взято с сайта ne-2.ru

Ну так и вот. На одном из сасангов НгоМа оный заявлял, что в их традиции (сам он считает себя реализованным учеником Рам Цзы) учить может только тот, кто получил подтверждение о реализации от своего учителя, а так же победил его в диспуте. Думайте сами, решайте сами.

ЗЫ: Дислайк — не аргумент.

Апд. Выводы: чуткое духовное небыдло заметило только мою обиду. Да, признаю, обижен на себя же, потому как повёлся на эти ваши хитросплетения псевдомудрости и наивняка.
По теме поста адекватного ответа нет как не было, туманность, туманность одна…
Ладно, признаю дракона подлинным неМастером с абсолютно ограниченной ответственностью в случае чего, окружённым подлинными неУчениками, подобными индусам, искренне радым, что и в их деревне есть просветлённый.

Из книги Сиддарамешвара Махараджа 'Master of Self-Realization'

Когда вы повторяете утверждение, что «все есть Брахман», почему соответствующим образом не меняется ваше отношение к миру? Потому что ваше мышление покороблено понятиями о пороке и добродетели, и вы встаете на позицию критического или дуалистического отношения. Тот кто вам угождает считается хорошим человеком, а другого вы считаете плохим. Однако, разве мало тех, кто называет, так сказать, «плохого» человека хорошим? Больше того, до какой степени сами-то вы хороши? Разве не найдется людей, которые принимают и вас за «плохого»? Даже Бог рассматривается некоторыми людьми с точки зрения добра и зла. Мудрец говорит, что поскольку все являются рабами обстоятельств (живя в соответствии с судьбою тела), как мы можем различать хороших и плохих людей?

Читать дальше →

Пробуждение вызывает много разных изменений в человеке. Конечно, с пробуждением мы освобождаемся от отождествления с человеком, имеющим определенную личность. Но помимо этого пробуждение оказывает сильное влияние на человека, во многом преображает его. Чтобы проиллюстрировать это на конкретном примере, я рассказал о своем собственном опыте, о своем пробуждении в двадцать пять лет и о некоторых трудностях, через которые мне потом пришлось пройти. И я хочу продолжить этот рассказ.

Читать дальше →

Он слишком широк, слишком разбросан, имя
его душевным стремлениям — легион, он хочет обладать
каждой формой и каждым именем и по этой своей дьяволь-
ской широте неизобразим.

Его лицо — маска, а его душа —
калейдоскоп осколков-личностей, мгновений-личностей,
наплывающих друг на друга и исчезающих.

из одного текста Г.Померанца.

Если взрослого мыша
взять и, бережно держа,
напихать в него иголок
Вы получите ежа.
Если этого ежа,
нос заткнув, чтоб не дышал,
Где поглубже, бросить в речку
Вы получите ерша.
Если этого ерша,
головой в тисках зажав,
посильней тянуть за хвост то
Вы получите ужа.
Если этого ужа,
приготовив два ножа…
Впрочем, он наверно сдохнет:
Hо идея хороша!

Легко и порой «НЕИЛЛЮЗОРНО» СЛАДКО быть «судьей»
чьих-то «ИЛЛЮЗОРНЫХ» душ, мнений и миров.А затем и «палачом».

Рано или поздно, как в зеркале, можно скоро увидеть кого-то другого, который живо тебе начнет вправлять «мозги», и станет ТВОИМ судьей и палачом-как бы вовсе неиллюзорно

P.S.
Тем же судом, каким судишь другого, осуждаешь себя.
(Рим 2:1)

Информированный искатель
…
Уже говорилось, что искатель адекватности, мокши, называется мумукшу. Такой искатель обнаружил, что основная человеческая проблема, стоящая за всеми его поисками — это стремление быть полностью свободным от неадекватности. Он понял, что стремление к безопасности и удовольствиям не могут дать ему эту свободу. Когда искатель непосредственно свободы далее понимает, что искомая цель должна подпадать под категорию уже достигнутого, к его пониманию добавляется новое измерение. Он может тогда понять, какие средства могут привести к достижению своей цели.
Когда я, ищущий напрямую свободы от всей неадекватности, открываю, что имскомое не является чем-то отличным от меня, чем-то еще не достигнутым,а отделено от меня только непониманием, моей целью становится уничтожение невежества, и тогда я ищу понимания.
Читать дальше →