Место силы — где я родилась,
Это место, где жгу мосты,
В нём увидела всю ипостась,
Там сама с собою на «ты».
В месте силы — я сила есть,
В небе краски рисуют даль,
На земле мест силы не счесть,
Но лишь то моё, где грааль.
Где раздолье энергий Моих,
Уголок, где люблю отдыхать.
Там стезёю льётся мой стих,
И не мне её выбирать…
КАйлас, ТОтоха, Аркаим,
Много мест, но они не мои,
Внемлет Сердце лесам глухим,
Где аскЕтом жил Серафим.
Я войду во лесную глушь,
Там Святой молился Ему,
И сольётся мирскАя чушь
С неподвластным уму… всему…

Света Буйваленко, 25.06.2019, 18:55

Нет необходимости вкладывать в понятие ахимса какой-либо религиозный смысл.… удаление от своей истинной природы, ахимса означает приближение к чистому духу» — из книги «Хатха-йога Прадипика».

Все просто,
в кодексе Шанкары также сказанно предельно ясно — Откуда сила у мудрого (садху)? От святости. Кто является мудрецом? Тот кто всегда уравновешенный пребывает в покое. Кто праведен? Тот кого признают таковым праведники (садху) (Прашнотараратнамалика, стих 48).

Одним словом,
и в йоге Патанджали, и в адвайте-веданте Шанкары сказанно ясно и совершенно недвусмысленно — вредом является химса, но в аспекте удаления от своей практики и верности чистому духу — Атману… т.е. категория вреда, понятие греха, если так можно сказать чисто практично и утилитарно. Причиняя вред другим живым существам — ты просто напросто причиняешь вред самому себе в первую очередь. Нарушаешь устойчивость своей практики (садханы), теряешь уравновешенность сознания, создаешь лишние и ненужные кармические связи и тд и тп но при этом — признаешься ты праведным в своем поведении только такими же садху, как и ты — также реализующими свою личную садхану. Здесь нет такого понятия, как изначальный грех и повреждение человеческой природы как в семитских (западных) религиях и религиозно-социальных парадигмах. Сообщество индийских садхов никогда не было привязанно к деятельности общества — то, что происходит в социуме там и происходит, это высшей касты не касается. Однако, и попытки любого проникновения в сообщества садху со стороны общества — резко им пресекалось, что показало исторически в успешном противоборстве садху с традициями и буддизма, и джайнизма, и тантризма, и другими направлениями индийской религиозности. Все это дошло и до наших дней, ну практически без каких-либо изменений, у профанической социально — общественной системы нет никаких методов влияние на садханту (посмотрите, если интересно, Фестивали кубха-мелу, садхи живут своей жизнью, зачастую угрожающей и непонятной, но социумом
Читать дальше →

Я-есть в чистоте без отождествлений и самоподтверждения оказывается просто фейком. «Подразумеваемое недоразумение», «не рождённый ребёнок бесплодной женщины» — вот всё что можно о нём сказать. :))

Утверждаю, что есть более естественное состояние (номинально — состояние, ибо слов придумывать не хочется), чем состояние «я-есть».
Состояние «я-есть» — лишь проекция и реализация в основе другого более естественного состояния.
«Я-есть», например в раджа-йоге, требует культивации. В других учениях — анализа, чтобы выйти на это «я-есть».
Но даже «чистое самоосознание» самосоосознается.

«Я это источник разделения и страданий…
… именно Я источник всех проблем...»
Бодх45 ©

Можно сделать колоссальную работу, чтобы найти это, якобы, естественное «я», чтобы понять… Оно и является источником страданий.
Манипуляция.
Победить «неведение», чтобы потом не ведать — вне субъекта и объекта и внимания.
Более естественное состояние — «НЕ ВЕДАЮ» — не ведом Ведами!
В «не ведаю» пропадает даже «я».
Но то, что не может раствориться в «не ведаю» и есть основа.
Веды — наоборот — Дев… Девственность — чистота, Дэвы — Боги.
Правое полушарие мозга.
Я — Ассуры, левое полушарие мозга.
Древнейший Бог, согласно Ведам — Дьяус (дьявол)…
Лингвистический код «д-в».
Двигать. Движение.
«Двигать» на фене — уйти, не заплатив долгов. То есть на хрен карму.
«Д-В» — дверь! Всегда открытая.
«В-Д» — ведро, для того, кто «ведом».
«Двойственность» — д-в — получилась в результате разделения движения и того, что движется.
«Двойственность» — это ОДНО.
Одно — это много.
Тот, кто выбирает «вед» — выбирает статичное «я», не существующее нигде, кроме как в я.
Тот, кто выбирает «дверь» — выбирает «не ведаю».
Практика «я есть» — бесконечная аналитическая медитация, в конце которой должно наступить — за пределами субъектов и объектов.
А это и есть «не ведаю».
Зачем идти путем хитрых спиралей и лабиринтов отождествления?
Наикратчайший путь — прямая.
Если тебе нужно за «пределами субъектов и объектов» — моментально растворяй ВСЕ в «не ведаю»!
Это и есть королевский путь Крошша.
То что «есть» — не раствориться.
«Я есть» живет в сердце.
«Не ведаю» живет в голове.
Попробуй
Читать дальше →

Я знаю и я знаю что я знаю
Я знаю что я знаю и я знаю что я знаю что я знаю
Я знаю то что хочу и хочу знать то что все хотят чтоб я хотел и делал так чтобы было то что я хочу

В этом фильме, на метке 23:23, главный герой ставит в проигрыватель компакт-диск с надписью «Eckhart Tolle» и пытается медитировать. И слышен голос с глупым акцентом: «Папытайтэс асаснат, что настоясчее, это все, что у вас ест»

Your text to link...

Запрягу осознания плуг!
И посею священный бамбук!
От природы он девственно пуст,
От волнения вздымается бюст!

Я хочу быть пустым, как бамбук!
Я измучен от внутренних мук!
На сансарных небесных кругах,
я запутался в чьих-то витках.

Подрастает мой милый бамбук!
Он не " лезет" в концепцию «двух»!
Вместе с ним подрастаю и я!
Я пустого бамбука семья!

Пролетят менвантары стрелой!
Я останусь сухой и пустой!
Будут ветры в глазницах гулять,
Пустотой пустоту вдохновлять!

Мой бамбук — от земли до небес!
Вырастающей мудрости лес!
В нем летаю, гужу и живу,
Поклоняясь его мастерству!

Без бамбуковых вечных лесов,
Наплодилось в миру подлецов!
Их личины ужасны, страшны…
Их планида — сансарные сны!

Я трублю в свой бамбуковый рог!
Я- трубач, я — рассвет, я — пророк!
Поднимайся мирская братва!
На борьбу за святое «не два»!

Котик Крош 2019 прямо щас…
«Сильные флюиды слабого ума»

1) весь сложный мир фантазий и интерпретаций
2) мир прямого опыта — без интерпритаций, просто все явления
3) 3 аспекта каждого (и всех) явлений — пустота, наполенность, осознанность
4) то, что является этими тремя аспектами

Друзья!
Постоянно тут слышу о некой Бамбуке, которая перевернула весь сайт!
Я когда месяца два назад пришел, то первым делом меня забанили приняв за бамбуку!
Второй раз опять заминусили — баммбука!
И только с третьего раза, мне удалось подскрести чуток кармы, чтобы крикнуть — я не баммбука!
Но тут же пришли и сказали — ты баммбука!
Еле-еле увернулся, а потом плюнул и и согласился, мне пофигу.
Но интерес к Баммбуке у меня вырос!
Тем более я постоянно читал, что то про Баммбуку:))
То она кого-то обидела, то она нравится.
Теперь я вот от Рафа узнал, что это оказывается она выгнала Дракона и учеников с этого форума! Офигеть просто…
А тут это фото с медалью… Я так и не понял, это фотошоп, это похожая на Баммбуку или настоящая Баммбука! Ну это сейчас, а вначале…
Короче я пошел на ариом, чтобы познакомиться с Баммбукой.
Ну, мы общались.
Вот мои впечатления.
Женщина шибко умная. Развившая в себе способность доминировать в неком легком варианте. Не лишенная чувства юмора.
Очень уверенная в себе! И видимо не без причины.
Знаний в области «просветлений» и «эзотерики» — у неё гораздо больше, чем у многих из Вас.
Она явно изучала и применяла социальную инженерию.
Все её поведение тут, что я прочитал — это оттачивание этой социальной инженерии в виртуальности.
Она делает так, что на ариоме все сами к ней липнут, и начинают «учить».
Но вскоре оказывается как-то незаметно, что учит уже она.
Она усвоила самый главный принцип социальной инженерии — не перебивай! Пусть человек все скажет. Подкинь ему дровишек, притворись, что ты глупее и пусть и не очень внимательно, но слушаешь!
Короче учителей у Бамбуки на ариоме вначале много — в конце она одна:)))
Бесспорно — это одна из самых ярких фигур на АВ.
Говорит она 50% от того, что знает.
И иногда прорываются её социальные навыки управления.
Короче, если уж сходиться в интеллектуальных боях за концепции — именно в Бамбуке я бы почувствовал сурового противника.
Не проста баба, ох не проста…
Это я так,
Читать дальше →