20 ноября 2012, 00:58

Голос Бога???

Странно, кажется, сто раз слышала это на сатсанге…
Есть Голос, который всегда говорит как правильно… И он всегда прав на 100%. И это не просто Голос, ЭТО ГЛАС БОЖИЙ или САМ БОГ! И ОН абсолютно непогрешим, ОН не может быть не прав. И есть маленькое ущербное «я», которое может огрызаться, ругаться, обижаться, пытаться сделать все правильно- и это полный пипец. Но не за что на свете не поставить под сомнение веру в непогрешимость Бога. Ведь он хоть и ругает, но иногда, все-таки, бывают и очень очень приятные переживания, которые потерять ну совсем никак.
И эта абсолютная вера и связывает меня с Богом! «я» с «Я».
А так есть голос, который всегда на 100% прав.И прав не потому что все знает и всеобъемлющ и всеведущ. А видимо, потому, что уже комментирует, а не советует.
И это все больше похоже на мою любимую в детстве игру с младшим братом.- я его просила загадывать число и говорить мне, потом говорила свое число и оно всегда было больше, я всегда выигрывала:))

Спасибо, Мастер!!!
8 ноября 2012, 01:44

О вкусненьком:)

Вот назрел вопрос-рассуждение.
Кто готов выбросить «адвайту»? И все ее священные истины?
Ответ – да никто. Забавно, да?

Духовный путь изначально подразумевает извлечение гвоздя самоопределения и прочих гаек-шурупов оного.
Чтобы, концептуально говоря, чувство разделения, с которым живет каждый индивид, было гармонично сглажено, и не вступало во внутренний конфликт с его обладателем.
Но на деле получается все наоборот.
Современные духовные школы, пути и учения, напротив, лишь упрачивают этот гвоздь. Порой самыми изощренными способами, используя себя же, свои святые истины и указатели.

Тут уже встает вопрос не о школах и учениях, а, конечно же, ну, КОНЕЧНО ЖЕ, о том, кто все их использует :)
Они – его последнее пристанище. Забери их – и что? И куда? И КТО?
А вы заметили, как что-то внутри все время рыдает, когда конфеты больше не выглядят как конфеты?
Когда ты, имея хороший аппетит, продолжая его иметь, тянешься к родным конфетам, но, развернув их – там оказывается дерьмо?
Ах, этот аппетит на конфеты:)Он так привычен:) В нем все дело. Он – как двигатель этой Майи. Сладкий такой, самое дорогое, что есть.
Адвайта – любимая конфета многих. Но, конфета ведь, не находите, друзья?:)
Каждый день, шелестя обертками, мы сюда приходим и вместе кушаем :) А аппетиты растут с каждым днем :)

И знаете – это не наша вина. Они НЕ МОГУТ не расти.
Иначе –зачем все это? Этот мир? Этот поиск?

Нечто навязывает нам этот аппетит и кормит конфетами.
И это нечто НИКОГДА не
Читать дальше →
6 ноября 2012, 11:32

Свой вопрос

Дорогие члены формации, стремлюсь быть активнее здесь.
Сталкиваюсь с тем, что ум бежит от настоящих вопросов, например, предлагает пустословить ради причастности к процессу.
Когда это распознается остается чувства, от которых убегаю, далее следует практика их принятия и вроде как и спрашивать нечего, но ведь вопросы они всегда есть, раз есть чувство авторства. Что это такое настоящий вопрос? Поделитесь опытом если такое возможно. Спасибо.
27 октября 2012, 21:24

На сон грядущий.

Такое ощущение, что проваливаюсь в необычайное невежество, с которым завожу дружбу. Это происходит спонтанно и постоянно. И становится ясно, что это часть жизни. Пытаться с этим бороться, это всё равно, что с ветряными мельницами. Борьба только усиливает натиск. Приятие, это то, что помогает мне видеть вещи, в их феноменальном проявлении, такими какие они есть. Бывают дни, когда вообще всё рушится прямо на глазах, которые смотрят в себя. Но от этого наступает необычайная сердечная радость, и только улыбка на лице. Это улыбка чиста, в ней нет подвоха, она даже пугает пугающегося, и продолжает улыбаться. Это необычайная лёгкость в каждом действии, стала навещать меня всё чаще. Нет притязаний на то, что может показаться нелепым, страшным и не понятным. Такое ощущение, что всё происходит вне твоей воли, да и сама воля, как то растворяется в приятии того что Есть. Обособленность, это то, что начинает растворяться в приятии всего, и при этом восходит солнце Единства. Прекращается диалог и всё замолкает в великолепном проявлении Существования. А утром всё по новому, только по другому.
26 октября 2012, 20:54

***


— Я знаю ВСЁ! — сказала Википедия.
— Во мне всё можно найти! — похвастался Google.
— Я самый главный в мире! — заявил Internet.
— Ну, ну… — тихо ответило электричество.
15 октября 2012, 23:06

Сандо Кайсен: "Буддизм существовал до Будды".



Коротко о себе: Меня зовут Сандо-Кайсен, это переводится как Одинокий отшельник в глубоких горах сатори. Это было дано мне при посвящении в монахи в 1979 году Тайсеном Дешимару Дзендзи. Я родился в Нуайон, в маленьком городке на севере Франции, на родине Кальвина.
Я провел детство в Польше, где в течение 8 лет я был служкой в католическом костеле. Я встретил своего учителя в 1968 году и следовал за ним до его смерти в 1982. Помимо дзадзен, в течение 26 лет я преподавал японские и китайские боевые искусства, так же как и параллельные им искусства. С 1972 года я возглавляю доджо (дзен-центры) и с 1990 года — миссию в 6 странах. Помимо повседневной практики Пути, писания текстов и передачи учения, я продолжаю как и раньше сочинять музыку и писать стихи.
Читать дальше →
1 октября 2012, 03:14

Как должен вести себя Мастер без я-центра?

Мы все знаем эти человеческие проявления и реакции, обусловленные я-центром, которые «должны уйти», когда исчезнет вера в центр… Правда? Уверены?
Мы наверняка очень сильно преувеличиваем их объём.
Может почти всё так и останется?..
Сегодня ещё с самого утра мне позвонила одна «медитирующая» и начала рассказывать, что у неё в жизни всякие неприятности происходят и как её до сих пор не умершее «эго» всё ещё на них реагирует — злостью, недовольством, несогласием. Стало вдруг так странно: ведь большинство людей видят «эго» именно в реакциях, которых «быть не должно». А ведь это просто реакции, они естественны. Да, они обусловленны верой в себя, и потому они такие. Но мы почему-то видим эго в этих реакциях, связываем его с отношением и т.д. Может просто потому, что иначе-то его и не увидеть, оно же не существует как феномен.
Тогда какими будут реакции и предпочтения без эго? Может быть почти такими же?.. А может — совершенно другими :))))))