Приветствую всех!
Извиняюсь за очень несерьезный пост. Просто на серьезность уже не осталось ни сил, ни желания.

О жизни.

Беседовали мы давече со знакомой «бывшей» единомышленницей.
И говорит она мне о любви, что вне ума, что безусловною зовется.
Так и говорит: « Правильно гуру говорят, любовь от ума невозможна, любовь возможна только за его пределами, только это — истинная любовь!»
А я такая, сразу, с просветленным придыханием, да с выпученно-реализованными глазами: « Да? Да…Да!» Ну… типа как-будто первый раз такое слышу :)
И вопрос-вопросов: « А этот, хто «за пределами ума любит», он-кто? Не сам ум ли?:))
А она мне: Нет!
Я уже с неподдельным любопытством: « Аааа… кто тогда?
Она: Я!
…
Эх….кружите меня кружите© А как все хорошо начиналось ( беседа), а кончилось как обычно и «по-русски», т.е. « как всегда».:))

Снова селф-реализейшн отсЭлфила саму себя в этом организме тела-ума чудесного искателя:))

А еще чуть раньше с другим «бывшим» ( боже, сколько же их у меня))), такой разговор был.
О 2012.
Он мне о вознесении рассказывал, о том как переживает, чтоже будет или НЕ будет 21 декабря. О Любви, Единстве всего сущего, работе над собой, открытии в себе Источника и, конечно же, об Адвайтовском «Том»….
А я ему: « О, нет! Я переживаю еще больше за 2012 год, не береди рану».
Он: «???????»
Я: « Потому что… не вознесусь. Так и останусь тут колесико сансары крутить туда-сюда, да с эго-умом польку бабочку танцевать, да с Высшим Я прикуривать в перерывах между
Читать дальше →

На Аравийском полуострове, в Юго-Западной Азии, есть растение, которое называется «Цветок смеха». Его семя размером с горошину способно вызвать у человека беспричинный приступ смеха на протяжении 30-35 минут, после чего он засыпает…

Глаз не видит
Ухо не слышит
Майский жук в мае жужжит.

nothing: Начнётся чередование мыслей, ассоциируемых с происшедшим, объеденнёное общим названием «страх»

Настоящий страх человек может вынести только несколько раз в жизни, и то если повезёт. На самом деле страх, это то стрессовое состояние которое когда то было записано на «плёнку» под названием страх. Повторные страхи, только отголосок того страха который был в «реале» это его бледное отражение. Так работает тело предохраняя себя от настоящего страха. Есть только поворот головы на «страх» и уже автоматом от него выскакивают, все побочные явления. Это защита тело ума от мощнейшего стресса, который называется страх. Наши нервы не рассчитаны на сильнейшее проявления страха, поэтому создаётся некий «блок» в который нет доступа, для того чтобы, что то понять. Но мне видится, что надо идти навстречу, вопреки любому страху, чтобы осознать его пустотную природу, коем он является. Видеть страх, в его зародыше, уже не иметь с ним отношений, это самый простой способ избежать любого страха, единственное средство это искренность в том, что ты определяешь, как страх. Страх, если честно, сам боится. Боится прозорливости в его разоблачении. Если спросить человека на улице, что есть страх? он не сможет тебе дать хоть сколь нибудь сносное описания тому что «было» тем, что он может назвать страхом из своего опыта. Страх как мне видится это только мощный импульс для действия, реакции организма, которая реагирует на этот импульс. Но если суметь рассмотреть на секунду, всю пустотность,
Читать дальше →

Это то, что не может случиться по вашей воле. Это не в ваших руках.
Итак, вы думаете, что ситуация безнадежна, но она не безнадежна. Надежда здесь. Надежда не «там». Вы ждете, что завтра что-то произойдет. Завтра НИЧЕГО не произойдет.
Все, что должно случиться, должно случиться сейчас. У.Г.Кришнамурти «Мужество оставаться самим собой»

Каковы условия устремленности к высшей обители Бытия-сознания-блаженства?

Пападжи. Ум, дыхание и интеллект — вот эти условия. Это все, что у тебя есть. Каждый разумный человек знает, что это условия либо покоя, либо страдания. Стремясь к чему-либо нереальному — объектам, которые преходящи, непостоянны, нереальны, — ты получаешь страдания. Но в каком бы направлении эти «условия» ни двигались, в конце концов будет обнаружено Бытие-Сознание-Блаженство. Привязываясь к какому-либо внешнему объекту, ты пытаешься найти блаженство и покой. Но тебе их не найти, поскольку этот объект является порождением, отражением твоего ума В действительности объекта нет..
Представь, что ты увидел свою тень и влюбился в нее. Твоя жизнь от этого лучше никак не станет. Должен быть Некто реальный, пробуждающий в тебе чувства, которые надо направить на Него же. И тогда ты обретешь покой, блаженство и осознание.
Как нарисованное на стене солнце не может дать света, так отражения твоего ума, проявляющиеся в виде внешних объектов, никогда не при¬несут тебе покоя. В поисках света ты должен обратиться к его источнику, а не к картинке с изображением солнца или свечи.
Ум, дыхание и интеллект следует направить к их источнику. И лишь тогда придут умиротворение и покой. Затем Бытие-сознание-блаженство примет форму гуру, учителя, который может дать тебе знания о «Я». Помимо Бытия-сознания-блаженства нет и не может быть иного учителя. Отказавшись от него, ты обязательно выберешь себе объект. Устремляясь к объектам, ты не можешь обрести ни покоя, ни любви, ни свободы.Что же делать?
Читать дальше →

Отбросьте все вопросы, кроме одного: «Кто я?»
В конце концов, единственное, в чём вы можете быть уверены, — это в том, что вы есть.
«Я есть» — несомненно.
«Я есть это» — вызывает сомнения.
Старайтесь постичь, кем вы являетесь в действительности.
Чтобы узнать, кем вы являетесь, вы должны сначала выяснить, кем вы не являетесь.
Отбросьте всё, чем вы не являетесь, — тело, чувства, мысли, время, пространство, это или то — ничто из того, что вы воспринимаете, конкретное или абстрактное, не может быть вами. Сам акт восприятия говорит о том, что вы не есть то, что вы воспринимаете.
Чем яснее ваш ум осознает, что «я» может быть описано только в терминах отрицания, тем быстрее вы подойдёте к концу вашего поиска

Среди людей ищущих очень распространено выражение «приятие того что есть». Это выражение очень не простое и если его неверно понять, то вместо развеявания непонимания в сознании человека оно может еще большее это непонимание укрепить. Как обычно понимается это выражение? Есть некий человек, который живет в определенном окружающем его мире. Мир этот имеет четкое устроение, которое этот человек, по причине собственного незнания или заблуждения, принимать не хочет, в результате чего жизнь его наполнена расстройствами и страданиями. И для того, чтобы освободиться от этих расстройств и страданий ему нужно принять этот мир в таком виде как он есть, включая не только внешние проявления мира, но и внутренние переживания возникающие в результате его восприятия. Большинство людей понимает это выражение именно так. Но это понимание неверное. Следуя такому пониманию получается что человек по своему желанию может как принять, так и не принять некий мир, существующий у него внутри и снаружи. Автоматически это означает что есть человек и есть мир, который этот человек может принять или не принять. Получается что человек существует отдельно от всего этого мира и имеет возможность самостоятельного выбора приятия или не приятия его. Но, во-первых, человек сам является неотъемлемой частью воспринимаемого им мира и уже поэтому не имеет возможности ни принять, ни не принять что-либо из проявлений данного мира. Это сопоставимо с тем, как рука, нога, голова, или сердце, или любая другая часть тела,
Читать дальше →

Всё является мыслью, в момент её возникновения. Естественно, что в дуальном мире, в котором она получает осмысление, она регистрируется ещё одной мыслью. То есть в момент осмысления мы имеем сразу две мысли. Одна на фоне другой, и так происходит мышление в теле — уме. Другого нет, но это то, что у нас есть в наличии. И тут НЕТ ВЫХОДА. Приятие на уровне мысли, осуществляется точно так же по средствам регистрации одной мысли другой. Допустим, у вас возникла мысль и неважно о чём. Если она новая, вы пытаетесь её осмыслить и придать ей окраску своим внутренним миром. Вы можете размышлять над этой мыслью, придавая ей значения или игнорируя. Это игра мышления. Всё обусловленное мышление, так же обусловлено миллионами факторов влияющих на это мышление, и тем не менее мы выбираем лишь один вариант мысли и отношения к ней. Его же и мыслим. Приятие на уровне мысли – это в первую очередь регистрация. В случае новой мысли – это осмысливание и придача отношения к ней. То есть субъективное суждение о ней, и окраска её, в ту же субъективную краску. В случае не новой мысли, чаще мы её просто игнорируем в момент возникновения, но это такое же отношение к ней, как и любое другое. Приятие, происходит когда, отношение к своим мыслям кардинально меняется. Они наблюдаются под другим углом, не обусловленные предыдущими отношениями к ней. То есть это новый взгляд, и новое отношение к мыслям обусловленные отношениями я – центра к этим мыслям. Теперь, само приятие происходит исключительно из-за смены
Читать дальше →