под утро приснился коротенький сон.
сижу я у какой то учительницы монашки и через перводчика она меня спрашивает о недвойственности.
Читать дальше →

«запрос» и «глубина запроса» — это может возникать. Просто движение энергии, импульс. Есть импульс — есть движение. Глубину и силу запроса определять? Работа на века.Хотя тоже может быть интересным.Если вечность девать некуда.
«поток» или «движение в потоке» — хорошая тактика или стратегия. опять же можно выделить «того кто» постоянно стремится быть в потоке, плыть по течению и т.д.
Есть такой герой популярного сериала британского: «Доктор кто». Он бессмертен (по земным меркам) и путешествует во времени. Вне времени нет никакого «доктора кто». Есть только то что происходит, точнее видимость того что то-то происходит. Есть видимость того что есть некое «я», отделённое от «всего». И это «я» может выглядеть как движущееся в «потоке» или «против течения».
Любая практика достигаторства опирается на некую идею о несокрушимой незыблемости делателя. Сам делатель — как джинн, сущность не уловимая. И ни на что не опирающаяся.
Всё что кажется происходящим — происходит относительно чего — то.
Что это, нечто «постоянное» относительно чего происходит «временное»?

Вопрос:Как мы можем понять ваше утверждение, что для вас мир и все вещи в нем не существуют?

Это зависит от фокусировки.Ваш ум сфокусирован на мире, мой — на реальности.
Это подобно луне в дневное время — когда солнце светит, луны не видно.

Нормальный ум должен пребывать в состоянии покоя, постоянная активность это отклонение.
Вселенная действует сама по себе, я это знаю. Что еще мне нужно ЗНАТЬ?

Товарищ Дракон в последнее время часто говорит о любви. О любви к людям, о любви к себе.
Такой вопрос: а есть ли она вообще, эта «любовь»? Как определить что вот это — любовь, а вот это — некое другое чувство? Возможно мы принимаем за любовь чувство комфорта, когда всё хорошо и нигде «не жмёт»? Ведь не секрет, что «во имя любви» каких только жутких поступков не совершали, как только родители не издеваются над детьми «из любви».
Если любовь — это течение некоей энергии от одного персонажа к другому, то в принципе это может быть понято. Если это что — то другое, то что?
Гормональный взрыв при взаимодействии полов я не рассматриваю, так как это просто болезнь либо изменения в химии организма.
Так есть ли некая «любовь» или просто так принято говорить о некоторых ситуациях в социуме? И если есть, то что это?

Существует постоянная попытка удержаться за какой-то выдуманный и прочнейщий образ себя, придуманный в уме. Этот образ в уме приходится всеми усилиями защищать это крепкое представление о себе. Обслуживать его вкачивая в него всю жизненную энергию. Внимание и силы направляются на войну и защиту этой фантазии. Всевозможные столкновения, обиды, заблуждения. Тут есть возможность прорваться через эту нехилую установку через эту крепость «того и другово», которое известна как авторское программное обеспечение идущее безплатно в комплекте. Мы часто называем это «я».
Тут предлагается исследовать, что это такое «я». Что мы сюда вкладываем.
Внимательно смотрите в эти установки «себя».

Вот почему — то раньше думал только о «мыслях», абстракциях, чувствах, в общем о том что обычно содержится и «варится» в «голове». Но оказывается с сознанием связаны и материальные, «неодушевлённые» феномены. Вот она, ещё одна вымышленная «граница»! То есть люди с детства привыкли что есть «живое» и «не живое». Ох, ты ж Божечки!!! :)))

Мудрец говорит, что в мире существует лишь одно правило: крохотный вопрос, от которого зависит наша удача. Чем чаще будет звучать этот вопрос, тем сильнее мы будем становиться. Вы поняли что это за вопрос, мистер Грин? — Что это дает мне?

Пустота себя вмещая
Наготу из Неба пьет,
В ней открыт, за светом рая
Неподвижной неги плод.

В ней закаты и рассветы
Обнажают облик свой,
Бродят звезды не одеты…
Тайных смыслов — яркий рой.

В ней предметы, люди, звери,
Прорастают как трава…
И воздастся всем по вере,
Только тем, что Жизнь жива.

Жизнь жива, но жизнь не знает
Ни себя ни пустоты…
Нет ни ада в ней ни рая,
Ни страданий ни мечты…

Только яркость наготы,
Что сама себя осветит…
И невинные как дети,
Прорастают слов листы.

наверное известная вещь, просто как-то в резонанс с моими поисками номинального субъекта:
Есть хорошая история, о том, как один мудрый просветленный дзенский мастер по имени Мокурай дал коан своему ученику-монаху Тойо. Коан был следующий: Мокурай попросил Тойо показать ему хлопок одной ладони1. Ну и Тойо стал приходить к Мокураю и показывать разные вещи, выдавая их за хлопок одной ладони (музыка гейш, звуки капания воды, еще что-то). Но все было не то, Мокурай отправлял ученика думать над хлопком одной ладони снова и снова. Однажды Тойо пришел к Мокураю и хотел ему показать очередную версию того, что он думал, будет тем клятым хлопком одной ладони, и добрый Мокурай сразу врезал его своим посохом и отправил думать снова.
– Но Вы даже не выслушали, что я хочу показать! – Закричал Тойо.
– Да я по твоему одному виду и так вижу, что ты не имеешь ни малейшего понятия, что такое хлопок одной ладони.
Наконец со временем Тойо стал приходить к Мокураю все реже и реже и наконец, настало время, когда он совсем перестал к нему появляться. В конце Мокурай сам решил навестить своего ученика Тойо, пришел к нему в комнату, а тот счастливый сидит себе в медитации. Ну и спрашивает Мокурай его:
– Ну что мой ученик, можешь показать, как выглядит хлопок одной ладони?
– Хлопок одной ладони, да кому он нужен! – Ответил Тойо и далее погрузился в счастливую медитацию.
– О! вижу ты, наконец, понял – удовлетворенно потер руки
Читать дальше →