6 сентября 2015, 13:54

Жизнь

Ну вот как ограничить безграничное? Границы безграничного в чём будут висеть?
Но я не об этом ))
Сижу на полянке, а на пригорке шишка, прям такая вся из себя — сбей меня. Кинул в неё другую шишку, промазал. А в результате, покидал почти все шишки вокруг себя пока не сбил. Нужно было победить шишку! :)
Но и не об этом тоже )
Вот если Мастер умеет придумывать красивые слова, сочетать их красивыми комбинациями, чтобы получались красивые образы, то почему ему не делать этого? Он любит это делать. Так же как любит пить чай, когда пьёт чай или кофе, если подарили кофе или деньги на него. Он также любит человека, когда рядом с ним человек и в этом он тоже полный. А как можно упрекать Мастера в придумывании слов, если он сам больше всех об этом далдычит и на каждом сатсанге именно это осознание становится для многих причиной заливистого смеха. Ну, или плача, если сердце любит грусть ;)
Но фишка, мне кажется-я думаю, не в этом всём, а в том, что рядом с Мастером у души появляется редкая возможность наблюдать как Жизнь проживает Жизнь… )
16 августа 2015, 15:21

Игра.

Слова путают. Они изначально двойственны, потому что описывают разделённую реальность.
Вот, например, я. Или Я.
И тут у каждого своё включится. Тот, кто под я подразумевает эго и хочет бороться с эгом, тот начнёт бороться с эгом.
Кто под я подразумевает что ещё всё лучше можно сделать, начнёт спорить с первым.
У кого под я — не-я, те начнут хихикать.
Боддхи сухо прикажет всем осознавать )
А на самом деле, может ведь оказаться что все сидят у мониторов, видят слова и подразумевают все одно и то же.
Это размышления. А теперь вторая часть никак с ними не связанная. :)
Предлагаю вам сыграть в игру. Игра называется Двойственность. Правила просты и их всего два.
Первое — прочитав комментарий надо поставить ему обязательно или плюс или минус.
И второе — оставить любой свой комментарий.
:)
15 августа 2015, 12:07

танчики

Всё-время раскручиваю новый танк, а старый, к которому раньше стремился, потом ему радовался, потом его улучшал… забывается и вообще не нужен больше. Да и новый как-то уже не то, вот ещё чуть опыта и денег и будет совсем новый, вот тогда…
14 августа 2015, 17:00

Просто запись.

Раньше могла увидеть проблему в ком-то, сейчас не понимаю, чем отличаюсь я сама от кого угодно другого. Мне кажется, что все дурят… Такое чувство, что у нас просто чуть разные фантазии. Но я в упор не понимаю, что в них лечить… К чему там относиться серьезно и на основе чего ставить диагнозы… По-моему все нормальные. Что такое омрачения…
Когда-то у меня в голове были общие представления о тех, кто понимает, и о тех, кто ничего не понимает. Сейчас это стерлось. Все одинаковые: вопрос – ответ, поговорили, поразбирали и разошлись, а тема о «я», как связующая разговора. Кто-то реагирует чуть более импульсивно и раскованно, кто-то более сдержан по натуре, ну и что. Разве это важно?..
Я не верю в то, что кому-то может быть нужна какая-то помощь или что-то в этом духе. О чем говорить? Не о чем. По-моему только эта вера, в купе с видением своих идей, и заставляет выискивать проблему в другом.
Если все нормальные, то, что здесь до сих пор делаю я…

Когда нас учит жизни кто-то,
Я весь немею;
Житейский опыт идиота
Я сам имею.
(ц) И. Губерман

5 августа 2015, 14:52

что такое "то что есть"

Вот я раньше подразумевал, что «то что есть», это некое такое нечто, истинная какая-то пока мной не видимая природа и т.п.
Но это не так!
То что есть — это прямо то что есть, то что ты видишь, то что происходит, то что ты считаешь!
А мы всегда УСТРЕМЛЕНЫ куда-то к ЖЕЛАННЫМ целям.
Но это тоже не более чем — то что есть, то что имеет место!
То что есть, видеть вещи как они есть — это нечто простое: вот висит моя футболка, вот я сижу за компом, вот я например беспокоюсь и т.п.
И оно всегда здесь.
Как может быть иначе?
3 августа 2015, 22:56

Свобода

Я не свободен, только потому что сделал такой вывод. Этот вывод основан на самоопределении себя как отдельной сущности и на факте, что эта сущность имеет недостаточный контроль над всем остальным, от чего она отделена. Это чисто концептуальная ловушка, потому что если не определять себя как отдельную сущность, то вывод, что ты свободен последует автоматически — свободен даже от идеи контроля, а потом и от идеи свободы.

Однажды Цицерон сказал, что раб мечтает не о свободе, а о своих рабах.
31 июля 2015, 09:37

Вечность

Ускользать, превращаясь в дым костра,
В хоровод водных масс, что не знают дна.
Находить одинокие и самые драгоценные жемчужины и украшать ими небо…
Менять причудливые очертания, отражаясь в зеркале из Солнц и Лун, выгравированных на склепе мироздания.
Кричать от боли и неистовства, разбрызгивая ожерелья из снов и грез.
Быть змеей, сбрасывающей разноцветные шкуры в костры уходящих лет.
Первобытной музыкой ветра и скал.
Прикосновением Холода и Вечности.
Соком, пульсирующим в деревьях, траве, и все сущем.
Тишиной, что рождает все звуки и
Белым полотном, дающим жизнь всем краскам и оттенкам.
29 июля 2015, 08:43

Сиддхи

Я читал о том что после медитаций и роста осознанности могут появиться сиддхи, но когда и какая именно, стало сюрпризом.
Лифт в моем доме устроен так, что кнопка вызова не светится, если лифт занят, она начинает светиться, если ее нажать и сделать вызов лифта. Тогда ты ждешь его, тебе кажется, что он приедет пустой, но когда открывается дверь, ты можешь столкнуться с людьми, которые выходят.
Третьего дня еду в лифте на свой этаж и подъезжая к нему, слышу, что кто- то уже стоит у дверей и собирается зайти в лифт. Я стою носом к двери, дверь открывается, стоит девушка с парнем и девушка делает шаг на меня, как будто меня нет. Я успеваю чуть отстраниться. Девушка проходит мимо меня. Я качнулся обратно и вперед, чтобы наконец выйти, но парень сделал то же самое, что и его спутница, шаг в лифт. Я опять качнулся в сторону и уже потом, вышел из лифта.
Молодежь поехала вниз. Я в легком замешательстве. Что это? Пофигизм? Или люди так были уверены в том, что лифт пустой и уже ничто их не могло остановить. Наверное, второе. Но есть еще третий вариант ответа – я- невидимка. Только ни как у Герберта Уэллса, не видимое тело, а по-другому, не видим психологически. Меня греет третий вариант.
PS-1: Если бы сиддх не было, я бы их придумал.
PS-2: Еду утром, на банере надпись «Йога-клуб Прана-юг» а под банером магаз с названием «Хата-ламината». Маркетинг на юге рулит.
PS-3: Попу
Читать дальше →