6 ноября 2015, 14:50

Настроение воина.

Пробуждение это видение энергии, а не описания в котором мы просыпаемся день за днем.Некоторые хотят пробуждения, а другие не понимают зачем оно надо, но только воины учитывают факт узости обычного состояния восприятия и пытаються всеми способами изменить ужасающюю действительность навязаной реальности.Но факт остаеться фактом и для того чтобы Видеть необходимо самому стать энергией, отбросив все маски притязаний и желаний, а в конце концов и ложную личность со всей жизнью которую мы называем своей.При первой же попытке человека взбунтоваться и к примеру сесть и сидеть или не потакать своим прихотям чужеродное осознание хищника начинает свою атаку на физический организм и на процессы ума индивидуума, никто не хочет терять ареалы обитания тем более осознание хищника которое питаеться невероятно огромной энергией человеческих существ и изменить данные нам от рождения команды бывает непреодолимо тяжело и смертельно опасно, но другого пути нет.Поэтому воин осознает всю опасность и сложность поставленной задачи и противопоставляет разрушительной силе смерти свой стратегический прагматизм и безупречность, и ждет зная что ход его битвы измениться только в случае задействования воли-полного упразднения описания личной жизни и чувства собственной
Читать дальше →
5 ноября 2015, 17:56

Навеяло...

Вот когда мы бухали, плакали или грызлись — Выделялось какое-то жизненно важное вещество.
Нам казалось, что это кризис.
На деле, кризис — Это ни страдать, ни ссориться, ничего.
Раньше было мало ответов; теперь не стало самих вопросов.
Мониторы, турбины, кнопочки вправо-влево, вперед-назад.
Как все это заставить летать, отбросив
Смысл жизни, которому — здравствуйте, друг Иосиф, — Ни прислать ребяток,
ни сунуть денег,
ни приказать?

хахахахах
3 ноября 2015, 09:38

Я и Мир.

Единое пространство, где мир и я неразделены.Ведь когда нас сильно захлёстывает эмоции и чувства, мы как-бы не способны к какому-то мистическому приятию, осознанию пустотности явления.Ну а есть ли в этом необходимость, когда есть очевидность что явления не отделены друг от друга в пространстве Бытия? Где границы, разделяющие внутреннее и внешнее в едином пространстве Бытия? Их просто нет.К примеру охватила скука или мучительная страсть, или как писал один персонаж, отсуствие мотивации.Разве трудно видеть, что нет перегородки между миром и этими состояниями? Разве нужна какая-то медитация или какая-то практика, или какое-то исследование, чтобы видеть эту очевидность? И кому нужно разбираться с вопросами о реальности мира, меня, других?
3 ноября 2015, 12:11

Поиск мешает выразиться по-своему тому, что есть...

Понимаешь, поиск уводит тебя от себя – у него обратное направление – он не имеет никакого отношения к этому.

Все, что ты делаешь, не позволяет тому, что уже есть, выразить себя.

Вот почему я называю это «твоим естественным состоянием». Ты всегда находишься в этом состоянии.

Поиск мешает выразиться по-своему тому, что есть.

Поиск всегда имеет неверное направление, так что все, что ты считаешь очень глубоким, все, что ты считаешь священным, представляет собой загрязнение в этом сознании.


Вряд ли тебе понравится… слово «загрязнение», но все, что ты считаешь священным, святым и глубоким, – это загрязнение.


У.Г.кришнамурти.
2 ноября 2015, 12:39

Исследование мысли "Мама меня не любит"

Как исследовать мысль: «Мама меня не любит».
(автор исследования Элла Травинская)

1. Правда ли это? «Мама меня не любит». Погрузитесь вовнутрь, и спросите себя, правда ли это, что мама меня не любит. Просто ответьте на вопрос, да или нет. Не пытаетесь искать себе оправданий и рассказывать себе истории о том, как мама действительно не любила вас. Ум любит быть правым и поэтому он будет пытаться искать подтверждения, что эта мысль является правдой. Прислушайтесь к сердцу. Вы можете целый день задавать себе вопрос «Моя мама меня не любит — правда ли это?» Не торопитесь. Если вы действительно хотите знать правду, она придет изнутри. Если ваш ответ: «нет», то переходите к вопросу 3.

2. Можете ли вы абсолютно точно знать, что это правда? «Мама меня не любит». Можно также задать себе дополнительные вопросы, к примеру: «Можете ли вы абсолютно точно знать, что ваша мама думает и чувствует?», «Чьими делами вы занимаетесь, когда вы думаете, что ваша мама вас не любит? Ее или ваше? Чье это дело, кого мама должна любить и чье это дело, кого вы должны любить?», «Можете ли вы действительно знать, что конечном счете это окажется для вас лучшим вариантом, если ваша мама будет любить вас?» «Можете ли знать лучше, чем Бог или реальность?»

3. Как вы реагируете, когда вы верите мысли «Мама меня не любит»? Составьте список. Запишите все свои эмоции, которые появляются у вас, когда вы верите этой мысли. Где вам больно в теле, когда верите этой мысли? Как вы относитесь к людям, в том числе к близким, когда вы верите этой мысли? Запишите все свои действия и слова, которые вы говорите людям. Как вы относитесь к себе, когда вы верите этой мысли?

4. Кем бы вы были без этой мысли «Мама меня не любит»? Закройте глаза и представьте себя в этой жизни, но без этой мысли «Мама меня не любит». Представьте себя в присутствии своей мамы без этой мысли. Опишите свои ощущения к маме, если бы вы не верили этой мысли. Что вы видите? Представьте себе, что вы видите свою маму
Читать дальше →
31 октября 2015, 21:49

Выбор ...

В какой то момент Штирлиц вдруг осознал,
что он — персонаж фильма…
Но продолжал действовать по сценарию.
У него просто не было мыслей о
втором варианте происходящего.