Любая практика…
Самоисследование, приятие, отрицание.
Приведет тебя лишь к очередному, может очень тонкому, феномену.
И за этим феноменом всегда будет стоять кто-то…
Обладатель, свидетель или ничто.
Когда будет осознано чем является этот кто-то…
Тогда вопроса «чем или благодаря чему осозано?» не возникнет!
Провал в НЕВОЗМОЖНОСТЬ ОТВЕТА,
Полностью анулирует возможность вопроса!

слова откуда то приходят,
чтобы сорваться с языка.
стрелой пронзающей находят,
того, кто верит в миф стрелка.

слова тогда лишь могут ранить,
когда забрало на лице.
кто хочет вечно атаманить,
блуждает лишь в своих клише.

словами стройными, не целясь,
уничтожаю в прах и пух
без гнева и не канителясь
ментальных, совестливых мух.

летят слова в его доспехи
и попадают прямо в глаз…
в забрале тоже есть прорехи.
я не стрелок, но вмажу враз.

)))
навеяно хроникой семейной жизни. такая вот жисть )))

Жанр: Короткометражный фильм, драма
Год выпуска: 2009
Продолжительность: 00:22:35
Режиссер: Джошуа Вайгель / Joshua Weigel
В ролях: Эдуардо Верастеги, Ник Вуйчич, Даг Джонс, Мэтт Оллмен, Коннор Розен, Лекси Перл, Боб Йоркис, Марк Аттеберри, Кирк Бовилл, Дион Слайдер
Описание: В разгар Великой Депрессии, шоумен и владелец собственного небольшого цирка, гастролирует со своей труппой по разрушенной американской провинции, радуя и поднимая настроение простых людей в это не простое время. Во время своего путешествия, он посещает ярмарочный балаган, где обнаруживает человека без конечностей, которого там эксплуатируют в качестве живого экспоната шоу-уродов…

Скачать:
Your text to link...
Торрент:
Your text to link...
Смотреть:
Your text to link...

Очень сильная внутренняя боль, давненько такого не было. Даже казалось, что с ней покончено. Искусственный фантом «я» трещит по швам всякий раз, когда кажется, что у «меня» есть выбор, что должно быть в жизни, а чего не должно.

После прослушивания сатсанга Дракона, задумался над вопросом «Действительно ли наука способствовала прогрессу?» По сути любая наука занимается тем же, чем и ум — расчленением, созданием контекста и описанием феноменов в рамках контекста. Казалось бы можно возразить — «а где бы ты был, если бы не наука?» Вот этот вопрос, как тут говорят, «на миллион»)) Не факт, что охотился бы на мамомонтов)) Так что бы случилось, если бы не наука? Или же наука это продолжение все той же игры в расчлененку? Насколько мне известно игра физиков практически закончилась — они уперлись в явления, которые не могут описать в рамках некой модели — они встретились с лютым «хаосом».) Каков прогноз?

Друзья, еще не всё потеряно!.. Еще терять и терять!..

(Услышала шутку по «Русскому радио»).

взвесь содержание мысли
взвесил?
сколько одна весит
десять?
сколько пучок,
вместе
а за весь день?
песня
кто содержанием полнит?
знает что важно
нолик?
слышишь они спорят?
и равновесие портят
кто создает барьеры?
я или ты?
не верю
мысль ничего не значит
смешно?
или плачешь?
ты разделяешь пространство
упертым своим постоянством
сколько ты сам весишь
взвесь свой образ
взвесил?
смешно?
или снова грустно
пусто там
просто пусто

Раздвигая тяжелые шторы
Вечного танго аккорды
Ускоряясь в бессмысленном споре
Растворились в нем непокорные
Сладкой дымкой вскружило голову
Безрассудный туман пьянящий
Хрипловатым и низким голосом
Обещал он любовь настоящую
Утопая в бурлящем потоке
Захватившего ритма танца
С придыханием низким шепотом
Она верила в настоящую
И с последней нотой вздохнули
Разрывая пространство на части
Зная — есть только вечное танго
Помня – нет ничего настоящего

Тогда, тщательно исследовав свое «Я», я понял, что могу вообразить, что у меня нет тела, что внешнего мира не существует, и не существует места, где я нахожусь, но, несмотря на это, я не могу вообразить, что я не существую; напротив, самый тот факт, что я могу подвергнуть сомнению реальность других предметов, заставляет сделать ясный и четкий вывод, что я существую; в то время как, если бы только я перестал мыслить, даже в том случае, если бы все, о чем я когда бы то ни было успел помыслить, соответствовало действительности, у меня не было бы основания полагать, что я существую: отсюда я заключил, что я есть существо, чья суть, или природа, заключается в мышлении и не только не нуждается в месте существования, но и не зависит в своем существовании от каких бы то ни было материальных предметов. Следовательно, это «Я», то есть душа, благодаря которой я есть то, что я есть, совершенно отлична от тела, легче познается, чем тело, и, более того, не перестанет быть тем, что она есть, даже если бы тела не существовало.

Rene Descartes. Discourse de la Methode

Посвящено последним событиям за последние тысячи лет.
Никогда не прекратиться этот поиск — Поиск Гуру.
Как узнать его в толпе из тысячи тысяч?
По словам? По глазам? По голосу?)))
А может он сияет, просто я не вижу где?
Надо в сердце впустить.., будто ты его (сердце) закрывал и теперь открыть можешь…
У Мастера, как у хорошего тренера всегда есть множество методов, как связка ключей, на которой один да подойдет тебе.
И узри ты в корень — Мастер бьет точно в цель, без промаха.
Не попал? Тогда откуда у тебя эта боль, которую ты пытаешься слить на других, цинично общаясь и указывая перстом на «не так» этих других.
И у тебя нет сил эту боль пропустить, просто посмотреть на то, что? (кто?) болит.