youtu.be/S8cKAp6avxA

Внимание ищет…

… Ранняя тема с комментариями.

«Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине». (Иоан. 4:24)
Читать дальше →

Похоже всё устроено так что для выполнения своей роли в Жизни знание себя как людей не является определяющим.
Люди используются в темную.
Каждый играет ту роль которую сам выбирает и не задумывается о том что это многообразие ролей и есть суть людей, их предназначение
По своей сути люди сущность которая делает Жизнь бесконечной. Каждый из людей своим произволом делает уникальный вариант Жизни возможным
Для Жизни, похоже, не важно как и чем ты живёшь
Важно то что ты живёшь
Твоя жизнь — твой произвол. Ты — человек. Ты делаешь Жизнь возможной
Мне кажется, что для людей важно знать и понимать суть и роль людей в Жизни
Для Жизни не важно а для людей важно
Об этом стоит подумать

Что делать, если в вашем окружении есть человек, который на любую идею возражает?

Возьмем, к примеру, профессиональную деятельность, но рекомендации в статье помогут эффективно договориться как с близкими контактами, так и в профессиональной среде. Три мысли, которые позволят плодотворно работать с так называемыми «несоглашателями» и избежать конфликтов на работе.

У каждого из нас в коммуникациях работают определенные метапрограммы. Вы, наверное, замечали, что кто-то с удовольствием принимает новые идеи, а кто-то на все говорит «нет». Метапрограммы – это наши внутренние установки, которыми мы неосознанно руководствуемся. Одна из них – «несоглашатель».

Если сотруднику-«несоглашателю» говорят: «Сделай отчет». Его первая реакция: «Нет. Мне сейчас некогда. Этот отчет вообще не нужен». Потом он его, конечно, сделает, но первая реакция именно такая.

Или, например, с партнерами обсуждается новое направление. И партнер говорит: «В нем обязательно должен быть вот такой блок». Не сложно угадать первую реакцию «несоглашателя»? Конечно, он скажет «нет» и приведет кучу доводов, почему думает именно так. А потом еще немного подумает, разложит все по полочкам, и этот блок, конечно, будет добавлен. Потому что он нужен.

Сложно быть партнером «несоглашателя», потому что с ним нелегко работать. Да и у вас в команде, наверняка, есть партнеры, которые первым делом говорят «нет» и кидаются в спор. Очень много ресурсов уходит на то, чтобы с такими людьми договориться. Но как бы ни было трудно с «несоглашателями», рецепты безконфликтного взаимодействия есть!

Если вы хотите договориться с «несоглашателем», постройте предложение так, чтобы его «нет» для вас было «да».

Например: «Маша, тебе сейчас, наверное, некогда сделать отчет. Да и вообще он, возможно, не нужен». Что скажет Маша? Она скажет:«Как это не нужен? Конечно, нужен. И я его сделаю».

Есть и еще варианты. Например, есть у вас коллега Катя. И абсолютно каждое ваше слово она встречает через протест, через
Читать дальше →

Как же человек выбирает из множества вариантов, что ему делать, и делает? Что является источником выбора и действия?

Такой «простой» вопрос, ответ на который мне до сих пор не встречался…

По моему наблюдению это ум, который формирует намерение и с его помощью приводит в движение жизненную силу. Конечно, теперь может возникнуть вопрос, что такое намерение и сила… И снова вопросы, вопросы… Конечно, можно обсудить и это, но… Чтобы не погрязнуть в пустых прениях, предлагаю при ответах на поставленный вопрос ограничиться «разумным» уровнем детализаций и определений. Таких понятий как ум, энергия, тело, восприятие и т. п. достаточно.

Приглашаю высказаться по теме тех, кто знает сам или читал об этом у авторитетов…

КВАРТИРА – КУПЕ ПОЕЗДА ♥

СИДИШЬ НА КУХНЕ… СМОТРИШЬ В ОКНО… ПЬЁШЬ КОФЕ… КУРИШЬ…

А МИМО.. (В ГОЛОВЕ!) ПРОНОСИТСЯ ЖИЗНЬ… МИР… (МЫШЛЕНИЕ..)

Встречаются две приятельницы.
Одна рассказывает.
— Ездили с подругами в отпуск во Францию. Поднимались с экскурсией на Эйфелеву башню. А когда спустились, нас в ближайших кустах изнасиловали.
Всех, кроме Маши.
Потом гуляли по Монмартру. Вечером нас там в подворотне изнасиловали.
Всех, кроме Маши.
Потом ездили в Булонский лес. И нас там изнасиловали прямо на газоне.
Всех, кроме Маши.
— А Машу-то почему не трогали?
— А она не хотела.