Любое отрицание содержит в себе утверждение. Например из такого простого и незыблемого для многих постулата «Я мыслю» можно получить два варианта отрицания «Я не мыслю» и «Мыслю не я». То есть чтобы отрицать что бы то ни было, необходимо опереться на что-то. В первом случае, отрицая процесс мышления, опираемся на мыслящего, во втором случае, опираемся на процесс мышления, отрицаем мыслящего.
Но это все еще очень устойчивая позиция. Потому что, а это еще труднее заметить, чтобы отрицать что бы то ни было, надо сначала это утвердить.
То есть, если взять первую фразу (я не мыслю), получается, что есть Я, есть мышление (мыслю), просто отношений у этих двух как бы нет, Я отдельно, и мышление там где-то, «само по себе».
Во втором случае (мыслю не я), получается, что мышление существует (мыслю), Я тоже существую, просто сейчас мышлением не занимаюсь, а занимается им кто-то другой.
То есть такого рода отрицание — это просто регистрация «отношений» между двумя феноменами, и взгляд на него будет из какой-то четвертой точки. И там уже можно бесконечно разбираться, кто кого мыслит, это совершенно безопасно. Беззубое такое отрицание получается.

Но стоит отринуть и первое, и второе, как получается полный абсурд «не я не мыслю», и тогда уже придется опереться на того, кто может зарегистрировать даже то, чего нет. Но и «он» только часть этой одной мысли, в содержании которой «я утверждаю отсутствие». Вот такая карусель.

В наш информационный век каждый ищущий, может свободно получить доступ к той или иной практике, достаточно только пару раз кликнуть мышкой, информации валом.
Любые практики доступны, бери и практикуй. И конечно же все на это ведутся не разобрав что к чему. Ведь нигде, особо не парятся в описаниях, при каких условиях эти практики могут быть использованы, а при каких ни в коем случае. Так происходит смешивание практик и как следствие съезжающие «крыши». И это не мудрено, когда практика предназначенная для использования на Пути отрицания, начинает быть использована человеком живущим в миру, каких результатов можно ожидать?
Для примера возьму практику Осознанных снов предложенную нам К. Кастанедой, эта практика самим доном Хуаном была описана как крайне опасная, и использовалась толтеками только при условиях соблюдения абсолютной безупречности, которая компенсировала то вредное воздействие, которое оказывала на практикующего эта практика. И даже при соблюдении этих условий, практики, которые постоянно занимались осознанным сновидением, не избегали повреждения познающей природы, в следствии тех огромных перегрузок, которые они испытывали, напрочь «выгорало» конкретно логическое мышление, и они были уже не способны проживать самостоятельно.
Что же можно ожидать от подобного рода практик, когда жизнь человека обусловлена миром? Да Вам просто вырвет мозг и вы окажитесь в психушке. Или в лучшем случае, забудете, что такое нормальный сон.
Смешивать керосин с кока-колой, может быть
Читать дальше →

Привет!
Насколько я сейчас понимаю началось все с детства, когда я начал подозревать, что взрослые вокруг и учителя чего то мне явно не договаривают или сами не понимают чего-то… В силу этого подозрения я был слегка непослушным и делал всякие «запрещенные» и «неправильные» дела. Время шло, я рос, но ничего не менялось: я плохо учился, обманывал родителей и тд, короче защитная реакция на попытки корректировать автора работала исправно! и вот в 17 лет я встретил человечка, Ангелушу я бы даже сказал, она мне поведала о буддизме, ауре, Боге и еще о многом..)) мы часами напролет гуляли и беседовали…
Но потом поступив в универ и начав работать, меня кидануло в тусовки, алкоголь, много алкоголя, потом еще и наркотики… Вобщем лет 6 я торчал как мог, были легкие перерывы но они как правило были только для того что бы набраться сил, разрулить до ужаса заброшенную социальную жизнь и с новыми силами во все тяжкие! Но все это время я помнил то, о чем мне расказывал Ангел, иногда я, обожраный чем нибудь даже думал что наркотики помогут мне понять смысл жизни… в этот период я даже прочитал пару книжек, помню 2 произвели на меня впечатление: «турбо суслик» не помню автора, и «трансерфинг реальности» от Зеланда. Увы, ничего не менялось, торч только усиливался… На шестом году этого марафона я начал понимать чем это все может закончится, вариант был только один и он меня не совсем радовал… На тот момент вся моя жизнь была полностью во власти наркотического движения и сама мысль жизни
Читать дальше →

Если сама «мысль» — это только мысль о мысли…
Тогда чем является мысль о «мысли о мысли»?!
Не сломай голову, дружок!!!

Все, абсолютно все, в этом мире феноменальности…
Неповторимо и свежо, эксклюзивно и уникально!..
Единственное, что нас сближает и делает похожими…
Это вера «автора» в «делателя», вера в ТО, ЧЕГО НЕТ!..
Лишь обусловленности, проистекающие из этой слепой веры…
Написаны, как под копирку — страх, скука, ожидание, надежда…
И они не исчезнут, пока являются функциями оживляющими фикцию «я»!..

Вчера я виделся с моим другом, который неожиданно потерял очень близкого человека. Его сердце разрывалось на части. Он чувствовал себя так, как будто с него содрали кожу, уязвимым, беззащитным, ранимым, лишённым ответов, неспособным постичь тайны рождения, смерти и неожиданной потери, неспособным удовлетворить себя изъезженными клише. Почему любимые люди исчезают вот так, в мгновение ока? Почему такая красота уходит так быстро? Почему существует такая боль и почему существует такая милость?

В поисках ответов он обошёл целую череду современных недуальных учителей, каждый из которых прочёл ему лекцию о недвойственности и о том, что лежит или не лежит «за пределами». Один рассказывал про реинкарнацию, другой — про непереживаемое переживание глубокого лишённого снов сна, третий — про путешествие души после смерти, четвёртый — про чистое совершенство чистого и нетронутого сознания, а пятый просто рассмеялся ему в ответ так, что он почуствовал себя непросветлённым идиотом. Ни один из этих ответов не тронул его разбитого сердца.

Читать дальше →

«Я — Чистая Осознанность, существующая до формы!» «У меня нет эго!» «Нет никакого меня!» «Я полностью просветлён!» Хорошо-хорошо, мой дорогой. Спасибо за то, что поделился. Прекрасные слова. Но намного интереснее вот что: Как именно это глубокое открытие и убеждённость проникли в твою жизнь? (и давай хотя бы на миг перестанем играть в Полицию-Адвайты и спорить о том, чья это жизнь итд итп). Итак, расскажи мне о своих очень человечных и глубоких отношениях с мамой, с твоей второй половиной, с твоими детьми, с теми, о ком ты заботишься. В распознавании того, что ты ЕСТЬ то же, что и они, в распознавании того, что каждая мысль, чувство, ощущение, звук возникают в полном приятии в том, что ты есть, в распознавании этой тотальной близости и неотделимости от самой жизни, того, что ты никаким образом не поделён на части — скажи, какое именно место это заняло в твоей жизни? Осталось ли это на интеллектуальном уровне или же произошёл сдвиг, смывший начисто все фальшивые разделения и жестокость? Расскажи мне о рухнувших стенах — между тобой и теми, кого ты любишь. И вот мы подходим к самой смачной части!
Читать дальше →

Когда игра в «отдельность» даёт непредвиденный сбой…
Мышление в срочном порядке придумывает новый СУБЪЕКТ!..
Приписывает ему все внезапно возникшие состояния и переживания…
И очаровывается по-полной новыми открывающимися возможностями!
Теперь «я» уже не просто Вася, а, например, Само Сознание или Бытие!..
Свысока поглядывающее на тех, кто остался за бортом единственно верного отождествления!..
Если происходит еще один сбой — переходим еще на один уровень выше!..
Всегда найдется «субъект», в реальности которого нет никаких сомнений!..
Это шоу будет продолжаться до тех пор, пока не случится прозрение, что все субъекты прекрасны в своей абсурдности…
Это очень простое понимание, что нет вообще такой вещи как субъект, автор, делатель!..
Это просто способ описывать «ТО ЧТО ЕСТЬ» через призму объектно-субъектных отношений, причин-следствий и линейной логики…
Субъекты и объекты будут всегда появляться, как только вы начинаете либо мыслить, либо говорить!..
Тогда, возможно впервые, вам станет абсолютно все равно, как описывать Существование…
Какие использовать глаголы личностные или безличностные, какие местоимения и существительные…
Ваша речь станет расслабленной, полностью исчезнут все претензии и любое напряжение…
Потому что абсолютно все варианты описаний одинаково хороши, если не претендуют на истинность и адекватность!..

С Днем Рождения, Катя!
Дарю тебе этот прекрасный стих Зинаиды Миркиной:

И, может, смысл наш затаённый
Ещё откроется глазам.
Быть может, все цветы – иконы.
А ствол древесный – это храм.
И роза, и сирень, и ели
Откроют в тайну узкий вход —
И красота на самом деле
Наш безобразный мир спасёт…