Может кому будет интересно…
Тут такая штука… Если исследование произойдёт, то увидишь, что выбор происходит исходя из обусловленностей, предрасположенности организма тела-ума!))) А «ты» тут не причём!!!) Человек — это биоробот, с множеством инсталлированных родителями и социумом программ. И одна из программ обслуживает виртуального «автора», по факту происходит присваивание — например я говорю (а на самом деле происходит говорение через тело), я делаю — (на самом деле действие тела) и т.п. То есть проводя исследование ты можешь убедиться что выбор случается без твоего участия или вмешательства, а уже после (или одновременно) происходит присвоение выбора — я выбрал.
Может ли зритель вмешаться в происходящее на экране?.. Никогда!.. Он только комментирует то, что видит и складывает отдельные кадры в сюжет!.. Так и все чувства, включая мышление, лишь интерпретируют ТО ЧТО ЕСТЬ… Но когда «зритель», как будто соединяется с «образом» на экране — появляется некий «персонаж»… Он присваивает все чувства и действия «себе» и начинается сложносочиненная игра в «отдельность»… Теперь уже не так очевидно, что зритель ничего не может изменить в фильме… Ведь кажется, что «персонаж» может абсолютно всё!.. Он действует, думает, решает, говорит и воспринимает… Но при этом — ДАЖЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!.. Это и есть — Божественный гипноз или покрывало Майи… СМОТРИ И УВИДИШЬ — НЕРЕАЛЬНОЕ, КАК НЕ РЕАЛЬНОЕ…
Смотри, всё что воспринимается, всё что может быть воспринято — это не ты. Значит тело не ты — ведь оно воспринимается, личность не ты — это образ, чувство присутствия — это то же не ты (это просто чувство), мысли воспринимаются и это то же не ты))) Глаз не видит глаза!!!) Смотри, наблюдай, изучай — всё что воспринимается — это не ты (Нэти-нэти)!!!
Смотри… Всё, что ты сможешь найти — это мысли. Можно сказать, что мышление — это последовательность связанных мыслей. Ум — это то же мысль о уме))) Так привычно говорить — что ум есть, а по факту только мысли, которые приходят
Читать дальше →

В: Что вы видите?

М: Я вижу то, что и вы могли бы видеть, здесь и сейчас, если бы не неправильная фокусировка вашего внимания. Вы не уделяете никакого внимания себе. Ваш ум целиком занят вещами, людьми и идеями и никогда не направлен на вас самих. Перенесите фокус внимания на себя, осознайте свое собственное существование. Понаблюдайте за своей жизнью, проследите мотивы и результаты своих действий. Изучите тюрьму, которую вы выстроили вокруг себя по невнимательности. С помощью знания того, чем вы не являетесь, вы придете к знанию себя. Путь к себе проходит через отказ и отрицание. Только одно не подлежит сомнению: истина – не иллюзия, не продукт ума. Даже чувство «я есть» непостоянно, хотя и является полезной точкой отсчета. Оно указывает, где искать, но не указывает, что искать. Зафиксируйте свое внимание на этом. Как только вы убедитесь, что не можете сказать про себя ничего определенного, кроме «я есть», и что не являетесь ничем из того, на что можно указать, необходимость в «я есть» отпадет, и вы оставите попытки дать словесное определение того, чем вы являетесь.Все, что вам нужно, – избавиться от стремления дать определение самому себе. Все определения относятся только к вашему телу и его проявлениям. Когда эта одержимость телом уйдет, вы вернетесь к своему естественному состоянию спонтанно и без усилий. Единственное различие между нами заключается в том, что я осознаю свое естественное состояние, а вы теряетесь в своих мыслях. Так же как золото в украшениях не имеет никакого преимущества над золотым песком – только ум может придумать эти отличия, – так и мы являемся одним: мы отличаемся только внешне. Постичь это можно благодаря искреннему поиску, спрашивая, задавая вопросы ежедневно и ежечасно, посвятив этому всю свою
Читать дальше →

Материалисты и атеисты всегда будут в состоянии разгромить любое духовное учение в пух и прах. С этим ничего поделать нельзя. Никто никогда не видел Бога. Никто никогда не заглядывал в душу тем, кого считают «просветленными». С того света никто не возвращался. Бумага стерпит все. Вот четыре аргумента, имеющих мощь ядерной бомбы. И они — в своей формулировке — абсолютно верны! Есть еще пятый аргумент, тоже верный и довольно жестокий: все последователи духовных учений ищут в них компенсацию своей социальной или психологической недостаточности. Они — лузеры по жизни, прячущиеся от нее под ватным одеялом своей надуманной «духовности». Можно добавить и аргумент шестой: испокон веку религиозные и духовные деятели наживались на ищущих и вели свой успешный бизнес. И тоже не в бровь, а в глаз!

Все так. Именно поэтому горе тем, кто ищет в духовных учениях гарантии успеха. Ее нет и не будет. Можно всю жизнь просидеть в пещере и выйти оттуда вперед ногами, оставаясь в кромешном неведении. Можно отписать все свое имущество «гуру» и остаться на улице без просветления и без квартиры. есть еще много мрачных сценариев, о которых всем и так прекрасно известно.

Тогда возникает вопрос: почему я, лично я, занимаюсь всеми этими глупостями?

Из любви к искусству. Потому что мне это нравится. Это наполняет меня, одухотворяет и дает простор для творчества. Честное слово, у меня нет других аргументов, кроме — как в украинской рекламе Макдональдса: «Я ЦЕ ЛЮБЛЮ!» И я соглашаюсь, соглашаюсь, соглашаюсь со всеми критиками — к которым принадлежит также и мой любимый внутренний Свинопес. Я согласен (притом искренне согласен!), что я дурак, подвисший на этой зависимости, боящийся заниматься решением своих личных и социальных проблем, прячущийся под ватным одеялом духовности от своих страхов, неудачливости и сомнений.

Все так. И, тем не менее, для меня — все в порядке. Пока живет это тело, бьется это сердце, пока есть интернет и этот сайт, я позволяю себе заниматься этими глупостями. И я
Читать дальше →

Исцеление начинается, когда мы говорим ДА тому, где мы находимся сейчас, тому, что мы сейчас думаем, тому, что происходит в виде ситуаций, даже если это не то, что нам хотелось бы.
И место, совсем не то где вам хотелось бы находиться, одно только, одно остается неизменным, это СЕЙЧАС! в любом месте вы находитесь всегда на месте а иначе просто не возможно!

Просветление не является ни результатом духовного поиска, ни его целью, ни «наградой». Строго говоря, оно не имеет к духовному поиску вообще никакого отношения. Поиск — это особая, крайне увлекательная сфера человеческой деятельности, предметом которой является сознание или мир Духа. Этот мир можно исследовать без конца, обнаруживая все новые и новые волнующие и прекрасные грани. Глубины этого мира поистине бесконечны — это превосходно продемонстрировали такие его исследователи, как Шри Ауробиндо или Тимоти Лири. Но путешествие по мирам духа по сути своей ничем не отличается от иных, более «прозаических» путешествий. Так астроном исследует далекие галактики, физик проникает в структуру ядра, биолог расшифровывает код днк. Везде необходимы знания, учение и водительство учителя, терпение, упражнение и страсть. Но точно так же, как проникновение в тайну днк или черной дыры не может заставить исследователя вторично стать тем, что он есть, так и духовные странствия и поиски не в состоянии это сделать. Пробуждение — это нечто по существу случайное, побочное, совсем не имеющее того грандиозного значения, которое ему принято приписывать. Оно ни на что принципиально не влияет, ничего не меняет, не решает никаких проблем, не приносит ни счастья, ни мира, ни успокоения. Прозрение в сущность вещей никак не влияет на сами вещи; ни одно из ожиданий здесь не будет исполнено. Подобные результаты приносит именно духовный поиск с его проникновениями в иные измерения сознания, с переживанием состояний покоя, единения или экстаза. Ничего подобного от пробуждения ждать не стоит; пробудившийся обнаруживает себя там же, где он был и до этого, не обретя ни новых знаний, ни умений, ни переживаний. Пробуждения нельзя достичь, его нельзя передать, ему невозможно научить. Все это присутствует именно в сфере духовного поиска или религии, где рано или поздно исполняются все обещания, кроме одного: духовный поиск не ведет к пробуждению. Я бы сказал, что духовный поиск — это эволюционный процесс,
Читать дальше →

Для существования авторской программы разделения нужны три простые действия, это: неприятие, второе, отрицание неприятия, которое происходит неважно с каким контекстом. Что бы ни происходило, это уже первый звонок на то, что авторская программа начинает пускать свои корни, а третье — это избавление.
То есть, например, случилось чувство неудобства. В корне это не говорит, что оно неверное, кривое, ненужное, но тут авторская программа работает как часы, дабы жить. И создается неприятие этого явления, и впоследствии сразу же еще одно неприятие, уже самого неприятия. Вот только по такому принципу живет авторская программа! Вот же наворот! Хотя ясно же показано: «Это» уже есть, чем бы оно ни было, и это «Есть», отталкивай — не отталкивай ты это, все равно «есть». И потом начинается более извращенная позиция — не обращать на это внимание. Это еще один шаг, называется он Избавлением от этих двух. Когда ты видишь, что это происходит так, будь честен и открыт, ведь тут ничего ты не можешь поделать.
Просто посмотрите сами — ведь какие бы чувства или мысли не посетили нас, они «такие». Чувства случаются, мысли случаются, но есть ли мыслящий и чувствующий? Либо это разводка, но для того, чтобы это стало опытом, а не просто пустыми словами. Тут необходимо исследование. Просто послушайте, откуда ноги растут, просто послушайте, я не предлагаю что-то с этим делать, просто послушайте, ведь таков процесс, всё ещё происходит только потому, что Вы хотите изменить, прекратить. Просто останьтесь, как есть, вот так: Чувство, непринятие этого чувства и непринятие непринятия, и поиск выхода.
И тут совершенно нет места Вашему пониманию, типа, «а все я и так понял», совсем нет, попробуйте довериться этим явлениям без оценки, и, возможно, вы сможете увидеть гораздо больше.
Но самое интересное то, что Ты совершенно не нужен в разоблачении игры в отдельность, и если ты уже надел мундир воина, он не понадобится, потому что никогда ничего не имело вражды. Когда ты ясно начинаешь смотреть на
Читать дальше →

Центром вселенной является не Земля, как раньше полагали в определённых кругах, а принцип эго, «себя», присутствующий в каждом; он является центром из которого происходит каждое действие и каждое знание. Эго является центром вселенной, которую мы видим, знаем и с которой взаимодействуем. Следовательно, важно помнить, что невозможно знать вселенную, не зная также себя. Иными словами, мы не можем иметь достоверное знание о вселенной, если мы относимся к ней, как к объекту, существующему независимо от субъекта, который её знает.

Рамеш Балсекар, «Wit & Wisdom, ©2008»

Зачем мы пишем, учим, комментируем, спорим? Из сострадания несомненно, но и желание назвать себя сострадательным никуда не уходит. Что дает силы, для бесконечного пребывания на сайте? безусловная любовь, да это так, но и потребность эту любовь получать, потому и замирает сердце от дружественного лайка и одобрительных слов. Что заставляет входить в философские дебри, искать точные ответы… стремление познать истину? Несомненно, но и возможность показать свой ум. Мы как львы бросаемся в бой с невежеством, защищая дхарму… и влажным взором смотрим в глаза мастера, ожидая одобрения наших усилий.
Два вектора, два мотива складываются и создают действие. Это ни хорошо ни плохо, все это проявление одной силы, условно разделившей себя на две. Но импульс, идущий из личности всегда имеет свою противоположность, поэтому всегда мало, сострадания, любви, смелости и ума. И возникает дыра, поглощающая изначальную энергию. Все бессмысленно, никому нельзя помочь, зачем все? Это ловушка, черная ночь души и пройти ее можно только через долину призраков прошлой боли. Увидев призраков как призраков и перестав с ними бороться или преклонятся. Энергия творения никуда не исчезнет и не станет больше, но перестанет теряться в бесконечной борьбе за себя.
Читать дальше →

Почему все вдруг кинулись в саморазоблачение и подражание?
Стало принято выливать на всех свои эмоциональные нечистоты. Многие стали заниматься звукоподражанием, использовать, и явно со смаком, слова «ублюдок» и «дерьмо».
Зачем? Может так красивее, так доступнее, так проще понимать накал эмоций и глубину понимания? Нет!
Все равно на словах особое состояние не передать. А гнаться и подрожать Мастеру после прослушивания курса, совсем нелепо. Если ты для себя, что то понял, осознал, прочувствовал- это отлично! Но кричать везде об этом, с легкой руки Мастера повторять «ищи в себе ублюдка», намекать что тебе что-то открылось, а остальные не понимают, скрывая это «особое» за звукоподражанием и нарочитой простотой и резкостью выражений.
По моему мнению, вдумчивое наблюдение за собой (пусть даже ублюдком, кому так это слово приглянулось), осторожное следование за мысленными конструкциями Я, за своими блоками, неискренностью, цеплянием и всем этим мысленным наполнением, намного важнее чем крики и излишние эмоции с призывом всех в это вакханалию чувств окунуться.
Каждый сам решает проблему именно со своим Я и только через внимательный, тихий, спокойный акт наблюдения, хоть какой-то процесс может идти в работе с собственным Я. Излишняя показуха, подражание, бездумное применение теорий может привести к обратному результату.
P.S. Словарное значение слова.
Ублюдок, м. 1. Непородистое животное, помесь (устар.). 2. перен. Незаконнорождённый ребёнок (устар. бран.). 3. перен. Человек с низкими, животными инстинктами, выродок (прост, презр.). Фашистские ублюдки
Читать дальше →