16 марта 2013, 01:34

все ум))

Сейчас так модно говорить «всё ум», но это такой маневр, чтобы «Я» могло увернуться в идее не-ума, чтобы не смотреть, о ком идет речь. Ведь если не-ум окажется мыслью и ум тоже, «Я» некуда будет сбежать и тогда — только мозги об асфальт)) и мысли — это мысли, чувства — это чувства и дерево цветет)))
11 марта 2013, 16:05

Кто разбил бабушкину чашку?

Как только первое Ма раздалось из наших уст мир раскололся, как бабушкина чашка, приснившиеся в предрассветном сне. Чашка разбита, но сон даже не треснул. И теперь, все чем мы занимаемся, это постоянные попытки склеить эту чашку. Мы читаем древние инструкции, подбираем лучший состав клея. И все слова мастеров толкуем как указание на обретение целостности. Самое продвинутое толкование говорит, что чашка по прежнему стоит в серванте, или другое не менее популярное объяснение, что не было никакой чашки и Я никогда ничего не разбивал. А эта груда осколков МНЕ только снится. Так что пошел я гулять и смотреть на птичек, а когда придет бабушка, Я ей так и скажу,«бабушка ТЕБЕ это приснилось».
2 марта 2013, 01:26

Любовь

Истинная Любовь всегда самозабвенна.
Она не терпит двух — ни тебя, ни даже cвое присутствие.
Забыть себя, значит просто быть без возможности знать, что забыл. Быть тем что ты есть и есть Любовь не знающая Любви
21 февраля 2013, 23:15

Приятие

Бывают такие состояния, когда очень плохо, чувство недостаточности так и рвет тебя на куски… Такие моменты, безусловно, очень хороши для самоисследования, но как будто нет сил исследовать, вся энергия идет на попытки потушить агонию недостаточности, тем самым усугубляя пожар. Приятие этого состояния тоже неполучается, потому как видится сразу как МОЕ состояние, очень сильна хватка автора. Тут я заметил нужно действовать не торопясь и по этапно.
Для начала — безвыходность, факт того что ты не можешь ничего сделать очевиден. Приятие этого факта может произойти легко и это ослабляет хватку автора. Теперь можно посмотреть на недостаточность как на феномен, мне помогает разобраться в чем конкретно я сейчас недостаточен, с абстрактной недостаточностью беспонтово работать я считаю, например недостаточность понимания. Принимаем недостаточность понимания как феномен, поскольку действительно присутствует сейчас такое состояние. Дальше — свое отношение к этому состоянию — отношение так же присутствует как феномен, чувствуется реакция сейчас и физикой и психикой. Реакция на реакцию также присутствует как корректирующий фактор. Было бы наверное неплохо принять еще и свое отношение ко всему принятому, но тут я как то пока не совсем слышу о чем это. Итак вместо адского психоза мы имеем: то что есть — есть, то чего нет — нет. Ничего того что так сильно тревожило не ушло, как и не ушло то что вызывало адские страдания(2й вариант), он тоже остался но только как мысль о том чего нет.
На этом можно остановится, достать бутылочку шампанского и в очередной раз отпразновать как следует это волшебное Приятие, только вот уже знаешь что это временно и в любой момент может повториться. Именно тут я достаточно «голенький» для самоисседования, старые одежки лежат в корзине в стирку, а новые еще пока не привезли из прачечной. В этот «голый момент» возможно сбрасывание последней шмотки «Я» в корзину, но прачечная работает пока исправно и на замену недостаточности тебе привозят нормальный
Читать дальше →
10 декабря 2012, 19:35

Хочу.



Хочу потрогать Солнца луч,
Но не дается Солнце в руки.
Хочу дотронуться до туч,
Хочу услышать неба звуки,
Хочу в сиянии светил,
Летать,
Раскинув руки крылья…
Хочу, что бы огонь ожил,
И что бы сказка стала былью,
Не получив, я отвернусь,
и спрячусь,
В частокол ладоней.
Одену я года как груз,
Забьюсь я в норку поукромней,
Все просто есть: гора, горой
Река, рекой, нога, ногой,
А остальное бредни детства.
Так и умру, всему чужой,
Прожив с любовью по соседству.
28 ноября 2012, 02:21

Черная МАТЬ


ПОСВЯЩАЮ ДИАНЕ (Mira)

Когда черная мать открывает объятья,
И прирученный зверь разрывает узду,
Ты оденешь свое подвенечное платье,
На беду, на беду, на беду.
Будут марши играть похоронным мотивом,
Будет рваться из недр заколдованный зверь,
Этот яд заструит по разорванным жилам,
И в конце коридора засветится дверь.
Только шаг и свобода и крылья в полете,
Из кошмара больницы в сияющий мир,
Содрогается тело в мучительной рвоте,
И жестокие боги бьют в грудь, словно в тир.
Захотела ты жить, ведь от жизни до смерти,
Только строчка одна на могильной плите,
И еще не пора уходить с круговерьти,
Повторяя сквозь боль все не то и не те.
Отрекись от нее, в ее вдовьих нарядах,
Лишь зловоние трупов и блеск черепов,
Путь лежит между раем и пропастью ада
Рядом с тьмою и светом, и радугой снов.
22 ноября 2012, 16:20

Еще раз о вирусе самоопределения

О шипе, который должен быть выброшен впоследствии, дабы не транслировать это как «укорененную истину», но который необходим на пути :) ( это сразу поясняю, чтобы не упираться в разоблачение того, кого волнует эта тема:) ).

Пост навеян беседой Дракона и Рикимурта, вот отсюда Your text to link...

Вирус самоопределения… Можно бесконечно рассуждать умно на эти темы, про я- не я, но тот, кто рассуждает, все еще будет по уши жить в целой куче образов из прошлого, настоящего, будущего и клеить себя к ним, и сидеть над ними, как цербер, боясь даже тронуть, даже заглянуть туда.

Я знаю, что мало кто здесь поддерживает эту идею, но я, все же, считаю нужным говорить о ней. Автор должен точечно вскрываться, раз за разом. Не надо бояться признаться себе в том, что ты еще сидишь на его игле, хотя так старательно пытаешься себя убедить в том, что « никого нет, понимать нечего, некому».
Его нет, да. Это уже все поняли.
Но вы забыли о том, что это вы сейчас «поняли», потому что прочитали в книге или Мастера послушали. А почему вы это «поняли» и схватили как щит – вот это еще вопрос, в котором тонет Вселенная.
Но до этого «сейчас «автор был для вас реален и все ваше существо живет в куче этого мысленного дерьма. Оно генерируется ПОСТОЯННО, как минимум из-за инерции.

Давайте просто смотреть правде в лицо. Для того и ходят к Мастеру годами.
А не один раз пришли – и все.
Он просто ковыряет ножом вашего автора, с разных сторон, под разными углами. Ковыряет до тех пор, пока не
Читать дальше →
13 октября 2012, 20:31

Я НЕ ТО И НЕ ДРУГОЕ:)))

NgoMa:
ждем от тебя коротенькой истории о себе здесь, как происходило отпускание «чувства авторства» опиши немного!:) Спасибо!

Сначала было смешно, потом стало страшно, а затем «время исчезло»:) Странное ощущение, как-будто я персонаж книги… я и есть «время»:) Я точно знаю, что жизнь — это сон!:)
И началось!:) Тематика литературы изменилась строго на духовную:)… от Библии и Вед до нлп… затем Кастанеда с осознанными сновидениями, Ошо с танцульками и…
Дальше всё происходило как по накатаной:)
Какая-то непонятная волна захватила всё моё существо:) Погоня за состоянием, которое «должно быть»:)
… случайно:) нагуглился этот сайт:)
Когда происходили диалоги с Драконом было весело и легко, в остольное время поднималась волна неудовольствия всем!
После слов «Дракон ЖИВЁТ в тебе!» сознание расщепило:)… но это продолжалось недолго… мне хотелось СОБРАТЬ СЕБЯ:) и это «удавалось»:)))
Тело трясло от возмущения, слова ругательства лились рекой, но за всем этим находился остров тотального умиротворения!:) «я» металось то туда(спокойствие), то сюда(бешенство):))) происходило поочерёдное отождествление:)
затем: Я НЕ ТО И НЕ ДРУГОЕ:)))

Читать дальше →
10 октября 2012, 01:31

Последний бой ума.

Сегодня, у меня был разговор с одним очень искренним и чистым человеком. Одним из камней преткновения был вопрос, если все есть концепция, зачем постоянно об этом говорить. Так им был воспринят наш сайт, как бесполезная игра концепций. Еще одним тезисом было убеждение, что мастер и пишет и говорит так, что его слова оказывают пробуждающее действие. В момент передачи учения, нечто проходит через мастера, и это нечто остается в его текстах и после смерти.
Опыт духовных искателей показывает верность этих слов, никто не будет отрицать особые состояния, переживаемые в присутствии мастеров и это касается не только мастеров транслирующих ноль, но и таких учителей как НгоМа или Карл Ренц. У меня самого, были интересные переживания после прочтения текстов. Не значит ли это, что нечто неопределимое и неописуемое все же существует и возможность транслировать через себя это нечто отличает реализованного от нереализованного? Тогда, действительно какой смысл в бесконечном переборе концепций, людьми не обладающими этим нечто. Кому они могут помочь, своими пустыми словами. Логика непробиваемая, да еще подкрепленная так называемым знанием сердца, которое только и способно почувствовать истинного мастера и пробуждающие слова. Зачем мне ваши концепции говорит человек, все ответы находятся внутри меня изначально. На вопрос, как они туда попали, ответа нет.
Здесь происходит тонкая подмена понятий, в которой пробуждение воспринимается как состояние, в котором пребывает пробужденный. Абстрактный
Читать дальше →