Тем, кто утверждает, что он не источник, не автор своих действий, предлагаю провести простой эксперимент, попробуйте, встаньте и отойдите от клавиатуры и посмотрите, будет ли она печатать сама по себе, без Вас. Если увидите, что клавиатура сама по себе не печатает, без Вас, тогда продолжите эксперимент следующим образом: задумайте какую нибудь фразу, потом подойдите к компьютеру и напечатайте это, если была напечатана именно та фраза, которую вы задумали, это и будет подтверждением того, что Вы автор своих действий. Если Вы считает, что мысль написать именно эту фраза пришла к Вам сама собой, а не Вы её источник, повторите этот же эксперимент в группе людей и убедитесь, что разные люди задумывают разные фразы. Если бы всё происходило само собой без участия человека, то мысли приходили бы к каждому хаотичным образом, но мысли приходят человеку именно те, что связаны с его личным опытом и обстоятельствами жизни — в этом можно легко убедиться, проанализировав свои мысли и мысли другого человека, который не думает от том же и также как Вы.

Иногда меня спрашивают что-то вроде: «Ну и зачем ты это написал?», и я обычно, совершенно искренне, отвечаю: «У меня такого вопроса нет» или «Это не мой вопрос».

У меня и в самом деле, в большинстве случаев такого вопроса нет. А коли нет вопроса — значит и ответ не нужен.

Все просветлённые! Вы и есть просветление! Если это понятно, об этом можно забыть! Но забыть не может тот, кто не понял :)

Я на сайте новенькая, и поговорив с разными персонажами — увидела и ПРИДУМАЛА ступени просветления. Может так и возникает УЧЕНИЕ?:)))

У просветления много уровней… Вот мой вариант :)))

1) есть я — человек и есть другие люди
2) есть я, другие люди и бог
3) есть я — это бог, а другие просто люди
4) есть бог — он же я, и он же все люди
5) есть большое Я и маленькое Я
6) Всё есть сознание!
7) есть я — мастер и другие ученики
8) есть я — мастер и никого нет
9) Ничего нет! — Абсолют!
10)

Кому было трудно — определится в моём посту — кто вы...? — точно могут свой вариант найти здесь :)))

Слова это просто указатели! Не важно в каком виде протекает учение. Важно, что учение должно течь, а не черпAтся!!!

Diana

фрагмент сатсанга Сиддхартхи (Юрий Менячихин) в Тель-Авиве (Израиль)

Кардиограмма сердца! Вдох(+), выдох(-)
И если выделить маленький отрезок и развернуть пошире,
он похож на скандинавскую руну Эйваз,Your text to link... а если еще упростить, то буква Z зет.
Для обычных людей, не обремененных духовностью, световой день, позитив или негатив, стимул-реакция, днем поругались, а ночь как говорится-помирит!

В белорусском языке день пишется через <дз>ДЗЕНЬ.
При пробуждении, автоматически исчезает смягчающие обстоятельства, буква мягкий знак Ь.
И включается практика Дзен… жесточайший и безжалостный дзен.
Ум=сатгуру=ОТЕЦ активирует разнообразные страхи, убеждения ит.д., МАТЬ=наполненность=проявленный мир, через маленький отрезок времени, их демонстрирует(все, что нравится и не нравится, <+ и — >) =ВОЗЗРЕНИЕ!!!

При просмотре во вне, в миру демонстрируемого, особенно того что не нравится, УМ ставит такую ментальную завесу )))… СИДИ ДУРА-САМ ОТКРОЮ!… когда тебе нужно будет реагировать, оценивать, осуждать, судить=СУДНЫЙ ДЕНЬ!!! (что бы никого не отполировать ))). При проживание всех реакций В ПОЛНЫЙ РОСТ, без избегания и подавления происходит постепенное соединение <+>и<-> = ПЛОД! Наливается! Зреет! Сглаживаются все острые углы, потом чИ-ПОК, и падает!!! Бесконечность!

Есть очень хорошее высказывание… Не учи МАТЬ с ОТЦОМ СПАТЬ!!!
Проявленное и непроявленное- совершенный дуэт!!! Удивляет и восхищает если ДЗЕТКА каким --либо образом пытается избежать(любое вопрошание от Кто Я? и до Кого волнует?) есть ничто иное как избегание, происходит банальный перевод внимания и процесс остановлен, не прожит. Но при действительном пробуждении, Ум=отец всегда-всегда напомнит, на чем остановилась дзетка, и пригласит на танец
Читать дальше →

Для чужого нет места в твоем раю,
А свои продолжают тебя предавать,
А ты выходишь вперед: — я вам спою,
А гортань как продавленная кровать.
Дело дрянь…

Душу в кровь изодрав, напоказ или впрямь?
Для других ты пророк, а свои вразброд.
А может быть глуп народ, а может сам ты – тварь.
Ты им про рай и про ад, а только дело-то дрянь.
Дело дрянь…

Дело дрянь оттого, что один для всех черств и пресен твой хлеб,
И слова, что скрипят на зубах как песок, легче выплюнуть, чем проглотить
Дело дрянь оттого, что таланта нет, и это главный грех.
Если замысел ясен и смысл высок, но сначала ты хочешь мстить.
Дело дрянь…

Один против всех, если не все твое.
«Так!» — услужливо на ухо шепчет проворный бес.
Договор наготове, а капля крови – это один надрез,
И в мире истины нет, и каждая мысль – вранье.
Дело дрянь…

И один на один с целым миром заносишь меч,
И никто не посмеет остановить эту сталь,
И вершится твой суд, но станет кому-то жаль
Жаль этой боли, упавшей на землю с сутулых плеч.
Дело дрянь…

это не мнение, это такая тоска
то что утрачено, в детских попытках нарочных
мы создаём каждый раз, словно дом из песка…
гонки за счастьем… читается в них междустрочно
горечь проблем и долгов, одиноких дилемм
неразрешённость, какая-то злая фатальность,
тысячекратно отксеренная ментальность,
съёженность душ, на века растянувшийся мем…
это не мнение, это духовный дефект
всё запланировать, ждать соответствия с планом,
в каждом событии видеть всего лишь эффект,
жизнь проводя в синусоидно-плавном
графике, вместе со всеми плывя,
в лодке, побитой червями сомнений…
эта действительность — плод суеты, напряжений…
так, в суете птицу-счастье ловя,
жизнь на далёкий «потом» отодвинув
люди сгибают под тяжкими ношами спины
люди болеют фатальным пожизненным сплином,
между собою по статусу кем-то слывя
так происходит, а счастье никак не приходит…
на горизонте разлит его солнечный свет
нами на счастье придумано много пародий,
праздников тусклых, в которых искомого нет
рвутся ракеты, гремят оглушительно ноты
льются напитки, обычно всегда через край
в этом, наверное, чувствуют все суррогатное что-то,
в этом попытка вернуть потерявшийся рай…
только такая попытка обычно бесплодна
счастье нельзя запланировать, в график загнать
счастье вне времени в вечном блестящем сегодня
в каждом из нас словно кровь, словно мать
счастье живёт и течёт без конца внутривенно
остановись, отдышись и присядь
выдох и вдох, между ними в застывшем мгновеньи
счастье живёт и течёт словно кровь, словно мать…


Читать дальше →

1) Я — я есть, пустое я. Вечное, неизменное, и так далее.
Его путешествие это и есть бесконечный путь постижения Мира.
Всё остальное — местные, воплощенческие штучки-дрючки-трататучки, хороши и плохи, когда прыгают как блохи… ой:-))))) Предлагаю писать это Я с большой, хотя оно при определённых условиях и ооооочень большое, это неощутимое маааааленькое:-))))))
«Я вне объёма восприятия». По канонической школьной схеме, если я не ошибаюсь, это самосознание. У него просто не стоит искать центр, нет его. Если нашёл — стало быть, уперся в окрестности:-), в инструментарий, а не в пустое Я.
Хочется наврать:-))), что оно проявляется через качественность состояния инструментария:-), но это тоже додумки, так как через качественность состояния инструментария проявлятся субъект, если я правильно эту лабуду понимаю.
Самосознание — это не точка сборки, если точка сборки определяет восприятия, так как самосознание ничего не определяет, никак не изменяется (нечему изменяться), оно просто есть… со всеми полагающимися определяющими:-) типа Вечно и так дальше:-)
Может возникнуть соблазн придумать, что самосознание это часть сознания, но это не так… самосознание — вне объёма восприятия.
Процесс, приведший к такому состоянию это не просветление, а то, что я называю практиками первого уровня (быть надо! старое название — чистка зубов:-))))), которые имеют такой побочный (или основной:-)))) эффект, как стабильность этого самого самосознания, за счёт постоянного растождествления с инструментами, которое проявляется в том, что самосознание присутствует при любом их, инструментов, поведении. Объяснить, как так отсутствующее — присутствует:-))) я, увы, не смогу, но знаю (для других бездоказательно), что это так.
Просветление же показало Истинную Природу (поставлю большие буквы:-))) этого Я… чего и вам желаю:-)
2) Различающее сознание — отражение восприятий субъективной реальности.
То самое «зеркало», о котором так много пишут.
Его наличие определяет качество восприятий, но
Читать дальше →

Церковь. Все это слово есть название обмана, посредством которого одни люди хотят властвовать над другими. (Л.Н.Толстой)