Предвидела. Не ново. Такая серость.
Отбросить ложь сейчас. Нужна ли смелость.
Обыденность и скука. Как обычно.
Но я то не такая, я приличней.
Все поняла, сейчас. Прозрела в лету.
Дружить бы с головой, да яблок нету.

--

Что за явление когда внимание прилипает к некой стене в мышлении (если можно так выразиться)этот феномен вроде мысленный толи энергетический непонятно, и кажется что мысли как бы текут параллельно с этим феноменом незатрагивая его, а бывает такое что внимание просто прилипнет к этому явлению и всё аж глаза закрываются почем то постоянно ))и если начинаешь всматриваться в этот феномен — никак невсмотришся. Просто когда делаю самоиследование появляется эта херня постоянно.

www.youtube.com/watch?v=xU6bUOd-xPk#t=3523

Кто сказал, что есть сновидящий, сновидимый и процесс сновидения? Есть только найопыватель, найопываемый и процесс найопывания. И даже этот шампунь, бальзам и бальзам-ополаскиватель в одном флаконе — ни что иное как одна сплошная Космическая Найопка, потому-что нет нихрена. Не то-что трех, даже одного, поэтому не-два…

Flashmob Mylene Farmer — Desenchantee @metro Paris

оригинал;)Mylène Farmer — Désenchantée

Вечный Бесконечный Возлюбленный Твой, Тот, что всегда рядом. За что Ты так наказываешь себя своим отлучением? Он примет Тебя в любой момент…

Здесь нет спасения нигде и там спасения тоже нет и некого спасать. Есть лишь Игровой процесс какого-то «спасения» — Лила. Ну разве Здесь не сказочно прекрасно?

Однажды все птицы собрались перед Соломоном (который повелевал птицами), только соловей не явился. Соломон отправил к нему посланцем одну из птиц, сказав ей:
«Передай соловью, что я и он непременно должны встретиться».

Когда эта весть достигла соловья, тот сослался на свои трудности, поскольку никогда раньше не покидал гнезда (и добавил, обращаясь к своим друзьям):
«Слово пророка Соломона таково, и оно — не ложно. Он пирует вместе со своим народом. Если он находится снаружи, а мы внутри — встреча невозможна, а в наше гнездо он не поместится; никакого же другого пути нет».

Среди собравшихся была одна старая птица, которая воскликнула:
«Обещание «День, когда они встретят Его» исполнится; утверждение «Все они вместе предстанут пред нами», «истинно, к Нам будет возвращение их» — «в обители правды, пред царём всемогущим» — верно. Путь же таков, что, поскольку царь Соломон не может поместиться в наше гнездо, то мы должны покинуть своё гнездо и направиться к царю, иначе встреча не состоится».

* * *

Джунайда (суфийский мистик) спросили:
«Что такое суфизм?»

В ответ он сказал:
«И я был везде, где был Он; и Он был везде, где был
Читать дальше →

Всем привет. Я знаю, что это все смешно, мне самому смешно писать этот пост, но я хочу все-таки интеллектуально разобраться с аспектами Основы раз и навсегда.

Вопрос 1: мне не понятно, если энергетические аспекты переживаются прямо сейчас, то НУЖНО ЛИ для того, чтобы понять о чем идет речь с помощью утомительных практик вводить себя в самадхи? ТЕМБОЛЕЕ если эти состояния «ЛЮБОВЬ-НАПОЛНЕННОСТЬ» «ПУСТОТА-ОТСУТСТВИЕ ПРИСУТСТВИЯ» «СВЕТ-ОСОЗНАНИЕ» — это «супер-объекты», то есть просто знание об аспектах основы, абстрактная фигня просто красивая.
Вопрос 2: если все эти супер-состояния совершенно ни к чему, тогда как «по проще» понять что к чему?
вот мне например совершенно ясно что за феномен осознание — это просто восприятие, регистрация любого феномена в том числе и самого осознания — ну это совсем банально.
дальше еще более банальная вещь — присутствие присутствия — просто наличие любого феномена, знание — есть, значит присутствует, регистрация знания — есть, значит осознание присутствует. Но факт всегда в том что чтобы понять что такое тот или иной аспект — его всегда нужно смоделировать в знании, верно? То есть я же на самом деле не переживаю осознание или присутствие мысли как-то отдельно от мысли, я просто понимаю что это как бы одновременно с самой мыслью есть и между всем этим нет границ никаких.
Дальше вот становится непонятно — что такое прямо сейчас без всяких самадхи «наполненность» и «отсутствие»?
Ведь отсутствие никак в саму мысль не вклинено чтобы понять что это.
То есть присутствие например вклинено в мысль, потому что мысль присутствует — ну это очень понятно, а вот отсутствие — это что? Ведь то что за границами мысли — это тоже мысль, а вот за границами этого фона вообще ничего не переживается больше.
И еще момент с НАПОЛНЕННОСТЬЮ — это что такое? это субъект и объект сразу, то есть все знание целиком?

Вот такие у меня сегодня вопросы).
1. зачем эзотерический опыт если это все равно знание?
2. что такое отсутствие(концептуально и как
Читать дальше →