Вопрос: кем? неправомочен. А судьи кто? — детский!

Когда я родился, уже владел двумя буквами: «у» и «а» (но чаще использовал «а»..)). Затем в школе увеличил буквенный запас еще на 31-ну (получилось в общей сложности познать 33 буквы) и к концу обучения свободно владел массой полезных слов в предложениях и многого и безуспешно общался. Но уже будучи в СЗСИ (Серовский Заборостро-Стельный Институт ) приступил к освоению смыслов стоящих за теми словами, которые наговорил за 17-ть лет. Последующие 20-ть лет вращаясь в Московской богемной среде всё-таки мне удалось овладеть смыслами и ТЕМ вырваться из этой среды… Это был тот счастливый случай, когда степень моего выражения достигла предельной степени краткости и ясности..., но почему это оказалось матом… до сих пор остается загадкой. Именно эта очередная ступень самосовершенствования помогла мне в жизни послать гораздо больше вещей и людей, чем можно было бы предположить… Но уже через 10-ть лет и от этого я стал уставать… одни подходили… я их посылал, на их место подходили для посыла другие и я также и туда же их посылал… где же выход? я уже 2/3 суши послал..., а процесс еще не заканчивается… (как предполагал я «кайфом»)?
Именно тогда на моем пути «вырос» Фарид Безумный (это был суфий в свойственной только им спец одежде и с большим видавшим виды посохом… у него было грязное лицо и чистые глаза).
— О мой бледнолицый и худой брат, как я тебя понимаю… вначале ты овладел буквами, затем словами, потом смыслами…, но ты не усмотрел, что следующая ступень — это овладеть ПОНИМАНИЕМ!
— А как им овладеть, о Наимудрейший из Сверхмудрейших и Светлейших их Лучезарных о, Фарид Безумный?
— Очень просто! Понимание не ждЁтся, а НАЗНАЧАЕТСЯ самостоятельно самим претендентом!
— Понимаешь?.. если сейчас не назначишь мои слова «твоим» пониманием… в век не поймешь меня!
— О, как я могу поступать как последний невежда и негодяй… я понял тебя, понял!
И пошёл самостоятельно и в лёгкую называть пониманием все,
Читать дальше →

1) Любовь (глобальный смысл) — структурирование энергии (тоже что и материализация, т.е. возникновение объекта). Структурирование никогда не бывает законченным, но всегда является однонаправленным в движении от созидания к разрушению.

2) Любовь (Отношения между полами) — Функция сделавшая головокружительную карьеру! — Как сказал один афорист.
Если отбросить «светлую» декларативную этику – опция полезного взаимодействия (дружбы); катализатор делающий взаимодействие более эффективным, а следовательно, более коротким.
Приземлённое значение — половое влечение (или вожделение). Для него характерно пресыщение, отравление и переход в ненависть (не как в противоположность, а как в следующую фазу того же явления).
В миру (или социуме) это позиционируется как нечто запредельное и почти недоступное (удел суперлюбовников-поэтов) и при этом на столько " тяговое" что устоять (чтобы хотя бы не грезить…) просто невозможно.

3) Любовь (в религии) — позиционируется как нечто запредельное и недостижимое на земле, а следовательно и не проверяемое, удобосводимое к фигуре речи под маркой, которой можно экспериментировать и не опасаться разоблачения.

Любовь – лишь одна из опций дружбы (её расширенная
Читать дальше →

если бы все «отдельные сознания» разотождествилиcь со своими персонажами и восприняли себя как всё, изменилось бы что нибудь?
было ли что либо по другому?
наверное нет.

Вчера принимал участие в Московском Экономическом Форуме.
Интересно. И кормили хорошо (здесь вам не тут). Но вот какие мысли.
Когда выбирали первый раз Ельцина, он всех воодушевил идеей будущего экономического рая. Я тогда тоже им увлекся. Но уже тогда были люди, которые говорили, что ни к чему хорошему Ельцин нас не приведет. И объясняли это тем, что идея хорошей экономической жизни обернется хорошей жизнью для одних, и плохой для других. Что собственно мы и видим.
Можно взять экономическую ситуацию в Швеции, Норвегии, Ливии. Там уровень экономического потребления такой, о котором Кострома может только мечтать. Но там тоже кризис.
И получается, что сведение всей проблемы к экономическому кризису не совсем корректно. Кризис в уме, его природа когнитивная. Религии с этой проблемой уже не справляются.

Читать дальше →

Авраамитские религии (Иудаизм, Христианство, Ислам) на протяжении тысячелетий поддерживали веру в реальность отдельного индивида, его ответственность перед не-я за свои действия, отдельность Бога, дьявола и человека. Несмотря на непрекращающиеся религиозные войны между я и не-я, население человечества выросло до 8 млрд. Если еще несколько лет назад слова о сокращении населения резали слух, то сейчас к заявлениям о сокращения численности планеты до 2 млрд. все уже привыкли. Если Бог сказал Адаму и Еве: плодитесь и размножайтесь и наполняйте землю, то сейчас даже в православной церкви с амвона прихожанам говорят, что земля уже наполнена, хватит. На западе уже давно венчают браки сексуальных меньшинств.
Религии утрачивают актуальность, поскольку хотя и пытаются адаптироваться под дух времени, но у них это получается плохо и медленно. Вся задумка для авраамитов остается только в вопросе, в какой части окажется я и дети я (продолжение я).
Человечество переживет процесс эвтаназии более беззаботно, если сменит идею и систему ценностей мировоззрения прошлых эпох. В связи с перенаселением, новый мировой порядок предполагает смену мировоззрения и религии.
Я перестает быть реальным и становится только фоном проявления не-я. Я никогда не рождалось и никогда не умрет. У я нет функций. С Я снимается всякая ответственность. Все происходит само (у падения цены на нефть нет субъекта, нефть подешевела). Нет ни хорошего, ни плохого, есть дуальность проявления.
Упрямство и застревание подавляется посредством психотехник и тренингов.

По мере смены точки сборки Шива-разрушитель предлагает «Арджуне» принять участие в сражении (меню без выбора):
• Гражданские, межрелигиозные, этнические войны, третья мировая война, терроризм;
• регулирование рождаемости, гомосексуализм, лесбиянство;
• наркотики, ГМО, прививки, эпидемии, плохая экология.
Эти процессы разворачиваются и последовательно, и одновременно. То, что они испытываются не в полной мере – дело времени.

Читать дальше →

Существование по своей природе не делимо. Но что бы поиграть в игру отделенности существование разделилось на 4 ре условных части розовый свет, зеркальную сферу, лампочку испускающую розовый свет, и конечно же резиновый голубой коврик который поглащает розовый свет внутри сферы. Все эти аспекты есть аспекты основы, они не знаются но осознаются. Лампочка испускает розовый свет, свет преломляясь через зеркальную сферу поглощается резиновым ковриком, в результате имеем четвериаду с помощью которой реальность играет в отделенность.

Мир Адвайты — чудесное место, здесь каждый тред в каментах — тема для креатива, будит воображение и дает простор для творчества!!:)

Bambuka: «Нет твоей заслуги в том, что ты дышишь и поднимаешь руку. А так же, не ты родил мысль помогать, принимать чью-то сторону, куда-то смотреть и пр. Это то же самое что поставить себе в заслугу что родился. :) Ты сделал дело, но не ты автор этого дела. Если все таки вспомнить что мы не на митинге, а на сайте Мир Адвайты. Кто же герой и политикой прикрывает свою недостаточность? Он реален, он автор, он ЧТО? ;)»

Хороший спич, мне откровенно понравился :)
Этот вопрос в его различных вариациях я слышал множество раз. Уверен, вы тоже. Но теперь посмотрите вот на что:

К КОМУ ОБРАЩАЕТСЯ ВОПРОШАЮЩИЙ?

Ну, или к ЧЕМУ?

Понимаете?

В моей системе представлений о мире, когда я пишу в интернете, я адресуюсь к человеку, как к другой психофизиологической системе. Что-то вроде послания от одного робота — другому роботу.

Но когда адресуются ко «мне» — я и понятия не имею, кого там представляет у себя в голове вопрошающий, на другом конце провода.

Кем я являюсь? Да я и понятия не имею кем я ДЛЯ ТЕБЯ являюсь. Скорее всего каким-то очередным процессом в нервной системе, как-то отраженным на том, что принято именовать «твоим сознанием», но сути которого «сознания» толком никто не понимает.

Реши сама кто Я для тебя, и насколько я вообще реален, или не
Читать дальше →

Что тут у вас в последнее время на сайте творится? Что за адское шапито? Это и есть учение проживания, да?