29 октября 2012, 00:14

Подражальный сон

Без оглядки я украдкой презентую непонятку
Отчего так закатили глазоньки они свои пустые?
А! То дума зародилась в недрах их мозгов, что всмятку!
Закусили губы строго, испустили слов немного
Но зато какие важные, облизали губы влажные
Покосилися надменно на играющих цыплят –
«Что-то развелось их много, тех, кто «мыслит» невпопад!
Надо навести порядок, тех — убрать с лесопосадок,
Этих — разуму учить, так чтоб не хотелось жить,
А вот тех вот наградить, пендель в жопу подсадить
Иш какие молодцы, повторяют все за нами и растут, как огурцы!
Поколение взращенное нами, будет радовать всех нас «Умами»»
Но «Умы» эти увы, в жизни лишь в хлевах нужны
Там им место, где скотина лишь мычит и ждет овсины
Ну а тот, кто не давался, в повторялки не вживался
Кто несет свои лишь мысли, кто вкрапляет смысл в листья
Тот конечно — за бортом, где давно уже не пахнет
Вечным подражальным сном…
24 октября 2012, 00:42

Восприятие и объективная истина. Размышления Идриса Шаха

Допустим, почти никто из людей не может отличать горячее от холодного.
Тогда они не смогут использовать тепло или холод. Люди будут в их власти.
Они найдут, что вода иногда ошпаривает, а иногда бывает приятной и пригодной для питья. Предметами непрерывного поиска станут ответы на вопросы: почему это так, и как избежать опасной и выбрать хорошую воду. Свойства воды, а также многие другие вещи, во время этого поиска не будут иметь объяснения, они будут казаться управляемыми некоей капризной Судьбой.
По отношению к этому люди станут суеверными. Их будут привлекать те, кто может что-либо сказать об этом — или кажется способным сказать.
Однако, факт заключался бы в том, что у них нет органа восприятия, нервов, которые сигнализировали бы им, когда тепло и когда холодно.
Скорее всего, они будут постоянно находиться в таком состоянии, что вступят в конфликт с тем, кто все же расскажет им об этом, потому что это кажется столь банальным. Кроме того, это звучит покровительственно. Их доверчивость к 'учителям' по теплу и холоду в этих случаях будет сменяться требованием 'предъявить' доказательства, что все так и есть.
Им, возможно, скажут, как мы и делаем, что в первую очередь необходимо развить воспринимающий орган, и что все доказательства, которые были отложены, придут позже. Но из порочного круга не выйти: «Расскажи мне сейчас, покажи мне сейчас».
Опять же, теряется много времени и сил, так как орган осязания, отвечающий за различение тепла от холода, довольно специфичен и не
Читать дальше →
20 октября 2012, 15:45

Исследование своего Я. Изменение восприятия

Методичное исследование своего я рано или поздно приводит к изменению мировосприятия. Это даёт осознание того, что мир, который кажется внешним, проявляется только внутри вашего ума.

Читать дальше →
10 октября 2012, 14:54

"Политкорректная" цитата :)

Первый шаг к переменам — это принятие. Как только вы приняли самого себя, вы открываете дверь переменам. Изменения — это не то, что вы должны сделать, это то, чему вы позволяете происходить.
(Уилл Гарсиа)
8 октября 2012, 11:07

Немного о гнили )

Плод падает, только когда начинает гнить. Более того может упасть полностью сгнившем, семенам внутри это лучшее удобрение, именно благодаря гнили наша планета такая, почва это гниль.
из личного опыта )
возможно у нематериального свои законы, но кто это докажет?
7 октября 2012, 23:36

истинный будда

«Встретил Будду — убей Будду! Встретил патриарха — убей патриарха!» Линьцзи (Риндзай) И-сюань.
В такой парадоксальной форме Линьцзи выразил мысль о том, что всякая автoритарность, любые, пусть даже самые возвышенные формы идолопоклонства и догматизма препятствуют просветлению, мешают усмотреть в нас самих того «внутреннего человека без статуса», который и есть истинный будда.

Банкэй «Нерожденный»
4 октября 2012, 00:47

Кажется понял.

Новая формация — это формация Дон Кихотов, которые бросаются на ветряные мельницы, но не с целью победить и сломать оных, а с целью вывернуть наизнанку саму цель существования, как миф.
20 января 2012, 22:26

Предел Любви уходит в бесконечность...

Елена Коник
«Признак мудрого человека — беспредельная любовь».
====================
Но что такое «беспредельная любовь»?
Противоположность «предельной любви?»
Чем они отличаются?
Разве Любовь кто-то чем-то ограничивает?
«Я» любаЯ… Раз но об раз но Я…

«Предел Любви уходит в бесконечность, при Счастии стремящемся к нулю»…
Но что есть Ноль?
Ничто.
А что есть «бесконечность»?
Да, то же самое!
«Всё» — то же, что ничто…

Так «всё» равно?
Конечно!
«Всё» — есть Вечность…
Вне времени
«Всё» и «Ничто» одно.

А что есть «Время»?
Капелька иллюзий…
Насилья Путь
И Глупость в темноте…

Закрыв глаза,
Уж вы не обезсутьте,
Не обнаружите
Вы ваш успех нигде…

Закрыв глаза,
Вы Мир Свой рассмотрите!
До тонкостей!
До самых мелочей…

Найдите в нём себя…
Иль вы в нём спите?
Иль нет у Мира
Никаких частей?

А что Там есть?
Всё то, что вы Любили…
Все ваши Мысли,
Помыслы и Суть…

Всё то, что вы
Когда-то натворили…
Попробуйте
Исправить что-нибудь!?