Прямой эфир

ну ладно, не я, переживание произошло, мать его..

ты уже почти настоящий адвайтин )

здОрово

Босс, прикол знаешь в чём?
Я очень явно это пережил (ну ладно, не я, переживание произошло, мать его...), и могу довольно конкретно это изложить… но, понимаю, что это всё равно будет не то и «каждый» увидит только своё отражение в зеркале.

я скажу тебе какой ты смысл находишь в этом. Ты надуваешься от важности что ты то не такой. Ты очень крут)

ты тоже тормоз:))

ну вот как тебя тормозом невнимательным не назвать… во-первых, я не писал что она «течет». А во-вторых, для слабопомнящих повторяю, сама жизнь понимает это на примере отдельно взятого персонажа. Но ты же наверняка пропустишь мимо внимания свою невнимательность:)))

А что может быть проще моих постов? И прямее?:)))

...«и воспринимаешь это… и далее по тексту».

Куда — Уходит
— Волна

Когда — Стесняется

— Быть Океаном..?!?

я как-то наткнулся на размышление о пользе «учиться, учиться и учиться». Этим можно заниматься всю жизнь, н если это не реализовано на практике, то грош ему цена. Но еще больше толку от «научения» будет, если после практики ты поделишься наученным с другими. Тогда могут открыться нюансы, которые без этого недоступны…

И кто же понял, что жизнь «легка» и знает, что она «течет»?????..

Но ты не понимаешь о чем я.

ну почему же? — просто не принимаю постулаты понравившегося тебе учения.

Саша, привет! Что ты пытаешься доказать?
Что местная публика ничего не наработала? Они это не признают.
Что надо серьезно и долго практиковать? Этого никто не хочет делать…
Тут все познали абсолют, ниббану, бога, охотно рассказывают, как бог себя ведёт :)))
Никто не спрашивает, что делал Бодхидхарма в пещере 9 лет…
Все уже то! Им эта идея очень понравилась, а твои попытки в чем то убедить будут наталкиваться на сопротивление и вербальные манипуляции.
Зачем на это тратить силы и время?

я понимаю о чем ты. Но ты не понимаешь о чем я.

Другое дело что она ошибочна

ну это же на твой взгляд, не так ли?
Знаешь, бывает, что люди размышляют про «легкую жизнь», и это ни хорошо и ни плохо, это — нормально. Но есть люди с позицией «легкой жизни». Это уже хуже. Они никогда ничего не делают сами. У них нет самодвижения. Что б их сподвигнуть на действия — им нужен пендаль. Они ничего не решают, не выбирают — за них это ВСЕГДА делают другие. Поэтому у них всё «само». Такие люди сродни паразитам. И это не просто мои размышления — это опыт взаимоотношений, которые я безжалостно рву.

а смысл обсуждать" здоровую"? — как раз на нездоровую и обращают внимание, дабы как-то вылечить её. А здоровая — она и так в порядке.
Просто вот вчера приехал от стоматолога, сняли швы. Позвонил приятель и поинтересовался «как дела». Ну я ему и сказал «нормаль», так мол и так. После этого он мне мин 30 рассказывал о своих перипетиях с зубами. Вот и навеяло )

в общем как и опасался уважаемый автор топика

«И пришло значит понимание
что любые слова могут быть
могут быть использованы
против написавшего эти слова.» :)))

замечал, чего же. Но смысл обсуждать всякую нездоровую херню. Если конечно она и не твой мир тоже.

ну ты как обычно не понял, потому что соотносишь это с неким собой — автором действия. С этой точки зрения ты прав. Другое дело что она ошибочна. Но когда тебя волновали такие мелочи:))

не все стремятся к «легкой жизни». Некоторые получают кайф от преодоления трудностей. Трудности — залог преобразования человека, стимул учиться. А «легкая жизнь» — это удел лодырей, неучей и бездельников. Для них всё само, потому что они не сами, а всё делается другими за них. Поэтому и жизнь «их живёт», а не они её. Да, такие есть и их немало.