Ну вот видишь, какой молодец, суть сразу уловил, да-да, ЯЯ
Это не понимание, не различение, а просто знание, что всё хорошо есть, об этом все мастера… Сат — чит — Ананда, эта троица неразделимая!) бытие — знание… Не может быть ни чем иным, как удовольствием бытия от бытия… Да-да!!))
ЯЯ!!))
При том, что у всех есть опыт контролируемых личностью действий и бесконтрольных.
Например, икота. Личность практически не может взять под контроль и прекратить действие.
Масса примеров. Но их предпочитают не замечать и не анализировать.
Личность настолько же реальна как все проявленное из реальности.
Если мы иллюзию принимаем за реальность то и личность реальна.
Возможно стоит посмотреть реальна ли «реальность»
молодец. разбил в пух и прах мракобесов от адвайты, собрал неопровержимые улики. Пусть теперь только попробуют рот открыть. А тем более «писать пространные посты о едином и недвойственности».
Сейчас мужское временно преобладает, в следующей грёзе будет женское преобладать или даже поровну будет, андрогин))
Исходя из того, что в тут послулИруешь, утверждая, точнее будет написать в ‘соседней грёзе’ соседнего пиплоса, ибо всё прямо сейчас в этом Моменте. Или, хочется иметь индивидуальную память?
Для ЭТОГО не разницы, запомнит ли твоё ты ЭТО СОСТОЯНИЕ,
А вот «личность» уже воспринимается «личностью», называется — самоосознание.
Познать — Мир
— Если
Он — Не Поместится
— в твой чемодан...))
Это не понимание, не различение, а просто знание, что всё хорошо есть, об этом все мастера… Сат — чит — Ананда, эта троица неразделимая!) бытие — знание… Не может быть ни чем иным, как удовольствием бытия от бытия… Да-да!!))
ЯЯ!!))
.
— шаг вперёд
или
— шаг назад..?!?
Например, икота. Личность практически не может взять под контроль и прекратить действие.
Масса примеров. Но их предпочитают не замечать и не анализировать.
они минимум отрицают
самостоятельность личности
в структуре Человека.
Не навертел в уме, а увидел, понюхал, пощупал, то есть воспринял органами чувств?
Если мы иллюзию принимаем за реальность то и личность реальна.
Возможно стоит посмотреть реальна ли «реальность»
Для ЭТОГО не разницы, запомнит ли твоё ты ЭТО СОСТОЯНИЕ,
удержитЛИ, настройку такой расстановки внимания.
Веса, как масса, или, весОмось при высказывании, или, как невесомость объектов мира информации..?