Убеждаюсь, что должна быть определённая индивидуальность, что бы понять природу реальности, должны сойтись триллионы причиноследствий(условно конечно, то есть на словах).
когда ты выкладывала этот ролик — он тебе понравился, ты что-то в нем нашла, поэтому и написала, что все коротко и по существу. А потом пошли комменты с Землянином. И сразу вектор сменился. Ты начала заигрывать с ним (видимо в авторитете у тебя), поддакивать, писать невпопад по отношению содержания ролика… Любопытно, а что н самом деле тебе в этом ролике понравилось и что ты поняла.
Вижу, что нередко копипастишь ролики с этим автором.
не торопись мне эти смешные вопросы задавать…
я думаю, что ты есть возможность и первопричина ВСЕМУ! этому быть…
ты взяла и по собственной глупости решила исключить относительный(описательный )уровень двойственности, противопоставила его недвойственности, присела на нее, как на более достоверную…
хотя то что ты есть синтез того и другого, а не исключение…
Сидеть в танке и быть вменяемым не совместимые понятия)
это почти бесспорно. Но я бы заменил танк на погреб, из котого, говорят — видней. Я про тот погреб, в котором находятся погрузившиеся в слепую веру и не желающие видеть реалии бытия. Поэтому о какой вменяемости просветленных/затемненных может идти речь, если они не впускают в себя никакой информации, так как переполнены верой до краев и защитились крепкой броней.
Какая у Бодха недвойственность, если у него есть он, другие и Единственный? На этом сайте нет приверженцев недвойственности, ни одного.Ты же реально думаешь, что где то там есть особь женского пола под ником Софа, которая строчит на сайте мир Адвайты? Так?
Проживание было бы не нужно — всё заранее изаестно
люди живут не для разгадывания «за горизонтом событий». Они просто потребляют, размножаются и доминируют.
Если есть желание, можно построить диалог иначе.
Вы согласны, что в мире развита манипуляция одними людьми других людей?
пытался всего лишь объяснить. Вам. Возникла иллюзия, что вы способны понимать. Но, видимо, у вас тоже место для новой картины занято старыми образами. Обычное явление.
Напомнило анекдот, где раввин, стоящий у Стены Плача и обращающийся к Богу, вдруг сказал: такое впечатление, что я обращаюсь к стене…
это не моя концепция (просто погуглите). Тем более — о первичности. Первичность формы — это удел приверженцев Творца, который замыслил все возможные формы/идеи. Я же говорю о взаимообусловленности (на примере с алмазом): форма может структурировать только так и такой материал, который потенциально позволит сделать это с собой.
Пример с вином в кувшине неуместен. Вино — инертный материал, внутренние связи его никак не меняются при заполнении кувшина.
чтобы донести твою инфу… ну сначала нужно старичков как то приголубить… приобнять…
твоя инфа ведь идет в разрез с его опытом двойственности, а представь что ребятишки уже пожилые… стаоички… сколько они в этой парадигме.
я уже бодху писал… вы оба видитесь мне как заблудшие в мире недвойственности… такой крен в одну сторону произошел…
всё кажующееся нужно проверять. Если есть на то желание. Ну и способность, конечно.
Не знаю, может быть поможет: обратите внимание на слова «формировать», «оформить», «формат» итд, — все они несут смысл воздействия неким образом на нечто, что необходимо изменить определенным образом, дабы получить нечто желаемое.
Есть ли у вас Воля?
Вижу, что нередко копипастишь ролики с этим автором.
я думаю, что ты есть возможность и первопричина ВСЕМУ! этому быть…
ты взяла и по собственной глупости решила исключить относительный(описательный )уровень двойственности, противопоставила его недвойственности, присела на нее, как на более достоверную…
хотя то что ты есть синтез того и другого, а не исключение…
Если есть желание, можно построить диалог иначе.
Вы согласны, что в мире развита манипуляция одними людьми других людей?
Напомнило анекдот, где раввин, стоящий у Стены Плача и обращающийся к Богу, вдруг сказал: такое впечатление, что я обращаюсь к стене…
Пример с вином в кувшине неуместен. Вино — инертный материал, внутренние связи его никак не меняются при заполнении кувшина.
твоя инфа ведь идет в разрез с его опытом двойственности, а представь что ребятишки уже пожилые… стаоички… сколько они в этой парадигме.
я уже бодху писал… вы оба видитесь мне как заблудшие в мире недвойственности… такой крен в одну сторону произошел…
Не знаю, может быть поможет: обратите внимание на слова «формировать», «оформить», «формат» итд, — все они несут смысл воздействия неким образом на нечто, что необходимо изменить определенным образом, дабы получить нечто желаемое.