sergiy
Люди исследовали…
Это не значит
что нужно
встревать во все истории.

И ответы
нужны на свои вопросы.

Как вариант.
LiFoxy
*иное состояние
LiFoxy
Посмотри также описание Турии (четвертое состояние) в Мандукья упанишаде, там есть также про глубокий сон. И, глубокий сон — там ясно указано как иное состое, нежели Турия.
LiFoxy
Обрати внимание на фразу:
ни восприятия, ни не-восприятия

Это НЕ глубокий сон. Там НЕ ТЕРЯЕТСЯ восприятие. Хотя там все как бы перестает существовать.

Там нет потери сознания, как обморока — но ты, как Сознание, перестаешь существовать.

Я повторюсь, ты не поймешь этого, не пережив. А как переживешь — все вопросы вот к таким замысловатым описаниям пропадут, как пропали у меня.
Sergeys
Ответили
и продолжаете
задавать вопросы…
так я ответил на другой вопрос…

И Дон Хуан,
вы уже опридилитесь,
Религия или Магия…
дон Хуан — это так, завиток в тему… Не о религии и не о магии, а о памяти смертной и скоротечности жизни…
Erofey
Что не верного в глубоком сне?
Предложенное описание соответствует полностью.
Или ты страдаешь в глубоком сне без сновидений?
Gross_Kino
ну… насчет глубокого сна не совсем конечно верно. Хотя направление верное )

Просто «здесь» не знаю как сказать. *Люди не врут, но говорят из заблуждения, поэтому это не совсем ложь)

Всегда происходит *пересмотр и после джах и после пресечения обусловленного (ниродха, ниббана) и это конечно же далеко не всем доступно.
… А в том смысле верно, что люди хотят себе присвоить что-то и т.п. хотя по-факту не понимая о чем речь вообще.
Erofey
Лиза, не знаю, что ты так носиться со своей ниббаной.
Твое утверждение, что пережила ниббану в бодрствующем состоянии выглядит весьма сомнительным, поскольку бодрствующее состояние характеризуется наличием восприятия.
Ну разве что ты лишилась сознания… Но это тоже аналог сна без сновидений :/
Sarabi
Даже дети, берут пример с поступков родителей, а не их слов.
sergiy
Ответили
и продолжаете
задавать вопросы…

И Дон Хуан,
вы уже опридилитесь,
Религия или Магия…
Sergeys
Адвайта это же про не-2… но не про один, иначе так бы и называлось. А тут НЕдвойственность.
Хороший вопрос… Почему, как вы думаете?
Sergeys
Это в вас вопрос.
да нет у меня вопроса… Я на него уже ответил…

Мне как то не до этого.
очень зря… Как там говорил дон Хуан — смерть за левым плечом? Времени на спасение может не хватить…
sergiy
Это в вас вопрос.
Мне как то не до этого.
Вообще это вопросы религий.
Я на Адвайту смотрю
с философской точки зрения.
Sergeys
Вы вже готовы?
Или так интересуетесь?
что вы понимаете под готовностью к смерти? Изначально мой вопрос о смерти был инициирован отсутствием информации по этой теме. Мы тут обсуждали «мир после», я и задумался, а что об этом говорит адвайта. Поискал — не нашел, спросил — ..., поразмышлял и написал…
sergiy
«Это» -это что, извиняюсь)
sergiy
Вы вже готовы?
Или так интересуетесь?
Sergeys
Чтобы ответить на вопросы «что такое смерть в адвайте? » и «что перерождается? » нужно «плясать от печки»… Итак…

«Основной тезис записан так: «Брахман реален. Мир нереален[2].  Джива [индивидуальная душа; индивидуальное сознание; эго][3] и Брахман — одно и то же»; в этом ключе учение трактует знаменитое изречение Упанишад «тат твам аси» («ты есть то»).»

Приведенный тезис слишком краток, чтобы понять «что к чему»… Для прояснения деталей следует раскрыть идею нереальности мира.

Мир как иллюзия проявлен на двух уровнях: грубом и тонком. В виде чувственного восприятия и умственного впечатления-представления о нем, которое является отражением грубого уровня в тонком. Брахман держится за то и другое…

Смерть — это не что иное, как прекращение иллюзии грубого уровня. Но тонкая иллюзия остается. Впечатления не исчезают со смертью тела. Они и перерождаются, прицепляясь паровозиком к новой подходящей иллюзии грубого уровня. Новый персонаж появляется на сцене. Брахман снова не смог проснуться…
LiFoxy
Ее сейчас, кстати, читаю
Kleo
Бхагавадгита невольно вспоминается, история Арджуны)
relsam
меняю вашу вечную турию на конфетку мармелада

— Иуда!!!)