Erofey
вот ты пытаешься всунуть описание опыта, которого у тебя не было — в то, что ты уже переживал. Подогнать.
Мне оно нахрен не второхтело.
Я доказательством собственного ниббанизма не озабочен.
Лишь констатирую, что описание точно соответствует известным состояниям.
Меня интересуют другие цели.
Erofey
Радха все поняла.
Erofey
Имей в виду, что если ты захочешь подогнать — ты это сделаешь, и ты будешь не первый.
Или первая?! ;)
Восприятие не прервалось.
Чего именно — я точно сказать не могу
Ну разбирайся…
Заодно полюбопытствуй, кто же все таки воспринимал ;)
sergiy
Вы бы написали
к чему конкретно эта публикация.
Erofey
Никому нет дела ни до кого.
Тот факт, что тебе ни до кого нет дела и ты не в состоянии задумываться о том, как твои поступки влияют на окружающих, не означает, что все таковы.
Это и есть рафинированный эгоизм, перерастающий в хамство.
sergiy
Ну так
ко мне какие вопросы?)
Amitola
Впечетлило.
Sergeys
ответы
нужны на свои вопросы.
так и получается: сам спросил, сам ответил… Нет своих вопросов, есть вопросы…
Sergeys
какой вопрос?)) Почему не-ц это не 1?
нет.почему адвайта, а не однайта?
Radha
Каков критерий + и — в поступках? Как ты можешь оценить всего человека в единицу времени, тем более всю его жизнь по 1 поступку.Или ты будешь мерять по себе?

Radha
В жизни, возможно, заехал бы тебе в рожу.
-это вряд ли), я знаешь ли тоже могу отвесить не раздумывая). Личность моя цельная, спасибо всем, кто принимал участие в её становлении)). А у тя явно где-то эмоционально-сувственный затык с юных лет, что ты стал ярым защатником всех обиженных и оскорбленных. Кто-то умер, типа деда или папани? И ты решил защищать всех и вся до посинения. А им надо твоя защита, как думаешь? Это ты свою боль защитить хочешь, чтобы она не вышла в явь. Никому нет дела ни до кого.
LiFoxy
Восприятие не прервалось.

Чего именно — я точно сказать не могу. Вон, в Мандукья Упанишаде это называют Атманом))

Я не пытаюсь ничего всунуть, я описываю то, что пережила. Ну, иногда ссылаюсь на описания из других источников, которые описывают тот же опыт.

А вот ты пытаешься всунуть описание опыта, которого у тебя не было — в то, что ты уже переживал. Подогнать.

Имей в виду, что если ты захочешь подогнать — ты это сделаешь, и ты будешь не первый.

Устроит этот подгон тебя, или нет — вот это я не знаю. В любом случае, я тебя убедить не смогу и не возьмусь, максимум — показать на «не то», куда ты Турию запихнешь (ну как с глубоким сном ты пытался).
Radha
не, смотреть целиком не стану)
Erofey
Объясни, что воспринимается!?
Восприятие — двусторонний процесс.

А в описании Будды звучит " ни восприятия, ни не-восприятия", поскольку некому определить! Состояние тотального отсутствия.
Ты же пытаешься всунуть восприятие.
Восприятие чего не прервалось?
Kleo
Не-ц это не-два) привыкла что сообщения можно править и не перечитываю, а ногти и т9 шутят шутки вместе)
Kleo
А какой вопрос?)) Почему не-ц это не 1? Потому что 1 — это уже два, 1 и не 1)) понятно почему 1 сразу подразумевает и не-1?
LiFoxy
Турия=ниббана — это не то, что ты описываешь как состояние тотального отсутствия, тождественное глубокому сну.
Erofey
Должен сообщить тебе, что я практикую уже лет 20.
И неоднократно входил в состояние тотального отсутствия.
Подавляющее большинство феноменов, выход из тела, дыхание кожей с остановкой обычного дыхания, восприятие иных форм происходили через это состояние отсутствия.
Сначала возникает восприятие и воспринимающий, потом включается ум и воспринимающий начинает описывать.
Но о самом состоянии тотального отсутствия ничего сказать нельзя, оно тождественно глубокому сну.
LiFoxy
Ага. Оно продолжило восприниматься, как несуществующее, можно сказать — нерожденное. Вот такой каламбур.

Я даже писала — когда это открылось, возникли сомнения в том, что мир был вообще сотворен)

В бодрствовании, я по улице шла.
Erofey
Там НЕ ТЕРЯЕТСЯ восприятие. Хотя там все как бы перестает существовать.
Если ВСЕ перестало существовать, что воспринимается?..

А ты так и вовсе заявила, что переживала в БОДРСТВУЮЩЕЕМ состоянии, а оно характеризуется наличием активного восприятия.