Прямой эфир

На этом можно было бы и остановиться))

можно:)

Если бы Абсолюту не нравилась игра в разделение на я и не-я

а вот мне сдается, что дело вовсе не в «нравится — не нравится». Слишком все разумно устроено, чтобы быть простым развлечением…

Всё, что можно сделать, так увидеть необходимость существования иллюзорной личности для игры в двойственность для своего удовольствия

кто же видит, решает, кнопки нажимает? И за удовольствием гонится?

Это ША… (Тише… Абсалют))))

Если бы Абсолюту не нравилась игра в разделение на я и не-я, то она давно бы прекратилась и недвойственность бы восторжествовала

Молодец! Начинаешь постигать истинную истину:))
Я же тебе с самого начала сказал, что самый главный организатор сансары и её бенефициар хто?! Брахман! Он же Атмана! Он же «Природа Будды»! Он же — Дао… Ага?!
А почему?
А потому что природа Атмана… Нет! Не неизменность… А отождествление:))

Кому тяжело понять? Кто субъект понимания? Сознание? Но оно при этом всех имеет? Кого всех? Всё-таки есть кто-то или только сознание, которое заболело шизофренией и которое фантазирует о всех, чтобы отыметь себя? Чему адвайта учит? Она о чём? Она для кого, если никого нет? Если больной лечит себя собой, то он и останется таким же больным. Чудесный мир АД-вайты, да.

этот «опыт» неопыта(Себя)

Вот чё это если не словоблудие возведенное в ранг мудрости Бодха?:))
Из своего опыта Бодх вещает, что это «опыт» ( в кавычках) неопыта себя…
Зачем нам нужна вся эта галиматья?:))
Усе… Иди уже спать!

ты уже выражаешься как дед Пихто:))
Полный набор птичьих фраз, которые не нужны даже тебе?

Я так и думал!
Мы наконец-то с Софой пришли к выводу, что СОЗНАНИЕ ИМЕЕТ ВСЕХ!:))
И в переносном и в подразумеваемом смысле!..
Сознание — это такой невероятный вселенский лингам!
Нужно срочно строить ступу в виде йони!:))

паразит рассказал:))

Солипсизм предполагает, что сознание принадлежит человеку, а Адвайта же говорит, что сознание принадлежит Абсолюту.В божественном самосознании и возникают различные феномены с ярлыками «человек»,«животное»,«растение» и другие.
Очень тяжело понять, что сознание не имеет локальности и не принадлежит никаким воспринимаемым «объектам», к которым и «живые» существа относятся.Никто не имеет ни сознания, ни самосознания,это сознание всех имеет!)

Человек просто не знает, что его прямо сейчас не существует и растворяться некому.Всё, что можно сделать, так увидеть необходимость существования иллюзорной личности для игры в двойственность для своего удовольствия.Если бы Абсолюту не нравилась игра в разделение на я и не-я, то она давно бы прекратилась и недвойственность бы восторжествовала).Ан нет, цирк никуда не уезжает и клоуны продолжают козырять опытами изменённого сознания как дети малые…

человек видит, слышит, ощущает, представляет, думает

Ой ли? Человек -это идея, концепция в Уме, человек-продукт ума и поэтому человек ничего из перечисленного не делает.Всё ещё даже хуже...«вижу»,«слышу» ,«ощущаю» тоже существуют только в виде идей всё в том же уме.И эти идеи и создают двойственность, типа видящий отделён от видимого, а видение как бы функция видящего.На самом деле нет разделения на видимое, видящего и видения, всё разделения творит ум.И ум никому не принадлежит, хоть и светит не своим светом, а светом Бога-Абсолюта.
Извините, что я тут про адвайту начала)).Шутка.Это пустота играет с пустотой.

Кстати, а в чём глупость?

Как раз-таки не помимо, а относительно человека. Если возникает омрачение из-за желания узнать, значит кто-то да обеспокоен подобным узнаванием.

Двуногого*

Помимо двуного конечно же. Остальное скорее всего даже не догадывается о своем существовании, и уж точно не омрачено глупостями познания истинного я, реальности и т.д.

Ну и хорошо, если так.

Вам не кажется, что ваше второе утверждение противоречит первому? )

В контексте адвайты и буддизма, например, цель может быть (должна быть) узнаванием чем ты (истинно) являешься.

Ничто в этом мире не обеспокоено подобным узнаванием. А омрачение и вызвано тем, что хочется узнать.