Выбери не появляться здесь и не смотреть этот сайт. Именно, чтобы не хотелось этого делать, чтобы не возникало желание отвечать и смотреть.
Не сможешь.
Смогу, но зачем? Только для того, чтобы доказать тебе, что смогу? Не хочу из-за этого это делать, но МОГУ захотеть. И ты сможешь! Как говорится, «главное захотеть!» и это МОЖНО сделать.
Ты МОЖЕШЬ захотеть хотеть.
Скажу тогда по другому: выбор есть, но нет выбирающего.
И выбор есть, и выбирающий есть, только он НЕ распознан.
Безусловно происходит выбор между грушей и пиццей и он определён множеством условий, а не избирателем, который возникает, как мысль о избирателе после выбора.
И это утверждение можно опровергнуть на опыте! Можно несколько раз подряд выбирать то одно, то другое, чтобы доказать, что выбор вовсе не определяется множеством условий. Выбираю пиццу — приносят пиццу. Нет, говорю, хочу груш — приносят груш. Нет, хочу пиццу — приносят пиццу, и т.д.
Ну не ужели в опыте не видно, что выбор случается, а не ты выбираешь?
Описание происходящего выбора звучит так: я выбираю. Но это только описание, а не факт наличия такого явления, как избиратель.
Бывает выбор делает за меня СЛУЧАЙ(монетку подбросил) или кто-то другой, но также бывает, когда ВЫБОР делается ВЫБИРАЮЩИМ.
Т.е. просто нужна элементарная честность, чтобы признать, что ТЫ ВЫБИРАЕШЬ. И это очень легко проверяется на опыте. Только сначала нужно проверить, нет ли у тебя УБЕЖДЕНИЙ, что выбор невозможен. Если такие убеждения есть, то нужно посмотреть, ОТКУДА они взялись? Т.е. КТО промыл тебе мозги насчёт отсутствия выбора, что ты даже свой опыт подстраиваешь таким образом, чтобы на опыте доказать себе, что выбора нет. ;)
Пожелай не смотреть этот сайт, и вообще всю эту тему с адвайтой оставь.
Можешь?
Могу. И ты сможешь!
Но тут замешана НЕ только проблема наличия или отсутсвия выбора. Это как сказать кому-нибудь: выпрыгни в форточку! Что не сможешь?
Он сможет, конечно, только ему не нравится, что он может разбиться.
Поэтому могу, например, 2 недели не заходить, чтобы показать тебе, что могу. Но это, если тебе действительно нужны доказательства, а не для того, чтобы меня здесь не видеть.
Вот сейчас ты сразу же интерпретируешь как будто тебе сказали что ты делаешь не правильно. А разве тут есть слово о неправильном. Мли хоть что-то о тебе?
Я тебе предлагаю туда посмотреть в это одиночество. Все всегда ради тебя или против тебя или не для тебя и это очевидность. Луше ответь на комменты выше )
и ни чего сделать иначе не возможно. как делается. в какой-то момент просто силы заканчиваются исадишься на поау ровно, в бессилии что-то предпринять. задаешь вопрос а зачем, что хочу? и может возникнуть простое осознание, что да, не совершенна, делаю оштбки, многое не знаю и не хватает сил. ну а дальше уже как карта ляжет. может начать вскрываться откуда импульс недостаточности. и без всякого понимания, просто куча информации. по идее фиксаций базовых не так много. но и хорошее и плохое это фиксации. то есть уверенность что это правда правдашняя, я такая, и желание быть лучше или чтобы не было хуже, стыд, злость или обида. когда вскрываются фиксации вся история начинает интерпретироваться иначе. может произойти и понимание, почему так поступала или что стало предпосылкой тому что считаешь себя например умной. ну там вагон всякой информации, это не важно. важно что распаковывается архив данных о которых не представляла. но как ни странно, ни чего нового не узнаешь. только смысл в том что когда фиксация растворяется, высвобождается энергия, которая тратилась на поддержание представления. и обнаруживается что нет необхрдимости в этом представлении вообще, ни для чего. короче, жди когда надоест, совсем устанешь понимать, когда не станет сил бороться, просто произойдет разрешение пройти через боль и сжатие. просто через чувства осматриваешь то что вызывает импульс. понимание не обязательно вообще, а вот образы, чувства, абстрактные символы и ощущения самое то, для начала распознавания. это я у себя описываю. возможно что у тебя будет иначе. но только когда мент перестанет делать вид что работает, не будет энергия направлена на думание и описания.
То есть Методу не нужна никакая оценка, ибо он уже давно оценен и принят.
В подтвеждению сказаного, цитирую отзыв одно и тех, кто прошёл беседы по методу:
Антон Гольцов
Этот Метод, скорее всего, самый прямой и короткий путь к тому, что принято называть «Просветлением». И вот почему.
Во-первых, он лишен всяческий красочных словесностей в стиле «Мыло душистое, истина чистая»)))). Поверьте, Все очень конкретно, что отсекает годы и годы поисков. Либо ты понял, либо нет.
Во-вторых, он не работает с отдельными человеческими проявлениями: болью, обидой, гневом, страхом, какими-то «заморочками» и заимствованными мнениями. Согласитесь, нет никакого смысла лечить симптомы, если не понята причина болезни. Они будут возникать снова и снова. Так вот Метод рубит корень. Разоблачает то самое ложное Эго (которое иногда может считать себя духовным, и поверьте, это разоблачить в одиночку почти невозможно), которое и накапливает все дальнейшие «симптомы» и страдания.
В-третьих, НУ НЕЧЕГО ГОДАМИ МЕДИТИРОВАТЬ И СЛУШАТЬ СВЯТЫХ)))))))) Понять, то, о чем идет речь можно за пол дня (ну день-два)!!! И человека, который понял, кто он — больше невозможно обмануть и заставить чувствовать себя недостаточным. Он больше не будет ничего искать. Появляется настоящее неподдельное и живое знание: «Все, я дома и ничто меня уже не уведет, где бы я ни был».
The End (в двух смыслах))))))
Мне нравится107 янв 2014 в 22:00|Редактировать|Удалить|Ответить
объясни плз механизм узнавания набором программ о наборе программ, как о себе. И чем это отличается от узнавания о стадах розовых пони, на обратной стороне Луны когда ее никто не видит?
Я не отрицаю, что сильная вовлеченность в персонаж. Это так. Разбираюсь с тем, что как мне кажется эту фиксацию держит. Что всплывает.
У тебя уже как-то по другому? Может по принципу, я не я и хата не моя. Лишь бы в подвалы не смотреть?
Ну а чего по сто раз спрашивать одно и тоже? Если есть сомнения о работе Метода, то пусть оставит их при себе, ибо Метод уже год, как показывает свою работоспособность, и смог помочь ищущим найти то, что искали. То есть Методу не нужна никакая оценка, ибо он уже давно оценен и принят.
Ну внимания-то все хотят, как мне кажется.))
А насчет того, что одна, это ты прям так видишь, проживаешь, что ты один. Или со мной делишься интеллектуальным пониманием? Если интеллектуальным, то мне не нужно. Я сама интеллектуально че хошь могу тебе разложить.
Ответ Дракона 2 года назад, а сейчас он с тобой спорит о методе :)))
Посмотри, ты совершенно закрыт.
Ты вот выше написал что есть ты, а занимаешься с людьми о том чем они не являться. Результат на лицо — lubims, смотри у него результат метода — «все — концепции». И так же я имел дело с результатами учения (методов) ФЭ, только в количествах других. И точно такая же реакция была на «не своих», как у lubims — все кто не мы — идиоты.
Ну так вот у тебя есть шанс увидеть, что метода нет, и изменить видение, а у lubims — пока нет. Для него же все концепции, что можно ему сказать? Это будет очередной концепцией.
Ну а ты — людьми и их количеством прикрываешься, видишь как интересно :) Думаешь хоть где то это иначе и хуже? :) Еще один метод, еще одна религия, еще один священник :)
Если ума и прозрения хватит, ты поймешь о чем я тут сказал. Со временем. Это не философия, это самая практика. Хорош делать из людей последователей религии метода. Дай им шанс реально пробудиться, иначе все это будет висеть на твоих плечах.
Сила, «энергия» уходит не на действия, а на поддержание лжи. Что разве я не заваливалась в это бессилие, когда трудно даже из дома выйти. Вот даже сегодня, трясет что-то не по-детски и даже на любимую учебу идти не хочется.
Можно рыть подвалы в поисках утраченного, а можно осознать, принять свое несовершенство и уникальность как есть…
И будет в твоем случае так как будет.
И наверное если разбираются обиды, то наверное это то, чем не может не заниматься человек? Или опять не верно, не правильно, должно быть по другому? И конечно со стороны нам всем всегда виднее что должен делать человек, чем заниматься.
Ты МОЖЕШЬ захотеть хотеть.
И выбор есть, и выбирающий есть, только он НЕ распознан.
И это утверждение можно опровергнуть на опыте! Можно несколько раз подряд выбирать то одно, то другое, чтобы доказать, что выбор вовсе не определяется множеством условий. Выбираю пиццу — приносят пиццу. Нет, говорю, хочу груш — приносят груш. Нет, хочу пиццу — приносят пиццу, и т.д.
Бывает выбор делает за меня СЛУЧАЙ(монетку подбросил) или кто-то другой, но также бывает, когда ВЫБОР делается ВЫБИРАЮЩИМ.
Т.е. просто нужна элементарная честность, чтобы признать, что ТЫ ВЫБИРАЕШЬ. И это очень легко проверяется на опыте. Только сначала нужно проверить, нет ли у тебя УБЕЖДЕНИЙ, что выбор невозможен. Если такие убеждения есть, то нужно посмотреть, ОТКУДА они взялись? Т.е. КТО промыл тебе мозги насчёт отсутствия выбора, что ты даже свой опыт подстраиваешь таким образом, чтобы на опыте доказать себе, что выбора нет. ;)
Могу. И ты сможешь!
Но тут замешана НЕ только проблема наличия или отсутсвия выбора. Это как сказать кому-нибудь: выпрыгни в форточку! Что не сможешь?
Он сможет, конечно, только ему не нравится, что он может разбиться.
Поэтому могу, например, 2 недели не заходить, чтобы показать тебе, что могу. Но это, если тебе действительно нужны доказательства, а не для того, чтобы меня здесь не видеть.
тебе в МЛМ надо,
или ты уже оттуда? :)
Антон Гольцов
Этот Метод, скорее всего, самый прямой и короткий путь к тому, что принято называть «Просветлением». И вот почему.
Во-первых, он лишен всяческий красочных словесностей в стиле «Мыло душистое, истина чистая»)))). Поверьте, Все очень конкретно, что отсекает годы и годы поисков. Либо ты понял, либо нет.
Во-вторых, он не работает с отдельными человеческими проявлениями: болью, обидой, гневом, страхом, какими-то «заморочками» и заимствованными мнениями. Согласитесь, нет никакого смысла лечить симптомы, если не понята причина болезни. Они будут возникать снова и снова. Так вот Метод рубит корень. Разоблачает то самое ложное Эго (которое иногда может считать себя духовным, и поверьте, это разоблачить в одиночку почти невозможно), которое и накапливает все дальнейшие «симптомы» и страдания.
В-третьих, НУ НЕЧЕГО ГОДАМИ МЕДИТИРОВАТЬ И СЛУШАТЬ СВЯТЫХ)))))))) Понять, то, о чем идет речь можно за пол дня (ну день-два)!!! И человека, который понял, кто он — больше невозможно обмануть и заставить чувствовать себя недостаточным. Он больше не будет ничего искать. Появляется настоящее неподдельное и живое знание: «Все, я дома и ничто меня уже не уведет, где бы я ни был».
The End (в двух смыслах))))))
Мне нравится107 янв 2014 в 22:00|Редактировать|Удалить|Ответить
У тебя уже как-то по другому? Может по принципу, я не я и хата не моя. Лишь бы в подвалы не смотреть?
А насчет того, что одна, это ты прям так видишь, проживаешь, что ты один. Или со мной делишься интеллектуальным пониманием? Если интеллектуальным, то мне не нужно. Я сама интеллектуально че хошь могу тебе разложить.
Посмотри, ты совершенно закрыт.
Ты вот выше написал что есть ты, а занимаешься с людьми о том чем они не являться. Результат на лицо — lubims, смотри у него результат метода — «все — концепции». И так же я имел дело с результатами учения (методов) ФЭ, только в количествах других. И точно такая же реакция была на «не своих», как у lubims — все кто не мы — идиоты.
Ну так вот у тебя есть шанс увидеть, что метода нет, и изменить видение, а у lubims — пока нет. Для него же все концепции, что можно ему сказать? Это будет очередной концепцией.
Ну а ты — людьми и их количеством прикрываешься, видишь как интересно :) Думаешь хоть где то это иначе и хуже? :) Еще один метод, еще одна религия, еще один священник :)
Если ума и прозрения хватит, ты поймешь о чем я тут сказал. Со временем. Это не философия, это самая практика. Хорош делать из людей последователей религии метода. Дай им шанс реально пробудиться, иначе все это будет висеть на твоих плечах.
И наверное если разбираются обиды, то наверное это то, чем не может не заниматься человек? Или опять не верно, не правильно, должно быть по другому? И конечно со стороны нам всем всегда виднее что должен делать человек, чем заниматься.
Так долго на этих умников внимания ещё не обращали.
Знатный почесон выдался.
Вот она — Минута славы!
к/ф «На Дерибасовской хорошая погода...»