Прямой эфир

а в конце тоже интересная мысль про механизмы… очень похоже… но смотри… тебе нравиться узнавать себя, свой тип мышления который оправдывает тебя и радует. Раз получиться, два увидеть потом…, а на третий обязательно промахнёшься.

У сайта другая задача. Все же я вам не верю, если вы не случайно заглянули то должны были почитать и понять чем здесь занимаются. Так что, что то вы прячете Но это как прийти к врачу и говорить что не болен.

лень мне :))) просто. и разговорник не подгрузили что-то. грушу ем. занята. :)))

Вот самый главный вопрос КТО ОСТАЛСЯ БЕЗ СМЫСЛА?

я и не говорил, что кто-то остался без смысла :)))

Если утрировано — то из принятого в результате резонирующего взаимодействия понимания и чувствования. Есть понимание и чувствование того, что это правильно — значит моё.

а в чем правда брат? расскажи свою версию, вишь как ты обо мне много знаешь)

ну да, для этого хрен и нужен, чтобы сказать «ни хрена» :)))

ну и не только я его на двойственность положил :)))

Все ментальная конструкция когда описано.Но самоопределение себя, как отдельного существа, началось до описаний.Если есть талант он себя проявляет, и раз ты перестал писать это не потому что начал творить что то другое.

раньше для меня это было важным, мне казалось я делаю что-то неординарое и выражаю некий сокровенный смысл, чтобы поделиться им с другими, а теперь такого нету

Вот самый главный вопрос КТО ОСТАЛСЯ БЕЗ СМЫСЛА?

Да не смеюсь я над тобой вовсе. А недоумеваю…
Вижу, что ты не прикалываешься. Но ведь глубина твоего заблуждение видна здесь каждому. Понятно, что ты по другому не можешь.
Но ты даже и не хочешь. Ты убедил себя в глупости — что ты того…
И поэтому не воспринимаешь ничьих доводов.
Ты просто постоянно обречён бороться с ветряными мельницами как знаменитый идальго.
Что ж: пусть хоть твои ошибки послужат другим в назидание, раз ты такой «не пробиваемый». По человечески жаль.
Ну а если я ошибаюсь — то желаю тебе только удачи )))

А вот понимание чего — это уже другая тема. Но меня очень интересует взаимоотношения индивида и социума, их взаимное влияние, правила, законы.

Согласитесь — понимать, это не запомнить, а потом цитировать прочитанное. Понимание, как мне думается, это процесс опознания информации через призму своего опыта. В том числе как ментального, так и чувственного. Человек, излагая свои мысли (если только не понтуется), ведет тебя по своему пути «опознания», тем самым давая возможность приобщиться к его опыту, к его истине. Что толку отстаивать свои позиции игнорируя чужие? Свой мир никуда не денется, а приняв мир другого — наполняешь свой тем больше. )

ну да, для этого хрен и нужен, чтобы сказать «ни хрена» :)))

))) хрен и разделяет :)))

ни хрена!

одеялами спать не дают :)))

да сайт вообще находка :)))

:))) хрен и разделяет :)))

да хрен знает :)))

хрен знает что смотрит на хрен знает что :)))))) ахахааха :))) так а какая между этими двумя разница, что их разделяет-то?

А исходя из чего вы себя формируете? Что берете за образец? Как у вас это происходило?

ведь дело то не в понятиях, в том общем, что бурлит в нас, какая разница через что это будет проявляться, я когда общаюсь так, пытаюсь посмотреть, что так задивает, разве у тебя не так, разве не задевает, этот импульс из за которого мы готовы на все, что бы только победить, вот о чем речь.

Не. Осторожный ))

Толи? Не смеши меня )