Неразделённость может быть только в том, что это ОДНА и ТА ЖЕ сущность «смотрит» из всех этих центров. Но КАКИМ ОБРАЗОМ ты это сможешь установить??? Всё, что ты можешь делать, — это РАЗЛИЧАТЬ между центрами и на этом основании «ИГРАТЬ».
А существует ли на самом деле эта неуловимая сущность, или не существует, НЕВОЗМОЖНО никак выяснить. ;)
Можно только ВЕРИТЬ в её существование. Или НЕ верить. ;)
ты там себя прирыл просто, себя, который 15 лет лоханулся по полной пр… итд итп, это очень слышно
обидно канешн, но лучше один раз так озвучить себе, пересмотрев по честному и эти глюки по противостояниям рассеются…
иначе у тебя всегда есть потребность защищать это.
Хочу сказать. Может не совсем по теме комента:
Почему я тебя прекрасно понимаю?
Я не считаю себя умным(в смысле совсем уж «вундеркиндом»), обычный человек, старающийся думать сам. И всё.
Почему тебя другие не понимают? или не хотят понимать? слишком умными себя считают? уже всё знают? всему научились? или не хотят думать?
или зациклины на установках, условиях?
**********
можно не отвечать. я в вопросах, как бы сказал и ответы.
просто хотел высказаться.
Вроде всё ясно объясняешь. Конечно трудно понимать без сосредоточения, но на то и мысление, соображение дано
Что тут не понятно? четыре центра!
Есть и пятый(Брахмон назовём или Батый) и шестой(Парабрахмон назовём, Душа, или Макаш или Лада}, тут дело не в словах вообще-то),(но это знать не надо пока нет четвёртого, как будет так всё естественным путём если надо придёт, и кому надо), но это НЕИЗВЕСТНОЕ и НЕПОЗНАВАЕМОЕ хоть и придёт. И не осознаваемое Осознанием ( в такой же степени — Осознание не знается Знанием). Все эти построения идут только в одном направлении сверху вниз. Низ вверх никак по статусу, его место там где он есть.
******
Правильно? в общих очертаниях?
Всё равно мало кто поймёт о чём это я
**********
ты так и не понял за все время общения, что пока не посмотришь, что зарыл и что побуждает на такие импульсы — будешь бороться за правду и видеть ложь, лицемерие итд итп…?
Не. Я про материю спрашиваю. Осознание отдельно от материи или материя не осознается или что? Как это не включаю в себя что-то если это что-то осознается. Ну допустим я вдруг чувствую что я осознание, то ведь все во мне как в пространстве и тело и комп и все остальное.
Видимо есть какая-то идея или против меня, как персонажа, или против того, что говорю.
Тут эта функция дебильная, давно говорю, называется кидай гнилые помидоры из-под тишка как этими, яйцами подростки с балконов кидают когда по улице идёшь и прячутся чтоб шею не намылили)))))
ну когда ты говоришь «я осознание» это значит, на деле, что «я чувствую себя фоном, безграничным нейтральным всеприемлящим… но я не включаю в себя (в осознание, т.к. оно духовное) ничего из того, что я вижу вокруг. опять „я тут“, а то, что осознаётся- там или где то рядом.
Это если знающий крутит это в знании. Тогда да, возможна «карусель знания в знании» и т.п.
Когда же открывается ЧЕТВЁРТЫЙ центр, то этому мгновенно приходит конец. Вся «карусель» становится видна, как на ладони и кататься уже НЕ хочется ради того, чтобы ставить галочки, сколько раз накатался. ;)
Другими словами, если катающийся на карусели держит в руках уменьшенную копию себя, катающегося на карусели, то из ЧЕТВЁРТОГО центра это так и видится, т.е. как УМЕНЬШЕННАЯ КОПИЯ, а не как ещё одна ТАКИХ ЖЕ размеров карусель. ;)
Не придумывай. :)))) Сказочник ты, дорогой!
Я ни про разницы ни про суммы вообще не говорю. :) Это примерно про: «мысль есть». Как толтко начну объяснять сразу будет большая куча доп. 4онцепций которые надо будет тоже объяснять. Это как мандельбротина. :)))
А существует ли на самом деле эта неуловимая сущность, или не существует, НЕВОЗМОЖНО никак выяснить. ;)
Можно только ВЕРИТЬ в её существование. Или НЕ верить. ;)
обидно канешн, но лучше один раз так озвучить себе, пересмотрев по честному и эти глюки по противостояниям рассеются…
иначе у тебя всегда есть потребность защищать это.
Почему я тебя прекрасно понимаю?
Я не считаю себя умным(в смысле совсем уж «вундеркиндом»), обычный человек, старающийся думать сам. И всё.
Почему тебя другие не понимают? или не хотят понимать? слишком умными себя считают? уже всё знают? всему научились? или не хотят думать?
или зациклины на установках, условиях?
**********
можно не отвечать. я в вопросах, как бы сказал и ответы.
просто хотел высказаться.
Вроде всё ясно объясняешь. Конечно трудно понимать без сосредоточения, но на то и мысление, соображение дано
Что тут не понятно? четыре центра!
Есть и пятый(Брахмон назовём или Батый) и шестой(Парабрахмон назовём, Душа, или Макаш или Лада}, тут дело не в словах вообще-то),(но это знать не надо пока нет четвёртого, как будет так всё естественным путём если надо придёт, и кому надо), но это НЕИЗВЕСТНОЕ и НЕПОЗНАВАЕМОЕ хоть и придёт. И не осознаваемое Осознанием ( в такой же степени — Осознание не знается Знанием). Все эти построения идут только в одном направлении сверху вниз. Низ вверх никак по статусу, его место там где он есть.
******
Правильно? в общих очертаниях?
Всё равно мало кто поймёт о чём это я
**********
Когда же открывается ЧЕТВЁРТЫЙ центр, то этому мгновенно приходит конец. Вся «карусель» становится видна, как на ладони и кататься уже НЕ хочется ради того, чтобы ставить галочки, сколько раз накатался. ;)
Другими словами, если катающийся на карусели держит в руках уменьшенную копию себя, катающегося на карусели, то из ЧЕТВЁРТОГО центра это так и видится, т.е. как УМЕНЬШЕННАЯ КОПИЯ, а не как ещё одна ТАКИХ ЖЕ размеров карусель. ;)
Я ни про разницы ни про суммы вообще не говорю. :) Это примерно про: «мысль есть». Как толтко начну объяснять сразу будет большая куча доп. 4онцепций которые надо будет тоже объяснять. Это как мандельбротина. :)))