Нет никакой разницы между «знанием знания» и «осознанием знания». ;)
А вот между «знанием знающего» и «осознанием знающего» имеется огромная разница. ;) Если это поймёшь, просветлеешь. ;) Станешь совершенно другой. :)
Знание осознается!!! Какое тут место для знающего? Он условный и тоже есть знание которое осознается.
У тебя похоже, осознающий ЗАМЕЩАЕТ на время знающего в том центре, который принадлежит знающему. Это может быть только лишь ПРОБЛЕСКОМ, потому что потом знающий возвращается и «накручивает рога» осознающему. ;)
а того что снизу другу подарил, он его поставил на стол рабочий, а его коллеги по работе сказали — что у него за фалосс в руке, вот такие ассоциации. а вообще это под рабочим названием -«гладиатор», а мои кенты назвали «Аланским воином» а ваще уродец какой-то :) Щит только красивый
ну про это я тебе еще лучше все могу рассказать. Я ведь тоже Хороший человек, который верит, что все хорошие тока немного запачкались и им нужно немного отмыться и засияет его Истинное лицо.
Тут же не про это речь, а тут про то, что ты считаешь истинным, реальным для себя. В чем ты никогда не усомнишься. Вот в этом и не усомнишься, что ты — Хороший человек!
согласна, но и осознающий это только часть из того, что воспринимается.
это отдельная часть фильма, с которой есть отождествление.
Четвёртый центр ничем не отличается от «первых» трёх. Но его открытие ДОБАВЛЯЕТ новые возможности. :)
а что с материей будете делать?) скажете нет её, идея, но через стену то не пройдёте… опять уткнёмся в теорию под названием «почему всё знаем, но ничего не можем».
А вот между «знанием знающего» и «осознанием знающего» имеется огромная разница. ;) Если это поймёшь, просветлеешь. ;) Станешь совершенно другой. :)
они оба условны, как и «центр».
это всё разные имена чемy то отдельному или паралельному, от того, что видишь)
Тут же не про это речь, а тут про то, что ты считаешь истинным, реальным для себя. В чем ты никогда не усомнишься. Вот в этом и не усомнишься, что ты — Хороший человек!
Туго доходит, о чём ты? :)