Прямой эфир

То есть ты реально считаешь, что есть какой то я, которому что то нужно от тебя?))) Или который хочет через переписку с тобой самопочесыватсья...? Кто то живет у тебя в голове и у меня в голове?)

Как будто бы есть, как будто бы живет в голове.
А иначе я бы с тобой не переписывался. )))

Ну тут сложно разночтения увидеть. Умом называется совокупность регистрируемых явлений (феноменов) среди которых мысли, чувства, ощущения органов чувств. Энергетические аспекты не регистрируются а «осознаются», поэтому в «уме» появляются только в виде концепций. Теорию правильно изложил? :) Об остальном — некоей «реальности» или «ноумене» вообще сказать ничего нельзя, потому что всё будет мимо. Что — то ещё? :)

то есть в этом описании пространство является второстепенной штукой, составленное из якобы взятых за абсолютные, элементов.

Контекст бабла мгновенно возвращает самоидентификацию в личность-тело, даже если ты уже слился с ТЕМ ЧТО ЕСТЬ !))

Но мне еще нравится делиться — объяснять.

Я тоже пытаюсь сформулировать некоторые вещи, как бы объясняя, к примеру, тебе, а на самом деле получается, что проясняю для себя. ))

Ничего особенного с доходами!
2000 непойми за что не отдам!))
Я же говорю со всеми было и не по разу! И только со стороны видно как оно работает, поэтому может быть и смешно.

Это ты на мой коммент написал?

То есть ты реально считаешь, что есть какой то я, которому что то нужно от тебя?))) Или который хочет через переписку с тобой самопочесыватсья...? Кто то живет у тебя в голове и у меня в голове?)

Товарищ, у вас видимо с доходами всё в порядке? :) вот когда прижмёт по настоящему — вспомните эту запись… может не так уже смешно будет

и так тоже, читаешь и видишь свои заморочки. Или среагировал и увидел. Но мне еще нравится делиться — объяснять. Не нравится бодаться — ругаться, но и это происходит.)))

ДОшло!!!)))Надо было с самого начала выделить буковки!))))))))))Мне тут как-то показалось, что у меня пропали из кошелька 5 тысяч, у меня аж сержце заколотилось, а потом они нашлись. Вот тоже отследила такую реакцию)))Жаба рулит(((

я знаю. просто поток восприятия неизвестно откуда, где и в чем находящийся, условно разделенный на картинки, звуки, запахи, вкусы, ощущения, осязаемые импульсы, эмоции, чувства, мысли и так далее. Пространство, объем, и все остальное появляется как фрагмент состоящий из нескольких аспектов восприятия (их можно тысячи выдумать). Я тут недавно морочился (даже не морочился а просто смотрел) по поводу вестибулярного аппарата, ощущения положения себя в пространстве: как выяснилось, это все тоже соткано из восприятия. Никакого положения в пространстве на самом деле нет, как и самого пространства, но в то же время они есть.

да тоже есть у некоторых такая обусловленность подсказывать — помогать. Кому-то похрен, а кому-то интересно разобаться самому, да еще и помочь другому увидеть то, что ты увидел.

А у меня по другому. Через другого я замечаю свои обусловленности, тенденции. К примеру, через тебя я замечаю то, что есть у меня. )))

Еще раз..!
тут речь не о том, что 2 тыщи это много или мало. Осязаемые деньги для подавляющего большинства людей. Единицы без вопросов согласятся выбросить их непойми за что..
Речь о том что такая реакция возможна только когда контекст для регистрации принят за реальность!
И что денежный вопрос крайне сильный катализатор для этого!
А это был просто яркий пример того, что С КАЖДЫМ происходило! И со стороны это выглядит нелепо и смешно, именно потому что видно что это просто КОНТЕКСТ, в данный момент.
Но фотошоп 3СС во всех красках разрисовал его так, что он воспринимается реальнее того что фактически воспринимается сейчас, иначе такой реакции просто не может быть!

да тоже есть у некоторых такая обусловленность подсказывать — помогать. Кому-то похрен, а кому-то интересно разобаться самому, да еще и помочь другому увидеть то, что ты увидел. Развернуть его. А кому-то и ткнуть тоже интересно, и самоутвердиться за счет другого. Но вроде за Сережкой не было замечено))))

да я просто так неоднократно попадала. И когда в сотый раз так происходит, что сидищь с копейками, а тебе вместо прежней цены откуда-то от балды новую называют, и ты офигиваешь(((Я весь этот разговор веду к тому, что у кого-то бисер мелкий а у кого-то суп жидкий. Условия абсолютно разные, вот и реакция из данного контекста такая какая есть. И все. Просто контекст у всех разный. И иногда вот так смотришь и охреневаешь от проявлений, но ведь ты не прошел путь этого человека в его башмаках.

А кому все это нужно))))

Вот именно, кому нужно подправлять? Вот самый главный вопрос. )))

Как вижу и понимаю так и пишу…

Когда он говорит, что ум это не зеркало, которое только и может, что отражать до бесконечности всё проходящую через него галиматью, никак не вмешиваясь в процесс сохраняя отношения «субъект-объект», но это и осознание, что «всё это „отражение“ неотъемлемо от самого зеркала». :)

Ира, человеку просто позвонили..!
ничего еще не произошло! Есть только повод для выяснения недоразумений!
Кто то сказал какую то цену на то, что будет сделано только «в понедельник».
Сейчас прямо, есть только комната, и телефон...))
Где повод ля истерики!?!?!?
Тут такой реальный вариант того что уже случилось, что оно как будто явно уже произошло и совсем не в мыслях..!
И ты тоже уже похоже начала его также воспринимать;))