Нет, тот кто переживал сатори знает, что это не совсем состояние, а видиние :)
Отлично описывает сатори Хардинг в «жизнь без головы», я найду и выложу этот отрывок.
А не, вот уже есть: advaitaworld.com/blog/satsang/9670.html#cut
Я не назвал бы сатори состоянием…
И это то же, что я назвал прозрением в свою пророду тут, после этого уже все меняется навсегда.
да, я тоже об это мозг сломал. теперь просто высвечивается новое «чудо» — абстрактное или конкретная мысль — сразу есть понимание, что это модель в знании. А тело — это набор ощущений. А «фонарик» осознания просто не может быть принят за «я» :)
Просто самоопределился покрепче, «стандартные» самоопределения уже не волнуют. Ты не хочешь слышать, что твоё видение — это очередное самоопределение, просто более тонкое.
вопрос актуальный. примите уважение к вашему возрасту, чтобы понять что такое смерть надо узнать жизнь. ваш отрезок жизни -69 лет, если взять календарь и просмотреть каждый день календарной жизни, это займет определенное время, а если вспомнить кокое-то яркое событие жизни, пусть в 18 лет, вы тут-те окажетесь там, куда с помощью календаря. отматывая дни, недели, месяцы и годы назад, нужно еще доползти. Что это за разница? Мгновение и долгие, трудные, кропотливые годы?
Если ты не знаешь, на что смотришь, ты, каким ты себя знаешь, ты, каким ты себя воспринимаешь, тогда Ты прекращаешь свое существование.Это смерть. Единственная смерть. Другой смерти нет.
в это трудно поверить, пока не почувствуете(осознаете) сами. нет такой важности в вашей «теме», у самого организма вообще нет страха смерти как такового. оно не знает смерти. страх возникает и поддерживается как часть «программы» привитой нам в глубоком детстве: надо всё успеть, пока жив! «взгляд из точки» совсем другое чем взгляд некоего существующего «я». просто при приятии этого факта приходится принят и то что ВЕСЬ наш опыт, которым мы гордились столько лет и тщательно копили — все чувства и эмоции, все радости и горести жизни — это всё просто хлам! это ничего и ниочём. и вот это — трудно принять, цепляешься за свою значимость до последнего.
А я и не говорил что я успокоился, нет таких целей :) То покой, то волнение :)
Я лишь что сказал, что не маюсь само-определением поскольку вижу что есть ум и что есть само-определение. Вот и все :)
Мастера ФЭ имеют право на любое мнение и я отношусь к этому с уважением. Мнение есть мнение :)
Я понятия не имею что такое мысли и не буду гадать, я написал чуть ниже почему. Я знаю их содержание, но я не знаю что есть мысли. Вот так будет честно.
Отлично описывает сатори Хардинг в «жизнь без головы», я найду и выложу этот отрывок.
А не, вот уже есть: advaitaworld.com/blog/satsang/9670.html#cut
Я не назвал бы сатори состоянием…
И это то же, что я назвал прозрением в свою пророду тут, после этого уже все меняется навсегда.
Я бы и рад присесть, но просто не поспеваю :)))
Если ты не знаешь, на что смотришь, ты, каким ты себя знаешь, ты, каким ты себя воспринимаешь, тогда Ты прекращаешь свое существование.Это смерть. Единственная смерть. Другой смерти нет.
Я лишь что сказал, что не маюсь само-определением поскольку вижу что есть ум и что есть само-определение. Вот и все :)
Мастера ФЭ имеют право на любое мнение и я отношусь к этому с уважением. Мнение есть мнение :)
ТИШИНА — ЗВУК — СЛЫШАНИЕ
ном. субъект — объект — процесс
Тишину в звуке не услышать, но она здесь в каждом звуке.
Как звук без тишины услышать можно,
а тишину без звука распознать?
Возможно ль темноту познать без света,
а свет без темноты узнать?
Если ты называешь природой ума то, на чём написаны мысли ( фон), то когда нет мыслей нет и фона, как тишины нет без звука, а темноты без света.
Без мыслей нет природы ума, мне так видятся твои слова. Так?