Если любое явление есть ограниченность, а есть только явления, то получается что всё ограниченно.
Если нет ни одной реальной границы, то получается вселенная смотрит сама на себя. Странное ощущение.
Но я не могу сказать что нет ни одной реальной границы. Границы есть, моя рука это не бутылка фанты а мысли это не миллион долларов.
Какого-то пространства где всё безгранично, я не видел и не знаю. Так что для меня границы не какие-нибудь игровые, а весьма себе реальные, так как ничего другого я не знаю и не могу быть уверен что оно есть.
Да это тоже было на одном из «чаепитий». ))) Сейчас подобный тест мы и сами часто проходим, внимательно следя за своей кармой и количеством «лайканувших» за твоё мнение!
Я периодически вспоминаю, как Шайн говорил, что хороший тест на наличие авторской программы — это когда на фотках в первую очередь выискиваешь себя :))))
Замечательная была встреча! Очень живо Олег Fenix рассказывал свой опыт общения по компьютеру с помощью скайпа. На монитор было выведено два видеоокошка: собеседницы, и его самого. Через какое-то время до Олега дошло, что вся его речь строится через «созерцание» своего изображения. Он смотрит не на собеседника, а на то, как шевилит губами и какое делает выражение лица его «видеодвойник». Это была визуализация «авторской программы». Не замечая этого, практически всегда мы так и разговариваем со своим собеседником, и слышим в основном себя и свои «умные речи»!
руки раскинула ивой ли
ждала силы а стала немощной
кто сказал что он тебя бросил
он просил тебя «стань моею»
в сердце уже водопадом
журчит греет ли
проснусь ли до утра
сомнения
а зачем?
Почему же? Утверждая что небо голубое, мне приходиться иметь ввиду принципиальную возможность того, что оно может быть зеленовато-малиновым?
Когда я говорю «небо голубое», это не более чем констатация факта. Я не говорю «небо голубое чтобы» только поддержать идею о том, что существует правильное фиолетовое небо.
Когда я говорю моё мнение субъективно, это тоже не более чем констатация факта.
Мнение каждого человека субъективно. Каждый смотрит с вершины какого-то своего индивидуального опыта и индивидуальных особенностей тела и ума.
Такой вещи как «объективное мнение» просто не может быть, потому что тело, ум и опыт есть у всех, кто может как-то своё мнение выразить.
И я не понимаю, как говоря это я утверждаю какую-то «объективность». Как констатируя факт «небо голубое», я утверждаю какую-то абстрактную реальность с фиолетовым небом.
Иногда сигара это просто сигара.
ты и есть фанта…
:-(
имя сказать?
Если нет ни одной реальной границы, то получается вселенная смотрит сама на себя. Странное ощущение.
Но я не могу сказать что нет ни одной реальной границы. Границы есть, моя рука это не бутылка фанты а мысли это не миллион долларов.
Какого-то пространства где всё безгранично, я не видел и не знаю. Так что для меня границы не какие-нибудь игровые, а весьма себе реальные, так как ничего другого я не знаю и не могу быть уверен что оно есть.
я тебя ниразу не видел!!!
руки раскинула ивой ли
ждала силы а стала немощной
кто сказал что он тебя бросил
он просил тебя «стань моею»
в сердце уже водопадом
журчит греет ли
проснусь ли до утра
сомнения
а зачем?
Когда я говорю «небо голубое», это не более чем констатация факта. Я не говорю «небо голубое чтобы» только поддержать идею о том, что существует правильное фиолетовое небо.
Когда я говорю моё мнение субъективно, это тоже не более чем констатация факта.
Мнение каждого человека субъективно. Каждый смотрит с вершины какого-то своего индивидуального опыта и индивидуальных особенностей тела и ума.
Такой вещи как «объективное мнение» просто не может быть, потому что тело, ум и опыт есть у всех, кто может как-то своё мнение выразить.
И я не понимаю, как говоря это я утверждаю какую-то «объективность». Как констатируя факт «небо голубое», я утверждаю какую-то абстрактную реальность с фиолетовым небом.
Иногда сигара это просто сигара.