Понимаешь к тому что есть я любое слово можно приклеить и любое будет ложью. Я — не объект! Но то, что создает основу всем объектам — пространство быть.
Я дико извиняюсь, что встреваю, но тут всё время идет общение из какого то «я». Как можно находясь в «я» рассуждать о видении без «я» и учить тех, кто это видение без «я» получил? Просто всё, что тут пишется вашим персонажем не может быть правдой пока персонаж всёвремя Якает. Как то так.
Инструменты у всех одинаковые, если скальпель, то скальпель, а не лопата. Но вот у каждого он свой на заказ сделанный))))Ручная работа. Здесь есть единое Целостное Учение. Которое еще и живет, видоизменяется. Находятся все новые и новые указатели. А не так, что тычут пальцем незнамо куда, когда сам еще до конца не вкурил, а уже тычешь. Если есть честность и правдивость идти до конца, то пойдешь. А нет так застрянешь на какой-нибудь прелести. И будешь про нее вещать(((
Клоны, скорее в формате Мастерства, я-бы сказал учительства.
Ну вообще-то они проводники одного и того же учения. И даже в этом они действуют по разному. Я тесно общаюсь с одним из них и вижу, он вообще ни разу не похож на других, полагаю при тесном общении с другими мастерами было бы тоже самое. Индивидуальность никто не отменял.
Сегодня спросил:«Если твой друг привязан к тебе, а ты к нему нет, что делать?»Я ответила однозначно — уходить в светлую даль. Так делала я всегда.Но этот ответ не удовлетворил моего 15летнего сына. И я оказалась очень плохой ...)))
Я буквально имела эту ситуацию, про которую вы писали, что именно он спрашивал
Понимаешь, я очень рад за тебя, если у тебя все ок и нет ни одного сомнения по этому поводу. Как ты к этому пришел, знаешь только ты. Здесь Учение дается через понимание. Вот такая специфика. Нас тут не много, если ты заметил. Здесь люди которые хотят понять механизм невежества. Именно ПОНЯТЬ. Поэтому это может казаться сухим и логичным. Но что есть, то есть. Если можешь дать другим людям то, что избавит их от невежества — вперед. Разве кто против? Но игра только тебе понятными терминами и фразами тут вряд ли кого-либо зацепит. Можно радовать туземцев фонариком, а можно рассказывать как фонарик работает. Понимаешь разницу?
Понимаешь к тому что есть я любое слово можно приклеить и любое будет ложью. Я — не объект! Но то, что создает основу всем объектам — пространство быть.
Когда всем Сердцем рвшься к Богу, и тоскуешь. Это метафоры
Изобилие метафорами, «отрывает от земли и уносит» в самадхи. Все эти «возвышенные» состояния лишь очарование объектом пустоты, где субъект преображённое созерцание. Это всё очарование закончится «новым» перерождением, в более высоких сферах, где «жизнь» может превратиться в кальпы. Это та же «вечная» сансара, только наоборот.
так это вирус ищет вирус, выбирает эффективный способ устранения, прикидывает варианты — он очень занят, нужно же оправдать доверие и освоить инвестиции :-)
это ты по их постам так увидел? Или по тому как они работают с присадками, Я отождествлениями? То, что у них Указатели одинаковые? Или что ты имеешь ввиду?
Вот как я должен к этому отнестись? Тупо принять на веру, что где-то внутри меня сидит унылое трясущееся черное пятно, которое я никак не могу найти ;). Если это истина, то каждый может в этом убедиться лично в любой момент! Поверить я не могу и найти не могу! Как свет осознания обнаружит тьму? Тьма есть, но не может быть обнаружена светом! Так о чем речь тогда?
Я дико извиняюсь, что встреваю, но тут всё время идет общение из какого то «я». Как можно находясь в «я» рассуждать о видении без «я» и учить тех, кто это видение без «я» получил? Просто всё, что тут пишется вашим персонажем не может быть правдой пока персонаж всёвремя Якает. Как то так.
Но всё же про переживание, ведь так?
Я буквально имела эту ситуацию, про которую вы писали, что именно он спрашивал
НО... Это вовсе не про безличностное переживание.