такое впечатление, что Я мечется как зверь в клетке, пытаясь прицепиться хоть к чему((((ЯЯЯЯ, Мое чувство, нет… мое действие… моя мысль… нет Мое присутствие, нет… мое осознание… нет… Пустота моя… А… ничто!!!!)))Я ничто, чтобы зарегистрировать что-то)))))
Ну ощущение — это не гад, даже если оно гадкое)
А что есть я без этого ощущения и без чего-бы то ни было, что ты придумаешь, потому что заведомо не то?!
Хорошо, с дополнительными феноменами, включаю «не знаю» и т.п. уже все понятно — о них нет смысла спрашивать, потому, что они — не Я.
А что же такое Я — если не описывать еще каким-то дополнительным феноменом?
Это вопрос не о теории, а о самом практическом твоем знании, которое уже есть сейчас и было с тобой все время!
Не пытайся понять это логикой!
Реальность — это ТО (но не ЧТО-ТО!), что есть феномен!
Феномен — это то, как выглядит Реальность!
Реальность и феномен — не-2!
Естественно для меня реальны моя квартира, машина, семья.
Но никто и ничто не владеет, выбирает, становится источником по отношению к другому. И с этой точки зрения, все феномены нереальны, а точнее ни один не владеет другим — они нереальны по отношению друг к другу, ни один из них не главнее другого и не управляет другим.
Если я когда-нибудь стану Мастером, то я смогу провести через все ошибки, так как сама похоже ни одну из них не избежала. Мне цены не будет. Это тебе не так, что раз… и все услышал! Это как ударенный молнией. Чему он может научить? Он может только передавать свое состояние, и давать прямое введение. Я же смогу провести через все рифы!
Слава великому профанатору))))
Ты улавливаешь разницу: Реальность и то, как Реальность выглядит? )
Не поленись, прочти пост Дракона (чтобы я не повторялся) — там отличная аналогия: advaitaworld.com/blog/free-away/17345.html
А что есть я без этого ощущения и без чего-бы то ни было, что ты придумаешь, потому что заведомо не то?!
Мы с Вами общаемся, или Вы предпочитаете съехать с разговора, отсылая меня к постам, пытаясь таким образом прикрыть своё не понимание.
А то барабанная дробь звучит, как будто вот-вот будет ответ, уже извелся в предожидании!)))
пробужденный — не привязан к предпочтениям)
«Что» — это для отвода глаз от маленькой банальной штучки))
Но мы же знаем, что «что» — это не заведомо всегда не о том)
А что же такое Я — если не описывать еще каким-то дополнительным феноменом?
Это вопрос не о теории, а о самом практическом твоем знании, которое уже есть сейчас и было с тобой все время!
Реальность — это ТО (но не ЧТО-ТО!), что есть феномен!
Феномен — это то, как выглядит Реальность!
Реальность и феномен — не-2!
Но никто и ничто не владеет, выбирает, становится источником по отношению к другому. И с этой точки зрения, все феномены нереальны, а точнее ни один не владеет другим — они нереальны по отношению друг к другу, ни один из них не главнее другого и не управляет другим.
Слава великому профанатору))))
Не поленись, прочти пост Дракона (чтобы я не повторялся) — там отличная аналогия:
advaitaworld.com/blog/free-away/17345.html
в частности вот этот момент:
и вот этот:
чисто визуально — подсадка на Присутствие, по крайней мере, его трансляция.
хотя, возможно просто вырвано из контекста, информацию не он размещал.
Теперь вопрос.
Феномены — это не реальность?